 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 12:52, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Póki co skup się płaskoziemco na obaleniu któregokolwiek z punktów 1, 2 albo 3.
Udowodnij, że którykolwiek z tych punktów jest fałszem
Schizofrenia nie ustępuje.
Obal mój twardy dowód iż ty i tylko ty zapisałeś potwornie śmierdzące gówno:
3: Y(K+T) = K+T
Twoje i tylko twoje powyższe super gówno w zapisie ogólnym to:
3: Y(p+q) = p+q
... ale do tego dojdziemy w drugiej części dowodu twojej sraczki na n-ty zagon.
Póki co skup się płaskoziemco na obaleniu któregokolwiek z punktów 1, 2 albo 3. Udowodnij, że którykolwiek z tych punktów jest fałszem
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12925.html#846243
| rafal3006 napisał: |
Schizofrenia trzyma cię mocno.
Na moje retoryczne pytanie w cytacie niżej udzieliłem odpowiedzi bowiem punkty 1, 2 i 3 w tym cytacie są twardym dowodem iż ty i tylko ty zesrałeś się gównem:
3: Y(K+T) = K+T
Nie ma nic bardziej upartego od faktów - masz co do tego jakieś wąty?
Rozwinięcie:
Naszym bieżącym tematem jest mój post cytowany niżej, będący twardym dowodem, iż ty i tylko ty zapisałeś potwornie śmierdzące gówno:
3: Y(K+T) = K+T
Dopóki nie obalisz mojego twardego dowodu iż powyższe gówno jest twojego autorstwa, nie mam zamiaru z tobą dyskutować, bo dyskusja ze schizofrenikiem nie ma sensu - o czym każdy psychiatra wie.
Innymi słowy:
Obal prawdziwość któregokolewiek punktu 1, 2 lub 3 z cytatu niżej, bowiem wtedy i tylko wtedy obalisz mój twardy dowód iż to TY się zesrałeś tym zapisem:
3: Y(K+T) = K+T
Czas START
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12875.html#845777
| rafal3006 napisał: | Kodowanie matematyczne obietnicy bezwarunkowej w KRZ Irbisola
| Irbisol napisał: | Miałeś napisać, jak ci wyszło
Y(p+q) = p+q
a nie zadawać mi pytania.
Jak zwykle spierdalasz od tematu. |
Weźmy konkretną obietnicę bezwarunkową dwuargumentową:
A3.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Kodowanie formalne w Irbisolowym KRZ:
1.
A3: p="jutro pójdziemy do kina lub do teatru"
A3: p=K+T
2.
Następnie Irbisol pisze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12850.html#845649
| Irbisol napisał: |
| Sztuczna Inteligencja AI napisał: |
W algebrze Boole’a Y=p i p są traktowane identycznie – nie ma warstwy funkcji, tylko wartości |
Jest warstwa funkcji. Zapisuje się Y(p) = p.
Wtedy przynajmniej widać, że to funkcja. |
Jak wszyscy widzą Irbisol zdecydowanie neguje kompetencje AI w temacie logiki matematycznej uważając ją za matematycznego debila.
Wedle Irbisola poprawny zapis matematyczny funkcji logicznej na gruncie KRZ jest tylko i wyłącznie taki:
Y(p)=p
Rozwijając ten zapis formalny naszym przykładem A3 mamy jedynie słuszny wedle Irbisola, zapis aktualny naszej obietnicy A3.
3.
A3: Y(K+T) = K+T
Pytanie do Irbisola:
Czy dobrze rozumuję na gruncie twojego KRZ?
Jeśli źle to mnie popraw!
Popraw tak, by wszystko było zgodnie z twoją wizją, twojego własnego KRZ.
Wszyscy czytelnicy w napięciu na to czekają. |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 13:06, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17233
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Pon 13:01, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
|
Póki co sam zadałeś pytania, piernicząc po swojemu, że czegoś "nigdy nie napisałem", a teraz znowu spierdalasz od tego, o co sam pytałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:21, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Ewentualnie możesz klęknąć na jedno kolanko i dokonać samokrytyki:
Ja Irbisol z przykrością stwierdzam, że poniższe, potwornie śmierdzące gówna są mojego i tylko mojego autorstwa:
Y(K+T) = (K+T)
Y(p+q) = p+q
Wtedy również wznowimy dyskusję na dowolny, interesujący cię temat.
| Irbisol napisał: | | Póki co sam zadałeś pytania, piernicząc po swojemu, że czegoś "nigdy nie napisałem", a teraz znowu spierdalasz od tego, o co sam pytałeś. |
Nigdy nie obaliłeś mojego twardego dowodu iż ty i tylko ty zapisałeś potwornie śmierdzące gówno w zapisie aktualnym (przykład):
Y(K+T) = (K+T)
co ma przełożenie na zapis formalny (ogólny)
Y(p+q) = p+q
To co wyżej to twoje i tylko twoje potwornie śmierdzące gówna, co udowodniłem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12950.html#846247
Dopóki mojego dowodu nie obalisz robię STOP dla naszej dalszej dyskusji.
P.S.
Ewentualnie możesz klęknąć na jedno kolanko i dokonać samokrytyki:
Ja Irbisol z przykrością stwierdzam, że poniższe, potwornie śmierdzące gówna są mojego i tylko mojego autorstwa:
Y(K+T) = (K+T)
Y(p+q) = p+q
Wtedy również wznowimy dyskusję na dowolny, interesujący cię temat.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 13:26, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17233
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Pon 13:37, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Już ci na to odpowiedziałem, schizofreniku. Nawet linka dostałeś.
Z tobą totalnie nie ma kontaktu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:46, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Już ci na to odpowiedziałem, schizofreniku. Nawet linka dostałeś.
Z tobą totalnie nie ma kontaktu. |
Dalem ci wybór:
Obalenie mojego dowodu albo samokrytyka
Nie widzę ani obalenia mojego dowodu, ani też twojej samokrytyki.
Hmm...
Czy schizofrenik wie co to znaczy "obalić dowód"?
Podpowiadam:
Udowodnisz fałszywość dowolenego punktu 1, 2 albo 3 z tego postu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12875.html#845777
| rafal3006 napisał: | | Kodowanie matematyczne obietnicy bezwarunkowej w KRZ Irbisola |
i mój dowód obalony.
Czas START!
Zatem robię STOP dla dalszej dyskusji dopóki nie zrobisz tego o co cię proszę:
Obalasz albo samokrytyka
Trzeciej mozliwości brak
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12950.html#846257
| rafal3006 napisał: | Ewentualnie możesz klęknąć na jedno kolanko i dokonać samokrytyki:
Ja Irbisol z przykrością stwierdzam, że poniższe, potwornie śmierdzące gówna są mojego i tylko mojego autorstwa:
Y(K+T) = (K+T)
Y(p+q) = p+q
Wtedy również wznowimy dyskusję na dowolny, interesujący cię temat.
| Irbisol napisał: | | Póki co sam zadałeś pytania, piernicząc po swojemu, że czegoś "nigdy nie napisałem", a teraz znowu spierdalasz od tego, o co sam pytałeś. |
Nigdy nie obaliłeś mojego twardego dowodu iż ty i tylko ty zapisałeś potwornie śmierdzące gówno w zapisie aktualnym (przykład):
Y(K+T) = (K+T)
co ma przełożenie na zapis formalny (ogólny)
Y(p+q) = p+q
To co wyżej to twoje i tylko twoje potwornie śmierdzące gówna, co udowodniłem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12950.html#846247
Dopóki mojego dowodu nie obalisz robię STOP dla naszej dalszej dyskusji.
P.S.
Ewentualnie możesz klęknąć na jedno kolanko i dokonać samokrytyki:
Ja Irbisol z przykrością stwierdzam, że poniższe, potwornie śmierdzące gówna są mojego i tylko mojego autorstwa:
Y(K+T) = (K+T)
Y(p+q) = p+q
Wtedy również wznowimy dyskusję na dowolny, interesujący cię temat. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 13:50, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17233
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Pon 13:59, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
|
Jak tobie da się wybór, to zawsze wybierasz spierdalanie od tematu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:59, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Geneza aktualnej wojny: algebra Kubusia vs gówno-logika zwana KRZ w wersji Irbisola!
Która zaczęła się 1188 postów temu (54 strony temu)!
Tyle wody w Wiśle musiało upłynąć, by Irbisol zrozumiał że 100% jego postów w aktualnej wojnie to potwornie śmierdzące gówna.
Pytanie do Irbisola:
Czy już rozumiesz że od 1188 postów srasz wyłącznie matematycznymi gównami - niczym więcej!
| Irbisol napisał: | | Jak tobie da się wybór, to zawsze wybierasz spierdalanie od tematu. |
Mylisz się schizofreniku.
Ty od 15 lat srasz tylko i wyłącznie potwornie śmierdzącymi gównami żądając ode mnie potwierdzenia iż gówno które zrobiłeś jest pięknie pachnącym kwiatkiem, czyli jedyną poprawną logiką matematyczną.
Od 15 lat usiłuję ci wytłumaczyć że:
Czarne jest czarne
czyli;
Gówno które zrobiłeś jest potwornie śmierdzącym gównem – niczym więcej
Problem z tobą Irbisolu mam taki, że schizofrenikowi nie da się wytłumaczyć iż non-stop sra gównami, czyli matematycznymi bredniami - o czym każdy psychiatra wie.
Koronny przykład twojego srania na n-ty zagon to twoja definicja gówno-funkcji logicznej jak niżej, od której nasza aktualna wojna się zaczęła (54 strony temu!):
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Kurwa Mać!
Z którego szamba wyciągnąłeś twoją definicję funkcji logicznej jak w twoim cytacie wyżej?
Wiem że nie jesteś matematykiem tzn. w temacie logiki matematycznej naczytałeś się ziemskich gówno-podręczników.
Zdradź nam, z którym podręczniku wyczytałeś twoje gówno jak w cytacie wyżej?
Autora tego podręcznika należy powiesić za jaja na suchej gałęzi – na nic innego nie zasługuje.
Więc?
Podaj tytuł tego podręcznika – potrafisz choć tyle?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 18:31, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 9 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17233
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Pon 18:34, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Nie, schizofreniku - po prostu znalazłem sprzeczność w twoich wywodach i czekam, aż te sprzeczności wyjaśnisz. A ty notorycznie od tych tematów spierdalasz.
Nawet teraz nie masz pojęcia, o co cię pytam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:40, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie, schizofreniku - po prostu znalazłem sprzeczność w twoich wywodach i czekam, aż te sprzeczności wyjaśnisz. A ty notorycznie od tych tematów spierdalasz.
Nawet teraz nie masz pojęcia, o co cię pytam. |
Twój fundament jest potwornie śmierdzącym gównem, gówno znajdzie sprzeczności wszędzie, także tam, gdzie ich nie ma - o czym wszyscy programiści wiedzą.
[link widoczny dla zalogowanych]
Garbage in, garbage out (pol. śmieci na wejściu – śmieci na wyjściu), GIGO – angielski zwrot mówiący o tym, że nawet gdy program lub procedura przetwarzania były poprawne, wyniki przetwarzania błędnych danych będą błędne.
Irbisolu, u ciebie aparat matematyczny jest potwornie śmierdzącym gównem, zatem dane na wejściu są bez znaczenia - na wyjściu zawsze dostaniesz potwornie śmierdzące gówno!
Czy zgadzasz się podyskutować o twoim potwornie śmierdzącym gównie, czyli o twojej definicji funkcji logicznej jak niżej?
TAK/NIE
Koronny przykład twojego srania na n-ty zagon to twoja definicja gówno-funkcji logicznej jak niżej, od której nasza aktualna wojna się zaczęła (54 strony temu!):
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 18:49, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17233
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Pon 19:51, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
|
Znowu czcze deklaracje spierdalacza, bez odniesienia się do argumentów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:32, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
..
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:35, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39057
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:34, 16 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Zaczynamy rozprawę z Irbisolowym, potwornie śmierdzącym gównem dla niepoznaki zwanym KRZ Irbisola!
| Irbisol napisał: | | Znowu czcze deklaracje spierdalacza, bez odniesienia się do argumentów. |
Gdzie ty w niniejszym poście widzisz czcze deklaracje?
Informacja dla ciebie:
Jeśli zrozumiesz iż w każdym swoim zdaniu w cytowanym niżej fragmencie naszej dyskusji srasz gównem, to masz gwarantowane przejście z zakładu zamkniętego bez klamek do świata algebry Kubusia, gdzie ekspertami logiki matematycznej są wszystkie 5-cio latki i humaniści.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zechce opuścić szpital psychiatryczny z napisem KRZ?
Informacja dla czytelnika:
W wojnie która się tu toczy między AK i KRZ Irbisola chodzi o poprawne, matematyczne kodowanie obietnicy bezwarunkowej jednoargumentowej A1 pani przedszkolanki.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
W kodowaniu tego zdania KRZ Irbisola daje dupy w każdej swojej wypowiedzi.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że biedny schizofrenik zwany Irbisolem to zrozumie?
Zaczynamy rozprawę z Irbisolowym, potwornie śmierdzącym gównem dla niepoznaki zwanym KRZ Irbisola!
Irbisolu, czy podtrzymujesz w 100% to co o mnie napisałeś w cytacie niżej - o wyróżnione na czerwono zdania chodzi?
TAK/NIE
Geneza wojny AK vs KRZ Irbisola!
Mamy obietnicę bezwarunkową jednoargumentową pani przedszkolanki:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Wedle Irbisola kodowanie wszelkich tego typu obietnic bezwarunkowych opisuje zapis formalny (ogólny):
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Co oznacza powyższy gówno-zapis schizofrenik Irbisol wyjaśnia a poniższym fragmencie dyskusji.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838979
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
Przypominam, że dyskutujemy o matematycznym kodowaniu zdania:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
| Irbisol napisał: | Ty i tak nic nie rozumiesz, schizofreniku.
"Zakodowałem" ci zdanie, a ty nawet nie potrafisz podstawić nic prawidłowo i wyszedł ci jakiś potworek "Dotrzyma słowa, że kino".
I jeszcze piszesz, żebym przeczytał co napisałem, to to zrozumiem - podczas gdy sam piszesz, że nic nie rozumiesz |
Odczytałem dokładnie to co zapisałeś - tobie wyszedł potworek! |
Więc podziel to potworkowe zdanie na pierwotne i to, co podstawiłeś.
Coś takiego:
Zdanie pierwotne, używające p
p = zdanie podstawiane
Zdanie pierwotne, używające zdanie podstawiane
Że mogłeś się pomylić przy podstawianiu, to jeszcze zrozumiałe, ale że jesteś na tyle tępy, że nadal nie widzisz błędu - tu już się plasujesz w najgłupszym procencie społeczeństwa.
| rafal3006 napisał: | Ciekawe za którym razem odczytasz dokładnie to, co sam zapisałeś?
D(p) <=>p |
A skąd wiesz, że tego nie odczytałem?
D(p) jest zdefiniowane
p jest zdefiniowane
<=> jest zdefiniowane
A ty wciąż potrzebujesz jakichś "odczytów"
| rafal3006 napisał: | Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K |
Czym jest K? |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839001
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
p = "Jutro pójdziemy do kina"
Debilowi z podstawienia wyszło:
D(p) - dotrzyma słowa, że kino
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839017
| Irbisol napisał: | Już odpowiedziałem, kiedy pani dotrzyma słowa.
A ty - niczym debil (debil nie dlatego, że się pomyliłeś lecz dlatego, że w tym uparcie tkwisz - być może gówniane AK wyżarło ci mózg) - twierdzisz, że w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
po podstawieniu z p zdania "jutro pójdziemy do kina", otrzymasz zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839021
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Przypominam, że dyskutujemy o matematycznym kodowaniu zdania:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz:
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu. |
Podsumowując:
Irbisolu, czy podtrzymujesz w 100% te wszystkie czerwone epitety w stosunku do mojej osoby, które padły w powyższym fragmencie naszej dyskusji?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 23:24, 16 Cze 2025, w całości zmieniany 17 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
