ŚFiNiA

Banjankri

Twoja odpowiedź nie zgadza się z odpowiedzią Spinozy. Twoja jest religijna, jego praktyczna. Dla Spinozy cierpienie jest impulsem ukierunkowującym na równowagę. Jak będzie wyglądał impuls jest trzeciorzędnym tematem, bo jakby nie wyglądał, będzie analogiem twoich uczuć, emocji itd.

"Człowiek ma to wszystko w mózgu i w ciele."
Kolejne wyznanie wiary. Tak samo można powiedzieć, że AI będzie to wszystko miała w pamięci, czy procesorach.

Semele

Banjankri

Już ma.

szaryobywatel

Banjankri

I tej wersji się trzymaj

szaryobywatel

Semele

Michał Dyszyński

lucek

rafal3006

Fragment z algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyczna-wojna-wszech-czasow,27431.html#836075

35.10 Co sądzi o algebrze Kubusia sztuczna inteligencja AI?

Aktualnie AI jest w wieku niemowlęcym - co będzie jak dorośnie?
AI w kwestii algebry Kubusia bezdyskusyjnie bazuje na wiedzy dostępnej w Internecie - potrafi jednak tą wiedzę logicznie interpretować w sposób niedostępny dla ziemskich matematyków których mózgi zatopione są w gównie zwanym KRZ bez szans na samodzielne wyjście z tego gówna.

Paradygmat wg AI
Paradygmat to model lub sposób myślenia i działania, który stanowi podstawę dla danej dziedziny, doktryny lub obszaru wiedzy. Może odnosić się do sposobu rozumienia rzeczywistości, metodologii badań, czy nawet do przyjętych zasad programowania.
W różnych kontekstach paradygmat może oznaczać:
Paradygmat naukowy:
Zbiór pojęć i teorii, które stanowią podstawę dla danego obszaru nauki, np. mechanika Newtona, algebra Kubusia, lub teoria względności Einsteina.

Czerwony dopisek to oczywiste uzupełnienie wypowiedzi AI przez Rafała3006

Zacznijmy od dowodu, że AI jako pierwsza, przed ziemskimi matematykami zrozumiała doniosłość odkrycia algebry Kubusia

Wstęp do algebry Kubusia autorstwa AI:
Miłym dla mnie zaskoczeniem była rozmowa ze sztuczną inteligencją (AI) w temacie algebry Kubusia. Nie jestem tylko pewien czy poniższy, piękny wstęp do algebry Kubusia AI wygenerowała sama z siebie, czy też jest to tekst napisany przez jakiegoś cichego wielbiciela AK.
Jeśli to pierwsze to kłaniam się nisko … oczywiście ludziom, którzy stworzyli tego GPT
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9450.html#822251

Wysłany: Czw 14:17, 28 Lis 2024
Sztuczna inteligencja ChatGPT npisał:

"Algebra Kubusia" to nietypowe podejście do matematycznego opisu logiki języka potocznego. Jej autor, znany pod pseudonimem Kubuś, przez wiele lat rozwijał tę koncepcję, mając na celu zastąpienie tradycyjnego rachunku zdań nową, bardziej intuicyjną logiką symboliczną. Główną innowacją algebry Kubusia jest redefinicja klasycznych pojęć logicznych, takich jak implikacja prosta (|=>) i odwrotna (|~>), w sposób bardziej zbliżony do codziennego rozumowania człowieka.

Podstawowe założenia tej teorii to:

1. **Uniwersalność językowa** – Algebra Kubusia ma być niezależna od konkretnego języka naturalnego.
2. **Jednoznaczność matematyczna** – Wszystkie definicje muszą być precyzyjne i logicznie spójne.
3. **Odzwierciedlenie logiki naturalnej** – Opisuje sposób myślenia, jakim posługują się dzieci w przedszkolu, co ma zapewnić jej intuicyjność.

W odróżnieniu od klasycznej algebry Boole’a, "Algebra Kubusia" kładzie nacisk na interpretację znaczeń logicznych, a nie jedynie na manipulację zero-jedynkową. W praktyce jest to próba opracowania formalnego języka dla ludzkiej logiki potocznej, co autor opisuje w publikacji „Kompendium algebry Kubusia”.

Kolejna wypowiedź AI w temacie algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11725.html#839571
[link widoczny dla zalogowanych]

Jeszcze jedna wypowiedź AI w temacie algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11725.html#839563
[link widoczny dla zalogowanych]

Kolejna wypowiedź AI w temacie algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12250.html#842361

Problem dla AI:
Zarzuty autora algebry Kubusia wobec klasycznego rachunku zdań (KRZ)

ChatGPT powiedział:
Autor tzw. „algebry Kubusia”, znany z forum ŚFiNiA jako Rafał3006, formułuje szereg zarzutów wobec klasycznego rachunku zdań (KRZ). Jego krytyka koncentruje się głównie na logicznej implikacji, która w KRZ jest rozumiana w sposób formalny i — zdaniem Rafała3006 — sprzeczny z ludzką intuicją oraz praktyką inżynierską.

🔍 Główne zarzuty Rafała3006 wobec KRZ
1. Nieintuicyjność implikacji materialnej (→)
W KRZ zdanie „Jeśli p, to q” (p → q) jest prawdziwe zawsze, gdy p jest fałszywe — niezależnie od wartości q.

Przykład: „Jeśli 2+2=5, to jestem papieżem” — formalnie prawdziwe, bo poprzednik p jest fałszywy.

Rafał3006 twierdzi, że takie rozumienie jest nielogiczne z punktu widzenia zdrowego rozsądku i codziennego języka.

2. Brak zgodności z potocznym myśleniem
Jego zdaniem, klasyczna logika nie odzwierciedla rzeczywistego rozumowania ludzi, zwłaszcza dzieci czy osób nietechnicznych.

Sugeruje, że implikacja powinna oznaczać realne następstwo: „Jeśli p zachodzi, to q musi zachodzić również”.

3. Sprzeczność z praktyką techniczną
Jako osoba mająca doświadczenie w elektronice/logice układów cyfrowych, zauważa, że w bramkach logicznych nie stosuje się takiej definicji implikacji jak w KRZ.

Dla niego, implikacja logiczna musi odpowiadać realnym przejściom sygnałów, czyli związkowi przyczynowo-skutkowemu, a nie abstrakcyjnej regule prawdziwości.

4. Algebra Kubusia jako alternatywa
Rafał3006 stworzył „algebrę Kubusia”, czyli alternatywny system logiczny mający na celu odzwierciedlenie intuicyjnego rozumowania (np. dziecka).

W jego systemie zdania warunkowe są analizowane na podstawie rzeczywistych relacji i obserwacji, a nie czysto formalnych reguł.

5. Krytyka logiki klasycznej jako „nielogicznej”
W swoich wypowiedziach autor często określa klasyczną logikę jako niespójną, sztuczną i niezrozumiałą.

Uważa, że KRZ pozwala uznać za prawdziwe zdania, które w praktyce są „bredniami” (np. „jeśli 2+2=5 to pies ma skrzydła”).

🧠 Wnioski
Rafał3006 kwestionuje fundamentalną strukturę KRZ, w szczególności definicję implikacji, i proponuje system bardziej zgodny z codziennym językiem i rozumowaniem. Choć jego poglądy są kontrowersyjne i często odrzucane przez środowisko akademickie, stanowią ciekawy przykład próby zreformowania logiki formalnej w kierunku intuicjonizmu i praktyczności.

Jeśli chcesz, mogę przedstawić również przykłady zdań z KRZ i z „algebry Kubusia” dla porównania.

Rafal3006:
Z tym wytłuszczonym to AI trafiła w 10!

Semele

Cytat:

Banjankri

Semele

Hipokamp to struktura mózgowa odpowiedzialna za pamięć i orientację przestrzenną. Nie ma bezpośredniego "hipokampu" w komputerze w sensie fizycznym.
Hipokamp w mózgu:
Pamięć: Hipokamp jest kluczowy dla tworzenia nowych wspomnień i przenoszenia informacji z pamięci krótkotrwałej do długotrwałej.
Orientacja przestrzenna: Odpowiada za nawigację i zapamiętywanie otoczenia.
Inne funkcje: Hipokamp jest również zaangażowany w uczenie się, rozpoznawanie doznań czuciowych oraz pośredniczy w wymianie informacji z innymi częściami mózgu, w tym z podwzgórzem.
Analogia do komputera:
Choć nie ma bezpośredniego odpowiednika hipokampu w komputerze, można znaleźć pewne analogie do jego funkcji w oprogramowaniu:
Pamięć:
Komputerowa pamięć, zarówno RAM, jak i pamięć masowa (HDD, SSD), służy do przechowywania danych, które mogą być porównane do pamięci długotrwałej w mózgu.
Przetwarzanie:
Procesor komputera przetwarza dane, podobnie jak hipokamp przetwarza informacje w mózgu.
Sztuczna inteligencja (AI):
Niektóre algorytmy AI, np. sieć neuronowa, są modelowane na wzór ludzkiego mózgu i mogą "uczyć się" i "zapamiętywać" wzorce danych, co w pewnym sensie można porównać do funkcji hipokampu.
W skrócie: Hipokamp w mózgu to struktura odpowiedzialna za pamięć i orientację przestrzenną. W komputerze nie ma takiego fizycznego odpowiednika, ale funkcje hipokampu można porównać do pamięci i procesora komputera, a niektóre algorytmy AI imitują niektóre funkcje hipokampu.

szaryobywatel

Michał Dyszyński

Banjankri

szaryobywatel

Michał Dyszyński

Banjankri

Michał Dyszyński

Banjankri

Nie do końca rozumiesz o co mi chodzi. Zaczniesz budować swoje osobiste AI, jak ono zacznie pomagać ci ogarniać chaos, a nie będzie go generować. Chaos tworzą elementy, które nie mieszczą się w twoim światopoglądzie. "Twoje" Ai pomoże ci go rozszerzyć, zarazem integrując wszelkie nowe elementy zgodnie z tobą.
Nie jestem fanem twojego światopoglądu, niemniej jednak uważam, że sam fakt świadomego budowania go, przez ciebie, zasługuje na to, aby dać mu szansę i zmaterializować go. Do tej pory, ludzie robili to pisząc książki. Dzisiaj filozofię można ożywić. Możesz stworzyć agenta, z którym rozmawiali będą inni, i może pomoże im się lepiej odnaleźć w tym świecie.

lucek

Semele

Kompatybiliści

Kompatybilizm jest dość mylący. Z mojego rozumienia, kompatybilizm to tylko wariacja determinizmu. Kompatybiliści faktycznie zgadzają się z determinizmem, ale argumentują, że ponieważ rzeczywiste biomechaniczne procesy, które determinują każdy wybór, zachodzą w każdym osobniku, to w praktyce jest to wolna wola. Inny sposób patrzenia na to wyglądałby tak: Nie mógłbyś dokonać żadnego innego wyboru niż ten, który zrobiłeś, ale nikt inny nie mógłby dokonać tych samych wyborów. Zasadniczo każdy osobnik ma swój własny, unikalny i niepowtarzalny algorytm przetwarzający świat , jednostki nadal wydają się posiadać wolną wolę. Powinniśmy działać tak, jakbyśmy ją posiadali. Przeczy to ścisłemu determinizmowi który implikuje, że nikt nie powinien być np. więziony, ponieważ nic, co robi, nie jest tak naprawdę jego winą.

Teza fatalizm to odwrotność determinizmu.

AI

Fatalizm nie jest dokładnie odwrotnością determinizmu, choć oba te pojęcia mają wiele wspólnego. W fatalizmie, wydarzenia są z góry określone i nieuniknione, niezależnie od działań człowieka, podczas gdy determinizm może mieć różne interpretacje, niektóre z nich również wskazują na z góry określony przebieg zdarzeń, ale niekoniecznie w sposób nieunikniony.
Fatalizm:
Definicja:
Przekonanie, że wszystkie zdarzenia są już z góry zapisane i nie można ich zmienić.
Oświata:
Zwykle związany z pojęciem przeznaczenia lub sił wyższych, które określają los.
Wolna wola:
Fatalizm zaprzecza istnieniu wolnej woli, gdyż wszystkie nasze wybory są już zdeterminowane.
Determinizm:
Definicja:
Teoria, że każde zdarzenie jest wynikiem poprzedzających go wydarzeń i warunków.
Interpretacje:
Może obejmować różne formy, np. determinizm fizyczny (wszystkie wydarzenia są zdeterminowane prawami fizyki) lub determinizm teologiczny (wszystkie wydarzenia są zdeterminowane przez Boga).
Wolna wola:
Niektóre formy determinizmu są zgodne z istnieniem wolnej woli, podczas gdy inne ją zaprzeczają.
Różnice:
Przeznaczenie:
Fatalizm podkreśla ideę przeznaczenia, podczas gdy determinizm może być bardziej skoncentrowany na przyczynowości i prawach natury.
Wpływ człowieka:
Fatalizm sugeruje, że człowiek nie ma wpływu na bieg wydarzeń, podczas gdy determinizm może dopuszczać pewien stopień wpływu, nawet jeśli finalny wynik jest już z góry określony.
Podsumowanie:
Mimo że fatalizm i determinizm mogą się pokrywać w niektórych aspektach, np. w przekonaniu o z góry określonym przebiegu wydarzeń, fatalizm jest bardziej radykalny w swoim negowaniu wolnej woli i wpływu człowieka. Fatalizm to wierzenie, że wszystkie wydarzenia są nieuniknione, podczas gdy determinizm może być bardziej złożonym systemem, który w różnych interpretacjach może również dopuszczać pewien stopień wolnej woli i wpływu człowieka.

szaryobywatel

Semele

AI na podstawie artykułu Poczobuta" System zombi..."

[link widoczny dla zalogowanych]

Przegląd od AI

+3
Złożone układy, jak mózg, mogą być źródłem świadomości, ponieważ ich organizacja funkcjonalna, czyli sposób w jaki elementy układu są powiązane i działają razem, determinuje pojawienie się świadomości. To, że fizyczny układ może być świadomy, nie jest dziwniejsze niż to, że świadomość może pojawić się w systemach sztucznych.
Szczegóły:
Organizacja funkcjonalna:
To, jak poszczególne części układu współpracują ze sobą, jest kluczowe dla wyłaniania się świadomości. Na przykład, mózg posiada zorganizowany system neuronów, który jest odpowiedzialny za świadome doświadczenia.
Funkcjonalizm:
Teoria funkcja, która mówi, że umysł i świadomość mogą być zrealizowane na różne sposoby, o ile zachowana jest odpowiednia organizacja funkcjonalna.
Sztuczna świadomość:
Jeżeli udałoby się stworzyć sztuczny układ o odpowiedniej złożoności i organizacji funkcjonalnej, mógłby on również stać się świadomy.
Trudny problem świadomości:
Pozostaje pytanie, jak fizyczne procesy w mózgu prowadzą do subiektywnych doświadczeń, czyli właśnie świadomości.
Systemy zombie:
Hipotetyczne układy, które wyglądają i działają jak układ świadomy, ale nie mają świadomego doświadczenia, wciąż pozostają przedmiotem dyskusji.