 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
 Wysłany: Pią 15:56, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 69
Odpowiedziałem na pytań: 29
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
---
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że dla CH=1
(CH <= P) = 1
niezależnie od wartości P.
Zadałeś więc głupie pytanie, czy rozumiem, że nie udowadniam. Ja tu nie bardzo nawet mam co dowodzić, bo prawdziwość CH<=P wynika z definicji.
"Dowodząc więc" (dowód dla zjebanych debili, bo wystarczy podstawić do wzoru) że
1 <= 1 = 1
faktycznie nie dowodzi się, że
1 <= 0 = 1
bo tego nie trzeba dowodzić w ten sposób.
Tak po prostu jest.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:02, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że dla CH=1
(CH <= P) = 1
niezależnie od wartości P.
Zadałeś więc głupie pytanie, czy rozumiem, że nie udowadniam. Ja tu nie bardzo nawet mam co dowodzić, bo prawdziwość CH<=P wynika z definicji.
"Dowodząc więc" (dowód dla zjebanych debili, bo wystarczy podstawić do wzoru) że
1 <= 1 = 1
faktycznie nie dowodzi się, że
1 <= 0 = 1
bo tego nie trzeba dowodzić w ten sposób.
Tak po prostu jest. |
Wracając do sedna:
Zadałem ci JEDNOZNACZNE pytanie dotyczące konkretnych zdań - masz na nie odpowiedzieć TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#517025 | rafal3006 napisał: | Czy Irbisol zrozumie błąd czysto matematyczny który popełnia?
… oto jest pytanie, ale próbować będę zawsze, dopóki żyw będę - nadzieja umiera ostatnia.
Teraz uważaj Irbisolu:
Zgadzam się że ziemscy matematycy potrafią udowodnić B3 a tym samym B2
Jednak o co innego się tu bijemy!
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P = B3: P=>CH - prawo AK i KRZ
KRZ:
B2: CH<=P = B3: P=>CH - prawo KRZ i AK
Bijemy się o zdania A2’!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
Możesz sobie w języku potocznym połączyć zdania B2 i A2’ i zapisać tak:
B2A2’:
Jeśli jutro będzie pochmurno to na 100% => może padać lub może nie padać
CH=>P+~P =1
Problem w tym że prawo KRZ i AK wiążące B2 i B3 jest bez związku z gównem B2A2’ wyżej, zatem udowadniając prawdziwość B2A2’ nie udowadniasz prawdziwości A2’!
Wniosek:
Kodowanie B2A2’ jest matematycznie do dupy bo dostajemy potwornie śmierdzące gówno zwane u ziemian „zdaniem zawsze prawdziwym”
Podsumowując:
Irbisolu,
Czy rozumiesz już, że udowadniając prawdziwość warunku koniecznego B2 nie udowodniłeś automatycznie prawdziwości zdania A2’?!
TAK/NIE
Poproszę o odpowiedź. |
Irbisolu,
Wyróżniłem ci na czerwono pytanie na które masz udzielić odpowiedzi - to przed tym pytanie uciekasz mi bez przerwy od ładnych paru postów ... czego Idiota świadkiem.
Innymi słowy - ponieważ pytanie jest binarne, żądam od ciebie jednoznacznej odpowiedzi:
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Pią 16:28, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 70
Odpowiedziałem na pytań: 30
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
----
TAK.
Podobnie dowodząc, że 2+2=4 nie dowodzę że 3+3=6
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:41, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#517025 | rafal3006 napisał: | Czy Irbisol zrozumie błąd czysto matematyczny który popełnia?
… oto jest pytanie, ale próbować będę zawsze, dopóki żyw będę - nadzieja umiera ostatnia.
Teraz uważaj Irbisolu:
Zgadzam się że ziemscy matematycy potrafią udowodnić B3 a tym samym B2
Jednak o co innego się tu bijemy!
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P = B3: P=>CH - prawo AK i KRZ
KRZ:
B2: CH<=P = B3: P=>CH - prawo KRZ i AK
Bijemy się o zdania A2’!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
Możesz sobie w języku potocznym połączyć zdania B2 i A2’ i zapisać tak:
B2A2’:
Jeśli jutro będzie pochmurno to na 100% => może padać lub może nie padać
CH=>P+~P =1
Problem w tym że prawo KRZ i AK wiążące B2 i B3 jest bez związku z gównem B2A2’ wyżej, zatem udowadniając prawdziwość B2A2’ nie udowadniasz prawdziwości A2’!
Wniosek:
Kodowanie B2A2’ jest matematycznie do dupy bo dostajemy potwornie śmierdzące gówno zwane u ziemian „zdaniem zawsze prawdziwym”
Podsumowując:
Irbisolu,
Czy rozumiesz już, że udowadniając prawdziwość warunku koniecznego B2 nie udowodniłeś automatycznie prawdziwości zdania A2’?!
TAK/NIE
Poproszę o odpowiedź. |
Brawo!
Twierdzę że na gruncie KRZ nie masz żadnych szans na udowodnienie prawdziwości/fałszywości zdania A2'
Czy zgadzasz się z ty faktem?
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Pią 16:53, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 71
Odpowiedziałem na pytań: 31
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
----
TAK.
Bo tego się nie dowodzi - to wynika wprost ze wzoru.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:02, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
TAK.
Bo tego się nie dowodzi - to wynika wprost ze wzoru. |
Jakiego wzoru, możesz go zapisać?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Pią 17:24, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 72
Odpowiedziałem na pytań: 32
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
TAK.
Bo tego się nie dowodzi - to wynika wprost ze wzoru. |
Jakiego wzoru, możesz go zapisać? |
Już pisałem:
CH <= P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:26, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
TAK.
Bo tego się nie dowodzi - to wynika wprost ze wzoru. |
Jakiego wzoru, możesz go zapisać? |
Już pisałem:
CH <= P |
To co pisałeś jest kompletnie bez sensu, a pisałeś to:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517055
| Irbisol napisał: |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że dla CH=1
(CH <= P) = 1
niezależnie od wartości P.
Zadałeś więc głupie pytanie, czy rozumiem, że nie udowadniam. Ja tu nie bardzo nawet mam co dowodzić, bo prawdziwość CH<=P wynika z definicji.
"Dowodząc więc" (dowód dla zjebanych debili, bo wystarczy podstawić do wzoru) że
1 <= 1 = 1
faktycznie nie dowodzi się, że
1 <= 0 = 1
bo tego nie trzeba dowodzić w ten sposób.
Tak po prostu jest.
|
Czy wiesz dlaczego twoje „Tak po prostu jest” jest bez sensu?
Dlatego:
Pani w wariatkowie zwanym KRZ:
Irbisolu, udowodnij równoważność Pitagorasa.
Irbisol:
Bardzo proszę:
| Kod: |
TP SK TP<=>SK
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =0
|
Czy już rozumiesz, że twój dowód to matematyczny debilizm a nie dowód matematyczny?
TAK/NIE
Identyczny „dowód” z Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]
Trawa jest zielona wtedy i tylko wtedy, gdy 2 + 2 = 4
TZ<=>224
Dowód iż to jest równoważność prawdziwa:
| Kod: |
TZ 224 TZ<=>224
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =0
|
cnd
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 9:26, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 8:32, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 73
Odpowiedziałem na pytań: 33
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, udowodnij równoważność Pitagorasa.
Irbisol:
Bardzo proszę:
| Kod: |
TP SK TP<=>SK
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =0
|
Czy już rozumiesz, że twój dowód to matematyczny debilizm a nie dowód matematyczny?
TAK/NIE |
NIE.
Ja ci miałem udowodnić prawdziwość zdania na podstawie relacji zdań, a nie relację zdań na podstawie definicji relacji.
Nawet tego nie odróżniasz, popierdoleńcu?
I to będzie dodatkowe pytanie do listy twojego upośledzenia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:25, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:10, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 9:44, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia, że uzasadnianie zdania relacją nie jest uzasadnianiem relacji definicją tej relacji.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517199
Spierdalanie no. 74
Odpowiedziałem na pytań: 34
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
----
Jak chcesz coś tłumaczyć, to pytania masz wyżej.
Nawet jeszcze jedno doszło.
Dopiero co pytałeś o chmury i deszcz - temat się już skończył?
Będziesz tak zadawał te pytania, po czym spierdalał w co innego? No oczywiście.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:09, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Nawet jeszcze jedno doszło.
Dopiero co pytałeś o chmury i deszcz - temat się już skończył?
Będziesz tak zadawał te pytania, po czym spierdalał w co innego? No oczywiście.
|
Dokładnie o chmurach i deszczu chcę z tobą podyskutować, ale nie z punktu widzenia pacjenta zakładu zamkniętego bez klamek, ale z punktu wiedzenia prawdziwego eksperta logiki matematycznej - 5-cio lataka i humanisty.
Powtórzę moją propozycję - propozycja jest binarna, zatem oczekuję wyłącznie odpowiedzi TAK/NIE.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:11, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 11:19, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia, że uzasadnianie zdania relacją nie jest uzasadnianiem relacji definicją tej relacji.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517199
Spierdalanie no. 75
Odpowiedziałem na pytań: 34
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
---
Nie.
I jest to niezmienna odpowiedź na tego typu pytania, spierdalaczu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:31, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Nie.
I jest to niezmienna odpowiedź na tego typu pytania, spierdalaczu. |
.. ale tu jest wątek o chmurkach i deszczu na gruncie algebry Kubusia, z punktu odniesienia algebry Kubusia.
Jak chcesz rozmawiać o chmurkach i deszczu z pozycji KRZ to załóż sobie oddzielny wątek.
Zupełnie nie rozumiem czemu tak panicznie boisz się 5-cio latków i humanistów.
Ponawiam moją propozycję:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
P.S.
Zauważ, że na gruncie pacjenta zakładu zamkniętego bez klamek skompromitowałeś się TOTALNIE.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517055
| Irbisol napisał: |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że dla CH=1
(CH <= P) = 1
niezależnie od wartości P.
Zadałeś więc głupie pytanie, czy rozumiem, że nie udowadniam. Ja tu nie bardzo nawet mam co dowodzić, bo prawdziwość CH<=P wynika z definicji.
"Dowodząc więc" (dowód dla zjebanych debili, bo wystarczy podstawić do wzoru) że
1 <= 1 = 1
faktycznie nie dowodzi się, że
1 <= 0 = 1
bo tego nie trzeba dowodzić w ten sposób.
Tak po prostu jest.
|
Czy wiesz dlaczego twoje „Tak po prostu jest” jest bez sensu?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:34, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 12:48, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia, że uzasadnianie zdania relacją nie jest uzasadnianiem relacji definicją tej relacji.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517199
Spierdalanie no. 76
Odpowiedziałem na pytań: 34
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
-----
| rafal3006 napisał: | | .. ale tu jest wątek o chmurkach i deszczu na gruncie algebry Kubusia |
Nie, popierdoleńcu - sam nie masz pojęcia, co piszesz.
Chmurkami i deszczem przypierdalasz się do KRZ. Zresztą - spójrz sobie na temat wątku, który sam założyłeś.
Pozadawałeś pytania - otrzymałeś odpowiedzi.
Gdzie te sprzeczności w KRZ? Już spierdalasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:58, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | .. ale tu jest wątek o chmurkach i deszczu na gruncie algebry Kubusia |
Nie, popierdoleńcu - sam nie masz pojęcia, co piszesz.
Chmurkami i deszczem przypierdalasz się do KRZ. Zresztą - spójrz sobie na temat wątku, który sam założyłeś.
Pozadawałeś pytania - otrzymałeś odpowiedzi.
Gdzie te sprzeczności w KRZ? Już spierdalasz? |
W chmurce i deszczu oczywiście - zrozumiesz jak zgodzisz się na moją propozycję.
Ponawiam moją propozycję:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:59, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 14:27, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia, że uzasadnianie zdania relacją nie jest uzasadnianiem relacji definicją tej relacji.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517199
Spierdalanie no. 77
Odpowiedziałem na pytań: 34
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
----
Czyli nie chcesz pokazać, gdzie się KRZ wypierdala?
OK.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:54, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Czyli nie chcesz pokazać, gdzie się KRZ wypierdala?
OK. |
Pokazuję bez przerwy, ślepy oczywiście nie widzi.
Szczyt DEBILIZMU to wiedzenie różnicy czysto matematycznej między pojęciami "spełnia alternatywę" i "spełnia definicję alternatywy".
Za takie coś w świecie techniki, na laborce techniki cyfrowej na elektronice PW-wa dostaje się pałę z trzema wykrzyknikami, kopa w dupę i wylatuje z drzwi.
Dokładnie to co wyżej jest genezą twoich czysto-matematycznych bredni jak niżej:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517055
| Irbisol napisał: |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że dla CH=1
(CH <= P) = 1
niezależnie od wartości P.
Zadałeś więc głupie pytanie, czy rozumiem, że nie udowadniam. Ja tu nie bardzo nawet mam co dowodzić, bo prawdziwość CH<=P wynika z definicji.
"Dowodząc więc" (dowód dla zjebanych debili, bo wystarczy podstawić do wzoru) że
1 <= 1 = 1
faktycznie nie dowodzi się, że
1 <= 0 = 1
bo tego nie trzeba dowodzić w ten sposób.
Tak po prostu jest.
|
Czy wiesz dlaczego twoje „Tak po prostu jest” jest bez sensu?
KRZ wypierdala się non stop w każdym poście który piszę w tym temacie.
Szczytem szczytów debilizmu jest zestaw twoich gówno-pytań które non stop przytaczasz - to jest twoja matematyczna kompromitacja!
Niebotycznym szczytem debilizmu jest twój potworny strach przed starciem z logiką 5-cio latków i humanistów, którą chce ci zademonstrować, a ty reagujesz na moją propozycję jakby cie żywcem ze skóry obdzierali, wrzeszcząc że nie przeczytasz twardego dowodu debilizmu KRZ w wykonani 5-cio latków.
Ponawiam moją propozycję:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:59, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 15:27, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia, że uzasadnianie zdania relacją nie jest uzasadnianiem relacji definicją tej relacji.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517199
Spierdalanie no. 78
Odpowiedziałem na pytań: 34
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| Cytat: | | KRZ wypierdala się non stop w każdym poście który piszę w tym temacie. |
Nie, popierdoleńcu - cały czas robisz debilne błędy, bo jesteś zwyczajnie głupi. Gdy ci się taki błąd wskaże, to SPIERDALASZ w inny temat.
Jeszcze się ani razu nie wybroniłeś.
Teraz miałeś pokazać, jak się KRZ wypierdala na chmurkach i deszczu (btw. przykład analogiczny z przełącznikami) i co? Gówno - nic nie pokazałeś. Pozadawałeś pytania i spierdoliłeś - jak zwykle.
I cały czas pierdolisz o jakimś strachu z mojej strony, gdzie dostajesz wpierdol w odpowiedziach 34 : 0
Tu nawet nie chodzi o twoją głupotę matematyczną - ty jesteś autentycznie POPIERDOLONY, ty nie masz kontaktu sam ze sobą, jesteś jakimś posranym czubkiem.
Przemawiasz jak jakiś guru od Płaskiej Ziemi, że "oto nastaną czasy", a jeszcze ani razu żadnego rozumowania czy argumentacji nie doprowadziłeś do końca.
Pierdolisz tylko o czymś, co zapisać można w 2 linijkach w 200 linijkach, żeby ktoś nieogarnięty myślał, że mądrze piszesz.
Kogo ty chcesz tu jeszcze nabrać, popierdoleńcu?
Tylko siebie ci się udało.
Odpowiedziałem na twoje pytania odnośnie chmurek i deszczu. Masz jeszcze jakieś? Gdzie ta sprzeczność w KRZ, posrańcu? Wskazuj, czekamy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:00, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Odpowiedziałem na twoje pytania odnośnie chmurek i deszczu. Masz jeszcze jakieś? Gdzie ta sprzeczność w KRZ, posrańcu? Wskazuj, czekamy. |
Nie odpowiedziałeś, tylko pogrążyłeś się się kompletnie w swojej głupocie:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517055
| Irbisol napisał: |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że dla CH=1
(CH <= P) = 1
niezależnie od wartości P.
Zadałeś więc głupie pytanie, czy rozumiem, że nie udowadniam. Ja tu nie bardzo nawet mam co dowodzić, bo prawdziwość CH<=P wynika z definicji.
"Dowodząc więc" (dowód dla zjebanych debili, bo wystarczy podstawić do wzoru) że
1 <= 1 = 1
faktycznie nie dowodzi się, że
1 <= 0 = 1
bo tego nie trzeba dowodzić w ten sposób.
Tak po prostu jest.
|
Czy wiesz dlaczego twoje „Tak po prostu jest” jest bez sensu?
KRZ wypierdala się non stop w każdym poście który piszę w tym temacie.
Szczytem szczytów debilizmu jest zestaw twoich gówno-pytań które non stop przytaczasz - to jest twoja matematyczna kompromitacja!
Niebotycznym szczytem debilizmu jest twój potworny strach przed starciem z logiką 5-cio latków i humanistów, którą chce ci zademonstrować, a ty reagujesz na moją propozycję jakby cie żywcem ze skóry obdzierali, wrzeszcząc że nie przeczytasz twardego dowodu debilizmu KRZ w wykonani 5-cio latków.
Ponawiam moją propozycję:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:01, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 16:06, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Gdzie ta sprzeczność w KRZ, posrańcu? Wskazuj, czekamy. |
fiklit, zdaje się, puścił taki fragmencik z Monty Pytona, z czarnym rycerzem, ze "Św. Grala".
 jakby mi się tak kojarzy ta twoja waleczność, w starciu na "argumenty" z Rafałkiem ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Sob 16:13, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Czyli szczytem debilizmu KRZ jest, że rafał nie umie odpowiedzieć na proste pytania...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:20, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | | Czyli szczytem debilizmu KRZ jest, że rafał nie umie odpowiedzieć na proste pytania... |
Szczytem debilizmu jest strach Irbisola przez 5-cio latkami, które chcą mu wytłumaczyć to co niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517135
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol pozwoli sobie wytłumaczyć matematyczne banały na poziomie 5-cio latka?
… oto jest pytanie.
Irbisolu, na serio pytam:
Czy zgodzisz się przeczytać jak się matematycznie dowodzi prawdziwość/fałszywość wszystkich możliwych, czyli ośmiu zdań warunkowych „Jeśli p to q” wynikających z poniższego zdania prawdziwego B2?
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P =1
KRZ:
B2: CH<=P =1
TAK/NIE
P.S.
Zapewniam cię że dowody prawdziwości/fałszywości tych ośmiu zdań będą na poziomie 5-cio latka, tak więc na 100% je zrozumiesz! |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32727
Przeczytał: 39 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:50, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat! 
| idiota napisał: |
Czyli szczytem debilizmu KRZ jest, że rafał nie umie odpowiedzieć na proste pytania... |
Odpowiadam Idioto na jedno z pytań Irbisola ... masz nadzieję że nie posra się w gacie i nie spierdoli w krzaki?
Gówno kogo obchodzi czy teraz pada cz nie pada.
Ty masz zdanie w czasie przyszłym:
B2.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
AK:
CH~>P =1
KRZ:
CH<=P =1
Chmury są konieczne aby jutro padało
Jaś (lat 5):
Odpowiedz Irbisolu, nam 5-cio latkom, co JUTRO może się wydarzyć jeśli JUTRO będzie pochmurno.
Komentarz rafała3006:
Irbisol choćby się zesrał, to nie odpowie na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały ... bo wyjdzie mu szydło z worka "na dwoje babka wróżyła" w logice matematycznej!
Tragedia III (zdecydowanie największa!)
Ziemianie nie widzą w logice matematycznej tego:
Definicja "rzucania monetą" w sensie „na dwoje babka wróżyła” w algebrze Kubusia:
Możliwe są dwie opcje (jutro może padać albo nie padać) ale nie ma trzeciej!
[link widoczny dla zalogowanych]
| wsjp napisał: |
Na dwoje babka wróżyła
Definicja
trudno przewidzieć, w którym - z dwóch różnych kierunków - rozwinie się sytuacja |
Biorę Idiote za świadka iz za chwilkę Irbisol podwinie ogonek i spierdoli w krzaki zamiast odpowiedzieć na pytanie 5-cio latka w sposób ZROZUMIAŁY dla 5-cio latków.
Ot, i tyle jest warte gówno zwane KRZ!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 17:02, 11 Kwi 2020, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14161
Przeczytał: 22 tematy
|
| Wysłany: Sob 17:38, 11 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalasz od swojego nierozumienia, że uzasadnianie zdania relacją nie jest uzasadnianiem relacji definicją tej relacji.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1400.html#517199
Spierdalanie no. 79
Odpowiedziałem na pytań: 34
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | Odpowiadam Idioto na jedno z pytań Irbisola ... masz nadzieję że nie posra się w gacie i nie spierdoli w krzaki?
Gówno kogo obchodzi czy teraz pada cz nie pada. |
To nie jest odpowiedź na moje pytanie, popierdoleńcu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
