 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 12:54, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Prosty przykład - dla totalnych debili:
Teraz pada deszcz.
Czy fakt występowania chmur umożliwia padanie deszczu? Tak, wciąż umożliwia. I mimo tego nie ma żadnego "na dwoje babka wróżyła".
Czyli to, że może padać deszcz nie oznacza, że nie wiadomo, czy pada czy nie.
Proste i logiczne - a ty dalej znowu się zesrałeś megabajtami nad czymś trywialnym, pewnie jąkając się co chwila i powtarzając w kółko to samo.
"Twardy dowód" popierdoleńca, który spierdala miesiącami od prostych pytań i którego wszystkie dotychczasowe "dowody" zostały rozkurwione w drobny mak. |
No i totalny debil, znaczy Irbisol ze zdania:
Teraz pada deszcz.
Wyprowadza gówno-twierdzenie:
Pada wtedy i tylko wtedy gdy są chmury
P<=>CH |
Nic takiego nie wyprowadzam, popierdoleńcu.
Piszę, że nadal chmury UMOŻLIWIAJĄ.
Jak ty pierdolnięty jesteś - piszę prostymi zdaniami, nie za długo, a ty nadal nie rozumiesz, co czytasz.
Krótkie pytanie, na które nie odpowiesz i dodam je do kolekcji:
Czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła?
I już jesteś rozpierdolony o ścianę. |
Odpowiadam na ostatnie pytanie.
Zarówno w AK jak i w KRZ zdania zawsze czytamy zgodnie ze strzałką =>.
Stąd twoje ostatnie wytłuszczone zdanie brzmi:
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH = CH<=P
Padanie wystarcza => by było pochmurno
Czy dobrze odpowiedziałem?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 12:57, 09 Kwi 2020, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:12, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
po co pytasz jak nie chcesz się dowiedzić?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5894
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:14, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
|
To obietnica czy grożba?
Bo jak obietnica to będzie pochmurno, a jak groźba to niekoniecznie 
Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Czw 13:14, 09 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:23, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | rafal3006 napisał: |
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
|
To obietnica czy grożba?
Bo jak obietnica to będzie pochmurno, a jak groźba to niekoniecznie |
Obietnice i groźby istnieją wyłącznie w relacji człowiek-człowiek:
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
albo w relacji człowiek - świat martwy:
Jeśli jutro będzie padało to otworzę parasolkę
Po prostu: świat martwy nie nauczył się kłamać, czy słyszałeś kiedy by kamień przemówił do ciebie coś ci tam obiecując?
Jeśli jeszcze raz wyjedziesz tu z obietnicą i groźbą to twój post stąd wyleci.
Założyłem ci osobny temat "Obietnice i groźby w AK" i tam pisz na ten temat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:36, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Zbyt wiele razy rozpisywałem się i tłumaczyłem, na co odowiadałeś, że w gruncie rzeczy krz cię nie interesuje. Chcesz wiedzieć, to się naucz i sam sobie przetłumacz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:41, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| fiklit napisał: | | Zbyt wiele razy rozpisywałem się i tłumaczyłem, na co odowiadałeś, że w gruncie rzeczy krz cię nie interesuje. Chcesz wiedzieć, to się naucz i sam sobie przetłumacz. |
Fiklicie, wiem jak się mysli w KRZ wytłumaczył mi dawno temu Macjan - jego tłumaczenie rozumiem, i dokładnie dlatego że rozumiem nie chcę czytać więcej teorii KRZ:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/paradoks-warunku-wystarczajacego,3164.html#56053
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14090
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Czw 13:42, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 55
Odpowiedziałem na pytań: 24
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
----
| rafal3006 napisał: | Stąd twoje ostatnie wytłuszczone zdanie brzmi:
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH = CH<=P |
Nie - moje pytanie tak nie brzmi.
To, że wynik dwóch różnych funkcji jest taki sam nie oznacza, że to takie same funkcje.
Ja ci nie piszę, że każde p~>q brzmi q=>p.
Jakim trzeba być zjebem, żeby się na zwykłej strzałce zawiesić?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:46, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Zarówno w AK jak i w KRZ zdania zawsze czytamy zgodnie ze strzałką =>. |
Kolejna mądrość nieuka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:17, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Stąd twoje ostatnie wytłuszczone zdanie brzmi:
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH = CH<=P |
Nie - moje pytanie tak nie brzmi.
To, że wynik dwóch różnych funkcji jest taki sam nie oznacza, że to takie same funkcje.
Ja ci nie piszę, że każde p~>q brzmi q=>p.
Jakim trzeba być zjebem, żeby się na zwykłej strzałce zawiesić? |
To napisz co piszesz.
Obaj zgadzamy się na treść zdani i uzasadnienie jego prawdziwości/fałszywości jak niżej:
B1.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
CH~>P =1
Chmury są konieczne ~> by jutro padało
Prawo KRZ:
B1: CH~>P = B3: P=>CH
stąd masz:
B3.
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH =1
Padanie daje nam gwarancję matematyczną => istnienia chmur
Zgadzasz się na powyższe?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:27, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| fiklit napisał: | | Cytat: | | Zarówno w AK jak i w KRZ zdania zawsze czytamy zgodnie ze strzałką =>. |
Kolejna mądrość nieuka. |
Popatrz na to.
1.
W KRZ to jest jedynie słuszna definicja znaczka =>
| Kod: |
p q p=>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =1
|
2.
| Kod: |
p q p=>q q<=p q=>p p<=q
A: 1 1 =1 =1 =1 =1
B: 1 0 =0 =0 =1 =1
C: 0 0 =1 =1 =1 =1
D: 0 1 =1 =1 =0 =0
1 2 3 4 5 6
|
Czy widzisz, że w naszym wspólnym rachunku zero-jedynkowym zawsze poruszamy się zgodnie ze strzałką, oraz że matematycznie zachodzi:
3=4:
p=>q = q<=p
5=6
q=>p = p<=q
Stąd masz wspólny dogmat KRZ i AK:
Zawsze poruszamy się zgodnie ze strzałką =>
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:44, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Aaa, i dletego robię błąd czutając q<=p jako q jest konieczne dla p?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:14, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| fiklit napisał: | | Aaa, i dletego robię błąd czutając q<=p jako q jest konieczne dla p? |
B1.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może <= padać
CH<=P =1
Chmury są warunkiem koniecznym <= by jutro padało
Pytanie mam bardzo proste:
Czy wolno mi na gruncie KRZ wypowiedzieć zdanie B1 tzn. czy KRZ jest w stanie zaakceptować zdanie B1 jako zdanie matematycznie prawdziwe?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:21, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
które B1? bo masz 3.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14090
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Czw 15:39, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 56
Odpowiedziałem na pytań: 24
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
----
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Stąd twoje ostatnie wytłuszczone zdanie brzmi:
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH = CH<=P |
Nie - moje pytanie tak nie brzmi.
To, że wynik dwóch różnych funkcji jest taki sam nie oznacza, że to takie same funkcje.
Ja ci nie piszę, że każde p~>q brzmi q=>p.
Jakim trzeba być zjebem, żeby się na zwykłej strzałce zawiesić? |
To napisz co piszesz. |
Masz wyżej spory wybór.
I przestań pytać jak niedorozwój 1000 razy o to samo "czy się zgadzasz". Już ci odpowiadałem - zanotuj sobie gdzieś, skoro masz sklerozę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:40, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| fiklit napisał: | | które B1? bo masz 3. |
Chodzi mi o dokładnie takie zdanie i dokładnie takie kodowanie jak zdanie wyżej.
W języku potocznym indeksy Ax czy Bx są nieistotne bo nikt po kieszeniach ich nie nosi - indeksy używam tylko w celu zrozumienia teorii.
Naturalna rozmowa z 5-cio latkiem jest taka.
Pani:
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padać.
~CH=>~P =1
Brak chmur wystarcza, by nie było deszczu
Jaś (lat 5)
Prose pani a jak będzie pochmurno?
Chcę zobaczyć jak KRZ radzi sobie z pytaniem Jasia (lat 5), oczywiście w sposób dla niego zrozumiały tzn. by nie musiał się zapoznawać z podręcznikiem KRZ.
Potrafisz mi to zademonstrować?
Ja też mam mały rozumek ... niczym Jaś (lat 5).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:47, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Stąd twoje ostatnie wytłuszczone zdanie brzmi:
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH = CH<=P |
Nie - moje pytanie tak nie brzmi.
To, że wynik dwóch różnych funkcji jest taki sam nie oznacza, że to takie same funkcje.
Ja ci nie piszę, że każde p~>q brzmi q=>p.
Jakim trzeba być zjebem, żeby się na zwykłej strzałce zawiesić? |
To napisz co piszesz. |
Masz wyżej spory wybór.
I przestań pytać jak niedorozwój 1000 razy o to samo "czy się zgadzasz". Już ci odpowiadałem - zanotuj sobie gdzieś, skoro masz sklerozę. |
Naturalna rozmowa z 5-cio latkiem jest taka.
Pani:
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padać.
~CH=>~P =1
Brak chmur wystarcza =>, by nie było deszczu
Jaś (lat 5)
Prose pani a jak będzie pochmurno?
Chcę zobaczyć jak KRZ radzi sobie z odpowiedzią na pytanie Jasia (lat 5), oczywiście w sposób dla niego zrozumiały tzn. by nie musiał się zapoznawać z podręcznikiem KRZ.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14090
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:16, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 57
Odpowiedziałem na pytań: 24
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Stąd twoje ostatnie wytłuszczone zdanie brzmi:
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH = CH<=P |
Nie - moje pytanie tak nie brzmi.
To, że wynik dwóch różnych funkcji jest taki sam nie oznacza, że to takie same funkcje.
Ja ci nie piszę, że każde p~>q brzmi q=>p.
Jakim trzeba być zjebem, żeby się na zwykłej strzałce zawiesić? |
To napisz co piszesz. |
Masz wyżej spory wybór.
I przestań pytać jak niedorozwój 1000 razy o to samo "czy się zgadzasz". Już ci odpowiadałem - zanotuj sobie gdzieś, skoro masz sklerozę. |
Naturalna rozmowa z 5-cio latkiem jest taka. |
Nie pytam cię, jaka jest naturalna rozmowa z 5-latkiem.
Już ci odpowiadano, "jak KRZ sobie radzi".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 16:28, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat! 
| Irbisol napisał: |
Nie pytam cię, jaka jest naturalna rozmowa z 5-latkiem.
Już ci odpowiadano, "jak KRZ sobie radzi". |
Właśnie sprawdzam czy jesteś w stanie nawiązać normalną rozmowę w 5-cio latkiem bez zmuszania go czytania twojego posranego KRZ!
Naturalna rozmowa z 5-cio latkiem jest taka.
Pani:
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padać.
~CH=>~P =1
Brak chmur wystarcza =>, by nie było deszczu
Jaś (lat 5)
Prose pani a jak będzie pochmurno?
Chcę zobaczyć jak KRZ radzi sobie z odpowiedzią na pytanie Jasia (lat 5), oczywiście w sposób dla niego zrozumiały tzn. by nie musiał się zapoznawać z podręcznikiem KRZ.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 16:29, 09 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5894
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:28, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Pani:
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padać.
~CH=>~P =1
Brak chmur wystarcza =>, by nie było deszczu
Jaś (lat 5)
Prose pani a jak będzie pochmurno?
|
Jak będzie pochmurno to może zarówno
A. padać
B. nie padać
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14090
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Czw 17:49, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 58
Odpowiedziałem na pytań: 25
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | | Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ! |
No - jak obalił?
Tu masz napisane, sklerotyku, co będzie jak będzie pochmurno:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516065
Jakim trzeba być zjebem, żeby miesiącami wałkować to samo?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Czw 18:00, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Jak się chce koniecznie przekonanie, że się obaliło coś o czym się pojęcia bladego nie ma... jakoś sobie radzić trzeba.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:01, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część II
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516065
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Udowodnij zatem na gruncie KRZ prawdziwość zdania:
A.
Jeśli jutro będzie pochmuro to może padać |
P => CH
CH <= P
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli ze zdania p wynika zdanie q, to mówimy, że p jest warunkiem wystarczającym dla q, a q jest warunkiem koniecznym dla p.
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
Definicja warunku wystarczającego => w AK i KRZ:
p=>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest wystarczające => dla q
Inaczej:
p=>q =0
Definicja warunku koniecznego ~> w AK i KRZ:
AK: p~>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest konieczne ~> dla zajścia q
KRZ: p<=q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest konieczne <= dla zajścia q
Inaczej:
AK: p~>q =0
KRZ: p<=q =0
AK:
Definicja zdarzenia możliwego ~~>:
p~~>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy możliwe jest jednoczesne zajście zdarzeń p i q
inaczej:
p~~>p =0
KRZ:
Totalny brak definicji zdarzenia możliwego ~~>.
Analizujemy matematycznie zdanie pani przedszkolanki:
Pani:
B1.
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padało
AK+KRZ: ~CH=>~P =1
Brak chmur jest warunkiem wystarczającym => do tego by nie padało
AK:
Kontrprzykład B1’ dla prawdziwego warunku wystarczającego => B1 musi być fałszem
B1’
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się fałszywość zdania B1’?
Podpowiedź:
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
prawda
1. przedstawienie czegoś zgodne z realiami;
2. to, co faktycznie jest, istnieje, lub było;
3. zasada uważana powszechnie za niepodważalną
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
fałsz
1. niezgodność z prawdą; nieprawda; obłuda; kłamstwo |
P.S.
| Irbisol napisał: |
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
... właśnie sprawdzam kto tu jest debilem.
Pewne jest że wszystkie 5-cio latki w każdym ziemskim przedszkolu pękają ze śmiechu jak nasz Irbisol męczy się nad określeniem prawdziwości/fałszywości zdania B1’ na gruncie KRZ.
Wniosek:
Póki co, biedny Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi 5-cio latka.
… co nawet Idiota widzi.
Czy mam rację Idioto?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 19:39, 09 Kwi 2020, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14090
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Czw 19:40, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 59
Odpowiedziałem na pytań: 26
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: |
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się fałszywość zdania B1’? |
Kwadratura gówna, popierdoleńcu. Zadajesz pytania jak niedorozwój
Naprodukowałeś się jak zwykle, a odpowiedź jest trywialna.
CH <= P
~CH => ~P (fałsz, jeżeli ~P = 0, czyli gdy pada)
Gdzie to obalenie, popierdoleńcu? Cały czas o nim mówisz a jeszcze nikt go nie widział.
O co jeszcze spytasz, żeby spierdalać przed moimi pytaniami? Ile to jest 2+2?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32546
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:06, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część III
| Rafal3006 napisał: |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516065
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Udowodnij zatem na gruncie KRZ prawdziwość zdania:
A.
Jeśli jutro będzie pochmuro to może padać |
P => CH
CH <= P
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli ze zdania p wynika zdanie q, to mówimy, że p jest warunkiem wystarczającym dla q, a q jest warunkiem koniecznym dla p.
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
Definicja warunku wystarczającego => w AK i KRZ:
p=>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest wystarczające => dla q
Inaczej:
p=>q =0
Definicja warunku koniecznego ~> w AK i KRZ:
AK: p~>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest konieczne ~> dla zajścia q
KRZ: p<=q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest konieczne <= dla zajścia q
Inaczej:
AK: p~>q =0
KRZ: p<=q =0
AK:
Definicja zdarzenia możliwego ~~>:
p~~>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy możliwe jest jednoczesne zajście zdarzeń p i q
inaczej:
p~~>p =0
KRZ:
Totalny brak definicji zdarzenia możliwego ~~>.
Analizujemy matematycznie zdanie pani przedszkolanki:
Pani:
B1.
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padało
AK+KRZ: ~CH=>~P =1
Brak chmur jest warunkiem wystarczającym => do tego by nie padało
AK:
Kontrprzykład B1’ dla prawdziwego warunku wystarczającego => B1 musi być fałszem
B1’
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się fałszywość zdania B1’?
Podpowiedź:
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
prawda
1. przedstawienie czegoś zgodne z realiami;
2. to, co faktycznie jest, istnieje, lub było;
3. zasada uważana powszechnie za niepodważalną
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
fałsz
1. niezgodność z prawdą; nieprawda; obłuda; kłamstwo |
|
Odpowiedź Irbisola:
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się fałszywość zdania B1’? |
Kwadratura gówna, popierdoleńcu. Zadajesz pytania jak niedorozwój
Naprodukowałeś się jak zwykle, a odpowiedź jest trywialna.
CH <= P
~CH => ~P (fałsz, jeżeli ~P = 0, czyli gdy pada)
Gdzie to obalenie, popierdoleńcu? Cały czas o nim mówisz a jeszcze nikt go nie widział.
|
Irbisolu, bój się Boga!
Czy ty z choinki się urwałeś z tym stwierdzeniem „odpowiedź jest trywialna”.
Do którego elementarze dla dzieci zamierzasz wpisać twoje uzasadnienie fałszywości trywialnego zdania:
B1’
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
Jedziemy dalej - robimy restart
Analizujemy matematycznie zdanie pani przedszkolanki:
Pani:
B1.
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padało
AK+KRZ: ~CH=>~P =1
Brak chmur jest warunkiem wystarczającym => do tego by nie padało
AK:
Kontrprzykład B1’ dla prawdziwego warunku wystarczającego => B1 musi być fałszem
B1’
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
Zuzia (lat 5).
… a jeśli jutro będzie pochmurno?
Prawo AK i KRZ:
AK:
B1:~CH=>~P = B2: CH~>P
KRZ:
B1: ~CH=>~P = B2: CH<=P
stąd mamy:
B2.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
AK: CH~>P =1
KRZ: CH<=P =1
;
Algebra Kubusia!
A2: CH=>P =0 - chmury nie są warunkiem wystarczającym => dla deszczu
Fałszywość warunku wystarczającego => A2 wymusza prawdziwość kontrprzykładu A2’
A2’: CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
Stąd w AK mamy:
LUB!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’?
Podpowiedź:
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
prawda
1. przedstawienie czegoś zgodne z realiami;
2. to, co faktycznie jest, istnieje, lub było;
3. zasada uważana powszechnie za niepodważalną
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
fałsz
1. niezgodność z prawdą; nieprawda; obłuda; kłamstwo |
P.S.
| Irbisol napisał: |
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
... właśnie sprawdzam kto tu jest debilem.
Pewne jest że wszystkie 5-cio latki w każdym ziemskim przedszkolu pękają ze śmiechu jak nasz Irbisol męczy się nad określeniem prawdziwości/fałszywości zdania A2’ na gruncie KRZ.
Wniosek:
Póki co, biedny Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi 5-cio latka.
… co nawet Idiota widzi.
Czy mam rację Idioto?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 20:09, 09 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
