 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 7:01, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Nie ma żadnej inwazji. |
Nie, kurwa, nie ma. Armia rosyjska normalnie sobie stacjonuje w Ukrainie.
| Cytat: | Jest walka o władzę. To konflikt dwóch panów, który odbija się na setkach tysięcy niewinnych.
A starczyłoby, gdyby którykolwiek z nich ustąpił. |
Gdyby tylko Polacy w 1939 ustąpili, to mielibyśmy w Europie pokój. Starczyłoby tylko dać się częściowo wyrżnąć, a częściowo dać sprowadzić do roli niewolników i nikt nie musiałby ginąć.
Naprawdę to niemożliwe, żebyś był aż tak zwyrodniałą i służalczą kurwą. Czemu zatem taką udajesz?
| Cytat: | Gdyby Zełeński ustąpił, Ukraina zostałaby zagarnięta przez Rosję i mieszkańcy Ukrainy staliby się Rosjanami, co automatycznie oznacza, że byliby tak samo zadowoleni z mieszkania w Rosji, jak pozostali Rosjanie. Bo czemu mieliby być mniej zadowoleni?
A Rosjanie są bardziej zadowoleni z mieszkania w Rosji niż Ukraińcy z mieszkania na Ukrainie. |
No patrz — zupełnie jak w latach 30. Niemcy byli zadowoleni i dumni ze swojego Fuehrera. Masowo go popierali. A Polacy tylko narzekali, że Polska taka, albo sraka.
Ostatnio zmieniony przez zefciu/konto zamknięte dnia Czw 7:20, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21669
Przeczytał: 136 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 8:44, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
W 1939 byla inna nieco sytuacja. Gdzie jest w Ukrainie odpowiednik Wolnego Miasta Gdansk?
Traktat wersalski. Frustracja Niemców. I taki jeden malarz.🙂😊😉
Oczywiście putin faszyzuje nie przestrzega praw wojennych.
Czy gdyby Zelenski sie poddał zaginąlby naród ukraiński??
Nie sądzę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:57, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | W 1939 byla inna nieco sytuacja. |
No. Np. Trzecia Rzesza posiadała potencjał militarny, żeby zająć dużą część Europy. FR wybiła sobie zęby na Ukrainie. To tak jakby Blitzkrieg zatrzymał się gdzieś na linii Konina, a potem cofnął i wojna toczyła się dalej o Szczecin i Śląsk.
| Cytat: | | Gdzie jest w Ukrainie odpowiednik Wolnego Miasta Gdansk? |
Na szczęście społeczność międzynarodowa nie wierzy już w bajki i niczego takiego w Donbasie nie stworzyła.
| Cytat: | Czy gdyby Zelenski sie poddał zaginąlby naród ukraiński??
Nie sądzę. |
No widzisz — Ty nie sądzisz, a rosyjscy publicyści w publicznej telewizji nie mają wątpliwości. To jest cel Rosji, którego sama Rosja nie ukrywa.
Ostatnio zmieniony przez zefciu/konto zamknięte dnia Czw 8:58, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:12, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Gdyby tylko Polacy w 1939 ustąpili, to mielibyśmy w Europie pokój. |
Porównanie z dupy. Putin nikogo nie chce eksterminować. Nie buduje krematoriów. Nikogo też nie chce sprowadzać do roli niewolników bardziej niż już są sprowadzeni przez kogo innego.
Bo co ma być tym niewolnictwem? Obowiązek służby w rosyjskiej armii? To zauważ, że obowiązek służby w ukraińskiej armii również funkcjonuje!
Nie widzę zatem żadnej różnicy. Więc po co przepłacać?
| zefciu napisał: | | No patrz — zupełnie jak w latach 30. Niemcy byli zadowoleni i dumni ze swojego Fuehrera. Masowo go popierali. A Polacy tylko narzekali, że Polska taka, albo sraka. |
W przeciwieństwie do Fuehrera, Putin każdego mieszkańca Ukrainy chce traktować jako obywatela Rosji z pełnymi prawami obywateli Rosji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:13, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Czy gdyby Zelenski sie poddał zaginąlby naród ukraiński??
Nie sądzę. |
A po co ma istnieć jakiś naród? Gdy zniknie naród ukraiński, to kto będzie po nim płakał? Przecież nie Ukraińcy, bo ich już nie będzie.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Czw 9:14, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21669
Przeczytał: 136 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:16, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
[quote="zefciu"] | Semele napisał: |
| Cytat: | | Gdzie jest w Ukrainie odpowiednik Wolnego Miasta Gdansk? |
Na szczęście społeczność międzynarodowa nie wierzy już w bajki i niczego takiego w Donbasie nie stworzyła.
| Cytat: | Czy gdyby Zelenski sie poddał zaginąlby naród ukraiński??
Nie sądzę. |
No widzisz — Ty nie sądzisz, a rosyjscy publicyści w publicznej telewizji nie mają wątpliwości. To jest cel Rosji, którego sama Rosja nie ukrywa. |
Społeczność miedzynarodowa.... co to jest dziś?
Jesli jest to cel Rosji to daj teksty.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21669
Przeczytał: 136 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:20, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Semele napisał: | Czy gdyby Zelenski sie poddał zaginąlby naród ukraiński??
Nie sądzę. |
A po co ma istnieć jakiś naród? Gdy zniknie naród ukraiński, to kto będzie po nim płakał? Przecież nie Ukraińcy, bo ich już nie będzie. |
A gdy zniknie naród polski kto będzie po nas płakał?
Moja mama każe mi kupowac mąkę, sól i kasze..
Pelikan szła w narodowość. Ty widzę idziesz w niby brak narodu.
Nie było sposobu aby pogadać o tym w realu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31410
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:27, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
Gdy Hitler złamał postanowienia traktatu, zabraniającego Niemcom posiadania armii, to państwa Zachodu nie zareagowały. Nie chciało im się narażać, robić sobie kłopotu z nową wojną, czy inną formą poważnego konfliktu. Myślano "chyba się tym zadowoli, niech sobie już ma tę armię..". Hitler posunął się o ten krok, a potem...
Hitler zaanektował Austrię. Też, gdyby wtedy Zachód (który był jeszcze silniejszy) fuhrera powstrzymał, to II WŚ by nie było. Ale przeważyło myślenie "jak sobie Austrię weźmie,to się zatrzyma". Hitler wziął Austrię, a potem...
zaanektował Czechosłowację. Też Zachód mu pozwolił. Z myśleniem "ojej teraz się silny zrobił ten Hitler, więc już wojna z nim byłaby sporym wyzwaniem, więc niech weźmie sobie tę Czechosłowację, bo może się na tym skończy". Hitler połknął Czechosłowację, aby wkrótce...
zaatakować Polskę. W końcu jak ma tak pozwalali, to pewnie też Zachód niewiele zrobi, nie będzie się chciał angażować, robić sobie kłopotu. Więc Zachód co prawda wojnę wypowiedział, ale była to "dziwna wojna", bo wojska się nie ruszyły. Myślano sobie: teraz jak już Hitler ma Polskę, to na pewno nie będzie chciał więcej. Na pewno tak będzie...
Wkrótce Hitler zajął kraje Beneluksu i Francję. W końcu czemu miał nie brać, jak mu pozwalają...
Gdyby Hitlerowi nie pozwolono już na początku stworzyć armii, to ileś milionów Żydów, Brytyjczyków, Polaków, Rosjan, Amerykanów (także samych Niemców, wielu nie było wcale takich złych, tylko zostali sterroryzowani) nie zginęłoby w tej strasznej wojnie. Ale liczono na to, że Hitler się zadowoli tym, na co mu pozwolono...
Putinowi najpierw uszło zajęcie Krymu, potem złamanie postanowień Mińskich. Zachód (jak w stosunku do Hitlera) protestował. Jakby się Putinowi Ukraińcy nie postawili w lutym zeszłego roku, bo mielibyśmy już ruskie wojska nad Bugiem (albo i dalej...). Jak ktoś w ogóle uważa, że słusznym jest zajmowanie obcych krajów, tworzenie imperium, to niby dlaczego miałby z tego zrezygnować, jeśli jeszcze jest szansa na zrobienie większego tego imperium?...
- Zna ktoś taki powód (z punktu widzenia wszystkich tych s...synów, którzy nie liczą się z krzywdami, które na świat sprowadzają, a którzy mają ambicję, aby światem rządzić)?...
Naprawdę nie przychodzi mi do głowy żaden, jako tako sensowny powód na to, że drań o imperialnych ambicjach miałby się zatrzymać po wzięciu tylko pierwszej ofiary - państwa, jeśli tylko jest, że następne też mogłoby paść jego łupem. Po prostu nie widzę żadnego powodu na to, a widzę przynajmniej parę powodów, dla których morderca o imperialnych ambicjach będzie kontynuował rozpoczęte dzieło. 
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Czw 17:45, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:33, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Putin nikogo nie chce eksterminować. |
Nie, wcale. Wcale w rosyjskiej telewizji nie mówi się wprost o likwidacji narodu ukraińskiego i nie neguje jego istnienia.
| Cytat: | | Nie buduje krematoriów. |
Wiesz dobrze, że Hitler w 39 też nie budował, więc po co piszesz takie rzeczy?
| Cytat: | | Nie widzę zatem żadnej różnicy. |
To idź do lekarz od oczu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 18:07, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | A gdy zniknie naród polski kto będzie po nas płakał? |
Nic mnie nie obchodzi naród polski.
| Michał Dyszyński napisał: | | Jakby się Putinowi Ukraińcy nie postawili w lutym zeszłego roku, bo mielibyśmy już ruskie wojska nad Bugiem (albo i dalej...). |
To idź sam daj sobie rękę i obie nogi urwać, żeby nie mieć ruskich wojsk nad Bugiem.
Już to widzę, jak pędzisz na minę...
| Michał Dyszyński napisał: | | drań o imperialnych ambicjach miałby się zatrzymać po wzięciu tylko pierwszej ofiary - państwa |
Państwo nie może być ofiarą, bo nie ma umysłu i nie czuje.
| zefciu napisał: | | Nie, wcale. Wcale w rosyjskiej telewizji nie mówi się wprost o likwidacji narodu ukraińskiego i nie neguje jego istnienia. |
Nie manipuluj. Nikt tam nie mówi o likwidacji ludzi, tylko o likwidacji narodu jako koncepcji abstrakcyjnej.
A jak jesteś taki mądry, to rada jak do Michała. Idź na miny, niech Ci ręce i nogi urywają. Pójdziesz? Pewnie nie... Po co zefciu ma iść. Niech innym nogi i ręce urywają.
| zefciu napisał: | | Wiesz dobrze, że Hitler w 39 też nie budował, więc po co piszesz takie rzeczy? |
Nie wiem w którym roku budował i to nie ma tu żadnego znaczenia.
Putin to nie Hitler. Nie planuje eksterminacji.
A ten Zełeński, gdyby miał za grosz przyzwoitości, to widząc tysiące kalek bez rąk i nóg, które zostały siłą wypchnięte wbrew własnej woli do walki na froncie, powinien sobie honorowo sam poucinać wszystkie odnóża.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:56, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Nic mnie nie obchodzi naród polski. |
To wypierdalaj, zdrajco, do swojego bożka do Moskwy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31410
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:33, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | drań o imperialnych ambicjach miałby się zatrzymać po wzięciu tylko pierwszej ofiary - państwa |
Państwo nie może być ofiarą, bo nie ma umysłu i nie czuje. |
Ale skutki tego, że morderca bez sumienia obejmuje rządy na terenach podbitych odczuwają już bardzo ludzkie ofiary. Przykładem są Żydzi pomordowani przez Hitlerowskich zbrodniarzy. Jakoś "dziwnym trafem" Żydzi nie ginęli milionami w innych miejscach świata, niż tych, które podbił Hitler.
Tak - państwo nie czuje - ale tu nie chodzi o jakieś litowanie się nad instytucją, lecz chodzi o to, że tyran, który zaczyna rządzić większą grupą ludzi, czyni z nich ofiary. Dlatego oddając lekką ręką świat tyranowi może na krótką metę byśmy kogoś przed śmiercią uchronili (żołnierzy broniących się przed inwazją), to jednak już wkrótce terror wybucha w krajach podbitych przez tyranów ze zdwojoną siłą. Tak było też i za Stalina (która przecież była w ramach ZSRR) na Ukrainie, gdzie hołodomor (wielki głód) był przyczyną śmierci milionów Ukraińców. Gdyby dołożyć do tego ofiary innych prześladowań, ofiary rozpadu więzi gospodarczych i społecznych, to wyjdzie, że mniej ofiar byłoby gdyby tyranów już na start blokować - nawet zbrojnie, a nie pozwalać im zdobywać władzę nad światem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 19:36, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | Nic mnie nie obchodzi naród polski. |
To wypierdalaj, zdrajco, do swojego bożka do Moskwy. |
a Tusk, z popierającą go hołotą, niech wypierdala do Berlina.
i Owca, w przeciwieństwie do folksdojcza, nie jest zdrajcą tylko w dzisiejszej sytuacji idealistą - idiotą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 19:45, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MD napisał: | | Żydzi pomordowani przez Hitlerowskich zbrodniarzy. Jakoś "dziwnym trafem" Żydzi nie ginęli milionami w innych miejscach świata, niż tych, które podbił Hitler |
Żydzi, Polacy i inne nacje mordowani byli przez Niemców, przy narracji narodowo - socjalistycznej, rasistowskiej (od darwinistycznej, podobnie jak lewactwo) ideologii, wyartykułowanej przez Hitlera.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 21:32, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | i Owca, w przeciwieństwie do folksdojcza, nie jest zdrajcą tylko w dzisiejszej sytuacji idealistą - idiotą. |
Dupa nie idealistą. Po prostu chronię własną dupę.
Wy też tylko tak pieprzycie, ale gdyby przyszło co do czego, to pierwsi byście spierdolili na Zachód.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31410
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:14, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | i Owca, w przeciwieństwie do folksdojcza, nie jest zdrajcą tylko w dzisiejszej sytuacji idealistą - idiotą. |
Dupa nie idealistą. Po prostu chronię własną dupę. |
I chyba wręcz w jakimś stopniu szczycisz się tym.
Może i czasem wygrywasz na tym swoim egoizmie, ale może w innych sytuacjach i sensach przegrywasz. Egoistyczne chronienie dupy nie budzi szacunku, nie przyciąga, nie powoduje, że gdzieś tam w środku o takiej osobie w emocjach odezwie się owo mimowolne "Oh, oto KTOŚ, oto człowiek! Oto ten, do którego wyrywa się serce, bo on budzi podziw".
Z tym egoizmem jesteś zatem jak tło, jak osoba z tłumu - ani lepsza, ani gorsza. Wygrasz swoje pomniejsze egoistyczne zwycięstwa, jakąś kaskę wydrapiesz, może zachowasz, gdzieś tam osiągniesz jakiś tam mały sukcesik. Ot - egoista, jak większość.
Nie chcę tu występować z pozycji moralizatora, czy kogoś, kto miałby się za lepszego. To nie jest głos od strony moralności. To nie ja jestem od ocen. Ten głos jest właściwie też skrojony jakby od strony egoizmu - tylko INNEGO EGOIZMU. Oprócz egoizmu w stylu: korzystnie jest zadekować się bezpiecznie na tyłach, korzystnie jest spierdalać, gdy coś się niefajnie dzieje, dbać o własną dupę na pierwszym miejscu, jest jeszcze egoizm - nieegoizm, w którym korzystnie byłoby się wybić mentalnie, nawet kosztem jakiś tam bieżących strat, nawet kosztem trudu, czasem cierpienia, ale WZBUDZIĆ PODZIW, zostać zapisanym w historii, sprawić w uczuciach wielu, że poczują to drżenie serca, związane z PODZIWEM DLA WYJĄTKOWEJ OSOBY. Niejeden - egoistycznie - pomyśli: oddałbym za to 20 lat życia, aby tylko być tak zapamiętanym przez ludzi, aby przejść do historii jako wybitna osoba - ktoś odważny, oddany ważnym sprawom i wartościom, ktoś kogo się podziwia. W końcu i tak umrę albo ze starości, albo już w tym miesiącu pod kolami autobusu, czy zadławiony pokarmem, co się źle w gardle ułożył. Więc olać tamto (małe) bezpieczeństwo, a nabrać mentalnego wiatru w żagle i być KIMŚ. Po prostu kimś, zyskać czas krótszy, ale przynajmniej bez lęków, martwienia się o swoje życie.
Po co? Dla kogo?
Może dla tych, co nas kochają (albo mają dzięki temu pokochać), może dla tych, co o nas kiedyś napiszą, może nawet też dla siebie, aby się czuć jako KTOŚ, mimo że krócej żyć.
To jest wybór. To są dwa egoizmy - jeden ten typowy egoizm, którym się domyślnie gardzi bo jest po prostu nijaki i dla nijakim ludzi, jako filozofia życiowa miernot, a jest i ten drugi egoizm - dziwaczny, nieszablonowy (może trochę przeciwieństwo tego pierwszego egoizmu), ale w sumie też zgodny z poczuciem przyjemności, osobistego sensu, poczucia bycia tym, czym by się chciało być...
Każdy wybiera, a wybór będzie miał konsekwencje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 22:29, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | i Owca, w przeciwieństwie do folksdojcza, nie jest zdrajcą tylko w dzisiejszej sytuacji idealistą - idiotą. |
Dupa nie idealistą. Po prostu chronię własną dupę.
Wy też tylko tak pieprzycie, ale gdyby przyszło co do czego, to pierwsi byście spierdolili na Zachód. |
ale wroga mamy przede wszystkim na zachodzie, to niemiecki imperializm
zbliżają się wybory, folksdojcz kanalia nie ma szans na zwycięstwo... można spodziewać się prowokacji ze wschodu, tak żeby przesunąć termin wyborów ... gdyby się tak stało, to chyba nie będziesz miał wątpliwości, kto jest czyim sojusznikiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31410
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:41, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | i Owca, w przeciwieństwie do folksdojcza, nie jest zdrajcą tylko w dzisiejszej sytuacji idealistą - idiotą. |
Dupa nie idealistą. Po prostu chronię własną dupę.
Wy też tylko tak pieprzycie, ale gdyby przyszło co do czego, to pierwsi byście spierdolili na Zachód. |
ale wroga mamy przede wszystkim na zachodzie, to niemiecki imperializm
zbliżają się wybory, folksdojcz kanalia nie ma szans na zwycięstwo... można spodziewać się prowokacji ze wschodu, tak żeby przesunąć termin wyborów ... gdyby się tak stało, to chyba nie będziesz miał wątpliwości, kto jest czyim sojusznikiem. |
Moim wrogiem raczej będzie ten, kto skrzywdzi moją rodzinę, znajomych, a nie kogo wyznaczą - z racji jakiejś tam historii, czy innych zaszłości czynionych przez polityków - ci, czy owi, co by bardzo chcieli być ze swoimi przeciw obcym. Wolę po stokroć folksdojczów niż jakiegokolwiek polskiego "patriotę", który uzna, że dobrze byłoby zebrać armię rodaków - Polaków, aby pójść zabijać jakieś inne nacje, czy kogo tam jeszcze w imię tych, czy innych grzechów pradziadów, czy prapradziadów, albo w imię czyjejś ambicji bycia wodzem zwycięskiego kraju. To jest ten prawdziwy wróg - kto stwarza atmosferę i warunki do krzywdzenia się ludzi nawzajem. A narodowość przy tym właściwie kompletnie nie ma dla mnie znaczenia. Liczy się skurwielstwo, czyli właśnie to, że ktoś się jara tym, że będzie zabijanie, gwałcenie, rabowanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 22:56, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | Dupa nie idealistą. Po prostu chronię własną dupę. |
I chyba wręcz w jakimś stopniu szczycisz się tym.
Może i czasem wygrywasz na tym swoim egoizmie, ale może w innych sytuacjach i sensach przegrywasz. Egoistyczne chronienie dupy nie budzi szacunku, nie przyciąga, nie powoduje, że gdzieś tam w środku o takiej osobie w emocjach odezwie się owo mimowolne "Oh, oto KTOŚ, oto człowiek! Oto ten, do którego wyrywa się serce, bo on budzi podziw". |
Zapomniałeś, że chroniąc swoją dupę, chronię przy okazji dupy innych poprzez dawanie im prawa do ochrony ich własnych dup (czego Ty nie robisz, bo Ty - wręcz przeciwnie, próbujesz im odbierać prawo do ochrony ich własnych dup).
Egoistą to jest ktoś, kto chce żeby ktoś za niego sobie dał urywać ręce i nogi, albo za jego idee.
Pytanie, ile kobiet dałoby sobie ręce i nogi urwać za naród? Jest tu jakaś? Może Semele?
Semele - dałabyś sobie ręce i nogi urwać za przetrwanie narodu polskiego?
| Michał Dyszyński napisał: | To jest wybór. To są dwa egoizmy - jeden ten typowy egoizm, którym się domyślnie gardzi bo jest po prostu nijaki i dla nijakim ludzi, jako filozofia życiowa miernot, a jest i ten drugi egoizm - dziwaczny, nieszablonowy (może trochę przeciwieństwo tego pierwszego egoizmu), ale w sumie też zgodny z poczuciem przyjemności, osobistego sensu, poczucia bycia tym, czym by się chciało być...
Każdy wybiera, a wybór będzie miał konsekwencje. |
Znowu błądzisz.
Największym egoizmem jest zmuszanie innych lub oczekiwanie od nich, by sobie dawali ręce i nogi urywać, za idee, w które wierzy tylko ten egoista.
Egoistą największym, tuż obok Putina, jest Zełeński, bo on chce tylko jednego: obronić swoje ego jako przywódcy państwa. W tym celu wysyła tysiące mężczyzn na pewne kalectwo, i w dupie ma to, że im nogi i ręce urywają. Najważniejsze jest, żeby Zełeński wyszedł z konfliktu z twarzą. TO jest egoizm, drogi Michale.
A chronienie własnej dupy i dawanie innym prawa, by chronili swoje, jest dużo mniej egoistyczne, bo mimo chronienia swojej dupy taki egoista RESPEKTUJE prawo innych do chronienia ich własnych dup, wedle ich uznania.
| Michał Dyszyński napisał: | | albo w imię czyjejś ambicji bycia wodzem zwycięskiego kraju |
No właśnie. A Zełeński to nie działa z powodu takiej ambicji?
Zaraz powiesz, że on "broni swojego kraju".
Gówno prawda. Broni swojego ego.
Gdyby chciał faktycznie obronić ludzi, to oddałby Ukraine Putinowi już w lutym 2022. Wtedy wszyscy żyliby spokojnie, nie musieliby opuszczać swoich domów, nikomu by rąk, ani nóg nie urywało, nikogo by nie gwałcono. Wszystko byłoby nawet lepiej, bo i ruskie emerytury by były. W ogóle na Ukrainie by sie lepiej ludziom żyło pod władzą Moskwy.
Państwo istnieje DLA LUDZI, a nie ludzie dla państwa.
Gdyby Zełeński oddał Putinowi władze, to rolę państwa Ukrainy względem mieszkańców tego terytorium przejęłoby państwo Rosja.
Ukraina to państwo i Rosja to państwo. Nie widzę żadnej różnicy. Więc po co przepłacać?
JAKA byłaby obiektywna różnica w stosunku do mieszkańców, gdy żyliby pod jurysdykcją Moskwy zamiast Kijowa? No jaka?
Tylko taka, że ich podatki płynęłyby do innej kasy. Czyli żadna różnica, bo nikt i tak nie wie, co się dzieje z jego podatkami.
W JAKI sposób jakość życia mieszkańców pogorszyłaby się, gdyby władzę na terenie Ukrainy przejęła Moskwa?
Odpowiedź: w żaden.
I za to tyle tysięcy ukraińskich mężczyzn musiało stracić ręce i nogi? Za to nic?
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Czw 23:03, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 23:07, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
Mój dziadek przeżył 3 systemy.
Najpierw II Rzeczpospolitą.
Potem PRL.
Potem III Rzeczpospolitą.
W każdym systemie żyło mu się tak samo. Pracował sobie na polu, albo przy świniach. Bez znaczenia było, czy to II RP, czy to PRL pod faktyczną władzą Moskwy, czy III RP.
Nawet w czasie wojny, pod niemiecką okupacją, pracował przy świniach.
I za co miał sobie dawać ręce i nogi urywać?
Za to, żeby świnie nie mówiły po niemiecku?
Dla zwykłych ludzi to jest żadna różnica, pod czyją władzą żyją.
Kiedyś, w czasach sprzed komunikacji na odległość, ludzie nawet nie wiedzieli, w jakim kraju żyją. Były ciągle wojny, ciągle zmieniały się granice. Czasami było tak, że człowiek się dopiero po 10 latach od zmiany granic dowiadywał, że mieszkał przez ostatnie 10 lat w innym kraju niż mu się wydawało. Taki był wtedy przepływ informacji.
No i za to miał sobie dawać ręce i nogi urywać?
Dla zwykłych ludzi to naprawdę nie ma żadnego znaczenia, pod czyją jurysdykcją mieszkają. To są tylko fanaberie nacjonalistów z popierdolonymi głowami.
Dla zwykłych ludzi liczy się, żeby kura była w garnku.
Jeszcze Polska nie zginęła, póki kura w garnku. Jak się kura ugotuje, zjemy po kawałku.
Tak śpiewała moja babcia.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Czw 23:11, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31410
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:11, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | albo w imię czyjejś ambicji bycia wodzem zwycięskiego kraju |
No właśnie. A Zełeński to nie działa z powodu takiej ambicji?
Zaraz powiesz, że on "broni swojego kraju".
Gówno prawda. Broni swojego ego.
Gdyby chciał faktycznie obronić ludzi, to oddałby Ukraine Putinowi już w lutym 2022. Wtedy wszyscy żyliby spokojnie, nie musieliby opuszczać swoich domów, nikomu by rąk, ani nóg nie urywało, nikogo by nie gwałcono. Wszystko byłoby nawet lepiej, bo i ruskie emerytury by były. W ogóle na Ukrainie by sie lepiej ludziom żyło pod władzą Moskwy. |
Nie sądzę, aby było lepiej ludziom za rządów Putina. Właśnie takich rządów nie chciało społeczeństwo Ukraińskie, gdy działy się wydarzenia na Majdanie. Ale tak szczerze mówiąc, to nie chce mi się na ten temat prowadzić dyskusji, bo nie ma szansy być ona obiektywna, bo będzie zderzeniem przypuszczeń, czy innego rodzaju zdajemisiów - takich jak Twoje przekonanie (nie wiadomo skąd wzięte), że Wszystko byłoby nawet lepiej, bo i ruskie emerytury by były. Nie zamierzam z tym dyskutować, bo uważam to za tezę na tyle z kapelusza wziętą, że szkoda na jej obalanie mojego czasu i energii.
Natomiast co innego tu wydaje mi się ciekawe, co lekko poruszyłeś - wymiar moralny egoizmu. Że rzekomo miałby być on jakiś lepszy, bo on daje innym też prawo do egoizmu. Może i nawet policzyłbym za plus egoizm z wzajemnością (trochę liczę, bo on jest rzeczywiście bardziej moralny, niż egoizm z absolutną preferencją dla samego siebie). Jednak gdybyśmy wybrali porównanie egoizmu z altruizmem, który nie odmawia innym (także i sobie) prawa do radości, czy innych korzyści, ale JEDNOCZEŚNIE jest związany ze zdolnością do poświęcenia się w jakimś stopniu GDY TRZEBA (a niekoniecznie myślę tu o potrzebie wojennej), to już wychodzi dla tego egoizmu werdykt mniej korzystny.
Egoistów się niezbyt szanuje od strony oceny moralnej. Właściwie to wcale się ich nie szanuje, nie podziwia. I chyba słusznie. Bo są oportunistami, idą po linii najmniejszego oporu, dla szacunku dla nich NIE MA POWODU.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 23:19, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Nie sądzę, aby było lepiej ludziom za rządów Putina. |
Na Krymie wszyscy byli zadowoleni. Dopóki Zełeński nie odciął im wody i nie zaczął napierdalać rakietami w ich most.
| Michał Dyszyński napisał: | | Właśnie takich rządów nie chciało społeczeństwo Ukraińskie, gdy działy się wydarzenia na Majdanie. |
Bo zostali omamieni propagandą "zachodniego sukcesu". Zachód modny, to trzeba na zachód...
Zresztą tylko część ukraińskiego społeczeństwa chciała na Zachód. Reszta chciała integracji z Rosją.
ŻADNE rządy nie są warte urwanej ręki, ani nogi. Żadne.
| Michał Dyszyński napisał: | | czy innego rodzaju zdajemisiów - takich jak Twoje przekonanie (nie wiadomo skąd wzięte), że Wszystko byłoby nawet lepiej, bo i ruskie emerytury by były. |
Nie jest z kapelusza, bo na Krymie emerytury wzrosły po aneksji Krymu przez Rosję.
| Michał Dyszyński napisał: | | Że rzekomo miałby być on jakiś lepszy, bo on daje innym też prawo do egoizmu |
A zabranianie innym egoizmu nie jest egoistyczne?
| Michał Dyszyński napisał: | | ale JEDNOCZEŚNIE jest związany ze zdolnością do poświęcenia się w jakimś stopniu GDY TRZEBA |
Poświęcenia KOGO?
Bo Zełeński poświęcił kilka tysięcy ukraińskich mężczyzn - ich nogi, ręce i inne części ciała. A sam zachował wszystkie kończyny.
To nazywasz altruizmem?
Poświęcanie INNYCH w imię swoich fanaberii, to jest altruizm?
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Czw 23:19, 24 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31410
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:37, 24 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | Bo Zełeński poświęcił kilka tysięcy ukraińskich mężczyzn - ich nogi, ręce i inne części ciała. A sam zachował wszystkie kończyny.
To nazywasz altruizmem?
Poświęcanie INNYCH w imię swoich fanaberii, to jest altruizm? |
Nie. To nie jest altruizm. Ja nie o Zełeńskim, bo to jest osobna kwestia (też niełatwa do zbilansowania jej wątków), ale ogólnie o poświęceniu się czemuś.
Wiem, że medal ma dwie strony. Nie wiem, czy czytałeś moje wcześniejsze analizy poświęcone ustępstwom wobec Hitlera. Ich ostatecznym rezultatem była śmierć dziesiątków milionów istnień ludzkich. Gdyby na początku poświęcono powiedzmy parę tysięcy żołnierzy, nie dopuszczając do odrodzenia się III Rzeszy Niemieckiej, to te miliony ludzi dożyłyby (o ile oczywiście inna wojna, czy kataklizm by się stały) w większości starości.
Jak się patrzy na krótką metę, to wszystko wydaje się proste. Tymczasem w życiu tak jest, że nie ma wyborów w pełni dobrych, jest tylko mniejsze i większe zło.
Rosja jest krajem przemocowym, krajem rządzonym przez oligiarchie, mafie, krajem kłamstwa historycznego, kłamstwa w mediach, krajem narodowej pychy, ucisku biedaków. Jest to kraj o wielkim odsetku samobójstw i rekordowym odsetku śmierci z przepicia (część z tych ostatnich to też ukryte prawie samobójstwa). To kraj, w którym jako tako rozsądny człowiek nie chciałby żyć, gdyby miał wybór żyć w kraju na wzór zachodni. Na krótką metę poddanie się Rosji pewnie by było korzystne w tym sensie, że iluś tych żołnierzy i cywilów - ofiar wojny, bo przeżyło. Ale to byłoby na krótko. Potem znowu powróciłaby ta beznadzieja, ten ruskij bardak, brak wolności, przestępczość, brak szacunku dla człowieka. Poza tym Putin wzmocniony Ukrainą niedługo by obrócił swoje oczy na Zachód i - podobnie jak Hitler - rozzuchwalony uległością, wkrótce podobny dylemat stworzyłby dla Polski i krajów Bałtyckich, a potem reszty Europy. I wszędzie by wtedy (zakładając kontynuowanie Twojej strategii oddawania bandycie to, czego się domaga, grożąc wojną) ostatecznie zapanowały te ruskie rządy bezprawia i krzywdy. Na dłuższa metę - czyli w perspektywie 10 - 20 lat - przypuszczam, że ilość krzywd przewyższyłaby te z dotychczasowej wojny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 0:23, 25 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Gdyby na początku poświęcono powiedzmy parę tysięcy żołnierzy, nie dopuszczając do odrodzenia się III Rzeszy Niemieckiej, to te miliony ludzi dożyłyby (o ile oczywiście inna wojna, czy kataklizm by się stały) w większości starości. |
A kto ma decydować o tym, czy ich poświęcić? To jest paskudne, wstrętne, niemoralne. To składanie ludzi w ofierze, jak u Majów robiono.
A może to kobiety powinno się wysłać na wojnę, żeby w końcu zobaczyły, jak to jest być facetem.
| Michał Dyszyński napisał: | | Na krótką metę poddanie się Rosji pewnie by było korzystne w tym sensie, że iluś tych żołnierzy i cywilów - ofiar wojny, bo przeżyło. Ale to byłoby na krótko. Potem znowu powróciłaby ta beznadzieja, ten ruskij bardak, brak wolności, przestępczość, brak szacunku dla człowieka. |
Ilu Ukraińcom urwałoby ręce i nogi, gdyby Zeleński oddał władzę Putinowi w lutym 2022? Żadnemu.
A Ty się uważasz za boga, który będzie decydował, kto ma iść na urwanie nóg? Czemu sam nie pójdziesz?
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 0:24, 25 Sie 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 4:38, 25 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | lucek napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | i Owca, w przeciwieństwie do folksdojcza, nie jest zdrajcą tylko w dzisiejszej sytuacji idealistą - idiotą. |
Dupa nie idealistą. Po prostu chronię własną dupę.
Wy też tylko tak pieprzycie, ale gdyby przyszło co do czego, to pierwsi byście spierdolili na Zachód. |
ale wroga mamy przede wszystkim na zachodzie, to niemiecki imperializm
zbliżają się wybory, folksdojcz kanalia nie ma szans na zwycięstwo... można spodziewać się prowokacji ze wschodu, tak żeby przesunąć termin wyborów ... gdyby się tak stało, to chyba nie będziesz miał wątpliwości, kto jest czyim sojusznikiem. |
Moim wrogiem raczej będzie ten, kto skrzywdzi moją rodzinę, znajomych, a nie kogo wyznaczą - z racji jakiejś tam historii, czy innych zaszłości czynionych przez polityków - ci, czy owi, co by bardzo chcieli być ze swoimi przeciw obcym. Wolę po stokroć folksdojczów niż jakiegokolwiek polskiego "patriotę", który uzna, że dobrze byłoby zebrać armię rodaków - Polaków, aby pójść zabijać jakieś inne nacje, czy kogo tam jeszcze w imię tych, czy innych grzechów pradziadów, czy prapradziadów, albo w imię czyjejś ambicji bycia wodzem zwycięskiego kraju. To jest ten prawdziwy wróg - kto stwarza atmosferę i warunki do krzywdzenia się ludzi nawzajem. A narodowość przy tym właściwie kompletnie nie ma dla mnie znaczenia. Liczy się skurwielstwo, czyli właśnie to, że ktoś się jara tym, że będzie zabijanie, gwałcenie, rabowanie. |
ciebie dyszyński nie ma sensu nawet komentować idioto.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
