 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Pią 14:31, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | Owca napisał: | | Nie wiedzą, ale wiedzą pewną. Pewną nie pod postacią poczucia pewności, ale faktycznie zgodną z rzeczywistością - w ten sposób pewną. |
no właśnie tu jest ta róznica, bo to czego doświadczam jest u mnie wiedzą, więc gdy akcentuję to, że coś wiem, a nie wierzę to automatycznie akcentuje 100% pewność - w przeciwieństwie do interpretacji tego doświadczenia, co do której mogę się mylić. |
Ta pewność jest wtedy pewnością w rozumieniu potocznym, a nie "akademickim". |
tak i nie (przynajmniej do końca), bo slowa coś akcentują - wskazują jakiś aspekt, a nie odzwierciedlają jakiś element rzeczywistość .... więc w "akademickim" znaczy to samo, z tym że tam przedmiotem doświadczenia jest rozumowanie, a rzeczywistością język - sytem pojęć, choć i tak na końcu poprawność i uzytecznosc tego rozumowania weryfikuje eksperymet ...
wuj kiedyś uzył takiej frazy "spójność lokalna", że tylko takimi spójnościami opisujemy rzeczywistość, we wszystkich tych spójnościach ma ten sam sens.
PS
tak nie do końca jestem przekonany co do tego co wyżej napisałem ...  nie ma dla mnie w zasadzie czegoś takiego jak "potoczne" i "akademickie" - jakaś "naukowa metoda" .... to raczej jakaś abberacja umyslowa
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pią 14:58, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 14:57, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | Ta pewność jest wtedy pewnością w rozumieniu potocznym, a nie "akademickim". |
tak i nie (przynajmniej do końca), bo slowa coś akcentują - wskazują jakiś aspekt, a nie odzwierciedlają jakiś element rzeczywistość .... więc w "akademickim" znaczy to samo, z tym że tam przedmiotem doświadczenia jest rozumowanie, a rzeczywistością język - sytem pojęć, choć i tak na końcu poprawność i uzytecznosc tego rozumowania weryfikuje eksperymet ... |
Wielu słów używa się potocznie w zupełnie innym znaczeniu, do którego zostały wymyślone. Na przykład "pedziofil". Z tego powodu mówi się nawet o "pedziofilii prawniczej".
Albo inny przykład. Ludzie często mówiąc o swoich dolegliwościach chorobowych mówią: "Mam tarczycę".
No wiadomo, że mają. Każdy zdrowy człowiek ma tarczycę. Jednak chwalą się tym głównie ci, którym tarczyca szwankuje.
| lucek napisał: | | wuj kiedyś uzył takiej frazy "spójność lokalna", że tylko takimi spójnościami opisujemy rzeczywistość, we wszystkich tych spójnościach ma ten sam sens. |
No i bardzo dobrze.
Właśnie ja się wahałem, czy wcześniej użyć słów "pewność względna" czy "pewność lokalna".
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 18:41, 07 Sie 2023, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 14:59, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
A ten jej nowy facet pewnie dlatego się jej tak podoba, bo jest wszystkiego PEWNY.
Założę się, że już pół roku po tym, jak ją poznał, wyznał jej swoją miłość.
Pożyjemy, zobaczymy...
A raczej ona pożyje, bo mi to już się niewiele zostało.
.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 15:20, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:12, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | A ten jej nowy facet pewnie dlatego się jej tak podoba, bo jest wszystkiego PEWNY.
Założę się, że już pół roku po tym, jak ją poznał, wyznał jej swoją miłość.
Pożyjemy, zobaczymy...
A raczej ona pożyje, bo mi to już się niewiele zostało. |
wg mnie to się pogrążasz .... jak ma faceta to daj jej i sobie spokój
a wiem, że jej arogancja bywa wkurwiająca i czy aby tego nie przeżywasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 15:22, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | wg mnie to się pogrążasz .... jak ma faceta to daj jej i sobie spokój
a wiem, że jej arogancja bywa wkurwiająca i czy aby tego nie przeżywasz? |
Ma faceta i ponoć już nie tylko faceta... Taki szybki bill z niego.
Wiem, że się pogrążam. Jednak nie potrafię kombinować.
Przeżywam to, że mnie odepchnęła jakby mnie nie znała 8 lat, ani nawet miesiąc, ani tydzień. Odepchnęła mnie tak, jakby mnie znała kilka minut przez internet.
Twierdzi, że przy tym swoim nowym facecie czuje się tak, jak nigdy się nie czuła przy mnie...
Gdyby jej nowy facet zrobił jej nieświadomie jakąś krzywdę, to pewnie by ją wspierał próbując jakoś jej w tej krzywdzie ulżyć...
Ja jednak zachowuję się inaczej, ze względu na moje katastrofalne wyrzuty sumienia, w które zazwyczaj wpadam, gdy z mojej winy się komuś lub czemuś coś stanie.
Jestem egocentrykiem. Ale nie jestem narcyzem.
Egocentryzm wynika z ogromnych wyrzutów sumienia.
Łatwo nie być egocentrykiem osobie, która nie odczuwa silnych wyrzutów sumienia - wtedy nie musi się skupiać na walce z samym sobą, tylko może się oddać pomocy osobie, którą skrzywdziła.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 18:15, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5623
Przeczytał: 74 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:46, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
|
Może jakiś admin duch by w końcu zareagował na wpisy Owieczki? Z tego co wiem pisanie o czyichś prywatnych sprawach jest surowo zabronione na tym forum.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 16:05, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Owca napisał: | | Wiem, że się pogrążam. Jednak nie potrafię kombinować. |
no właśnie widzę, że kombinujesz  po co ... jeśli jest jak mówisz, to masz szczęście, że odeszła
jej nowy facet, jeśli jest normalny, szybko będzie miał "za swoje", jesli pasuje do niej .... jest równie mądry .... to ludzkość będzie miała parę takich geniuszy na karku
.... no a jeśli tylko ci się wydaje, i trafiła na normalnego, który jej pasuje, a nie jak ona żyje psychologicznymi bzdetami (takie mam wrażenie) to chyba dobrze, jesli ją kochasz .... a ty - trudno zdarza się
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pią 16:07, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:09, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
|
Owiec, rzeczywiście bez potrzeby pierzesz prywatne sprawy na publicznym forum, weź się w garść.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21677
Przeczytał: 134 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 16:12, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
Szary
| Cytat: | jest surowo zabronione na tym forum.
_________________ |
Coś jest zabronione na tym forum?
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 16:13, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:30, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | blackSwan napisał: | | Hill napisał: | No i tak właśnie wygląda dyskutowanie z Tobą 
Skoro dowód jest konieczny na potwierdzenie czegoś, to znaczy że pewność możesz mieć ograniczona tylko tam, gdzie masz dowody, w przypadku nauki, twarde dowody, a nie że możesz mieć pewność czegokolwiek tak ogólnie. |
Co to znaczy mieć pewność tak ogólnie? I gdzie tak pisałem? |
Piszesz w pierwszym poście, że niepewność hamuje rozwój intelektualny, więc co miałeś na myśli? |
To że niepewność wprowadza człowieka w stan zawieszenia, nie jest zdolny działać stanowczo.
| Hill napisał: | | Jeżeli coś masz potwierdzone twardym dowodem np nagranie z głosami, które wszyscy słyszeli i mogą to potwierdzić i można to odtworzyć, to jest to sytuacja, która daje Ci pewność, bo masz dowód (choć domyślam się, że i tu będzie polemika, bo nie każdy się z tym zgadza), w każdym innym przypadku niepewność jest wskazana, bo to właśnie ona powoduje, że się docieka i szuka dowodów potwierdzających. |
Jak już pisałem wcześniej, chęć poszukiwania wynika z ciekawości, a nie ze zwątpienia.
| Hill napisał: | | Już Twoje wpisy krytykujące sceptycyzm i wątpliwości, wskazują mi na to, że mówisz o innym rodzaju pewności, a nie tym wyrywku rzeczywistości potwierdzonym dowodami. |
O jakim innym rodzaju?
Poza tym nie odpowiedziałaś na poprzednie pytania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5623
Przeczytał: 74 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:30, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Szary
| Cytat: | jest surowo zabronione na tym forum.
_________________ |
Coś jest zabronione na tym forum? |
Pisanie o prywatnych sprawach innych użytkowników. A ponieważ nękanie jest łamaniem polskiego prawa, to nękanie na forum też jest zabronione.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:31, 04 Sie 2023 Temat postu: Re: Zwątpienie jako ułomność umysłu |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | blackSwan napisał: | Niepewność hamuje rozwój intelektualny, gdyż blokuje możliwość działania. Moc działania opiera się na pewności. Dobrze jednak by była to autentyczna pewność wynikająca z wiedzy, a nie z wiary.
Wielkim przeciwnikiem pewności jest ideologia zwątpienia, przedstawianej jako prawidłowy sposób myślenia. Zakłada ona, że nic nie można wiedzieć z pewnością. W takiej konsternacji działanie jest utrudnione.
W istocie wiedza faktologiczna jest możliwa. Nie zjawia się od razu, ale w sposób stopniowy człowiek poszerza swój zakres wiedzy. Co bardziej istotne zjawiają się powiązania między różnymi faktami, które dają jeszcze większą pewność. Zjawisko zazębiania się faktów często jest ignorowane poprzez zwolenników ideologii zwątpienia, a przecież w ten sposób buduje się bardziej pełny obraz świata. Dlatego należy odrzucić niepotrzebne zwątpienia i być gotowym do nauki i poznawania wbrew skrajnemu pesymizmowi, że nic tak naprawdę nie da się poznać. |
U podłoża ideologii zwątpienia, co można również wywnioskować z wypowiedzi tutejszych forumowiczów, leży przekonanie, że jedyna wiedza to wiedza absolutna. A stąd już prosty wniosek, skoro nie wiem (absolutnie), to nie mogę być pewien.
A samo przekonanie, że jedyna wiedza to wiedza absolutna jest wynikiem odrzucenia realizmu, wedle którego nie tylko wiedza, ale i wątpliwość wymagają doświadczalnego uzasadnienia, a zatem jeżeli wszystkie znaki na niebie i ziemi świadczą o tym, że X, to znaczy, że mogę być pewien, że X. Jeżeli moją pewnością miałaby zachwiać wątpliwość, że przecież może jutro pojawi się dowód obalający X, to nie byłaby to wątpliwość empirycznie uzasadniona, a jedynie "uzasadniona" jakąś oderwaną od doświadczenia hipotezą.
Powyższy antyrealistyczny pogląd jest jednak oderwany od doświadczenia samych antyrealistów, ponieważ każdy z nich w realnym życiu ma pewność pomimo braku wiedzy absolutnej, a na snucie wątpliwości pozwalają sobie tylko w warunkach dyskusji na forum internetowym. Te wszystkie "nie można mieć pewności, bo może zza lodówki wyskoczy grizli" to tylko pobożne życzenia, bo w empirii jak na złość można i ma się pewność w bardzo wielu sytuacjach życiowych. Oczywiście oni sami wyskoczą z argumentem, że w realnym życiu to oni korzystają z użytecznych fikcji i są pewni mimo niepewności, bo jakoś trzeba żyć. I jakoś nie wydaje im się dziwne, że można na dłuższą metę żyć opierając się na fikcji... |
Zgadzam się, osoba bezpodstawnie wątpiąca staje się antyrealistą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:35, 04 Sie 2023 Temat postu: Re: Zwątpienie jako ułomność umysłu |
|
|
| Semele napisał: | | blackSwan napisał: | Pokonywanie przeszkód powodujących cierpienie hartuje charakter.
Co do istoty "ja", to wybierz się w wędrówkę, by ją poznać. Kontemplacja i medytacja są dobrymi metodami. |
Hartują albo łamią to nie takie proste. |
Nie jest proste, ale ostatecznie człowiek odbija się od dna, bo nie ma innego wyjścia.
| Semele napisał: | | Kontemplacja to to samo co medytacja? |
Kontemplacja to bardziej rozważania, a medytacja to wprowadzanie się w odmienny stan umysłu przy pomocy koncentracji umysłu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:40, 04 Sie 2023 Temat postu: Re: Zwątpienie jako ułomność umysłu |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | blackSwan napisał: | | To samo tyczy się osoby podatnej na urojenia. Im bardziej zaawansowana intelektualnie osoba, tym większe prawdopodobieństwo szybkiego wyjścia z urojenia albo w ogóle ominięcia. |
Obejrzyj sobie film "Piękny umysł". |
Oglądałem. To właśnie nadmierna niepewność czyli brak dystansu do wydarzeń powoduje niemożliwość wyjścia z urojenia.
| MaluśnaOwieczka napisał: | Wszystkie dowody, które zdobędziecie, są też tylko Waszym subiektywnych wrażeniem i mogą być fałszywe.
Dowody więc mogą być tylko poprawne względem jakichś założeń, których z definicji się nie dowodzi.
Dowodzi się tezy, która wynika z przyjętych założeń.
Wiedza może być pewna tylko w obrębie tych założeń.
Nie może być nigdy pewna bezwzględnie, w oderwaniu od założeń przyjętych bez dowodu. |
Założenie mają tylko wtedy sens gdy ostatecznie zostają potwierdzone, jeśli nie są, to zawsze można przyjąć założenia odwrotne.
Poznając świat, ma się coraz szerszy obraz rzeczywistości, również w sprawie wcześniejszych założeń.
Ostatnio zmieniony przez blackSwan dnia Pią 16:41, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:50, 04 Sie 2023 Temat postu: Re: Zwątpienie jako ułomność umysłu |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Wątpliwości są siostrą ROZWAGI. Rozwaga zaś jest w moim przekonaniu bardzo godnym pochwały podejściem, w tym świecie, w którym jednak toczą się różne walki, działają oszuści, nasze instynkty nieraz nas mylą, Wątpliwości są wg mnie takim naturalnym głosem z naszej podświadomości, że być może mam słabe przesłanki do zadecydowania o czymś. |
Wątpliwości są oznaką braku wiedzy, jak jest naprawdę.
| Michał Dyszyński napisał: | | Ludziom, którzy nie potrafią (boją się) wątpić, nie powierzyłbym niczego bardziej cennego, bo ci - zamiast wziąć pod uwagę nie tylko te korzystne, ale również niekorzystne okoliczności - będą zapewne parli do przodu nie bacząc, że ich oceny rzeczywistości bywają ułomne, że trzeba się nieraz wycofywać z wcześniejszych kierunków działania, jako że pojawiły się wyraźne oznaki, iż są one nieperspektywiczne, może błędne. |
Wątpiący to ktoś mało kompetentny, oddajesz wodze w ręce niekompetencji.
Uniki i wycofywanie się powinny wynikać z wiedzy o niekorzystnym stanie, a nie z wątpliwości.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 18:13, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Może jakiś admin duch by w końcu zareagował na wpisy Owieczki? Z tego co wiem pisanie o czyichś prywatnych sprawach jest surowo zabronione na tym forum. |
@szaryobywatel idź sobie z nią pogadaj, skoro tak Ci jej szkoda. Przecież masz już doświadczenie. Sam rozgadujesz jej prywatne sprawy. Niby od kogo się dowiedziałem o "szybkim billu"? Przecież nie od niej, bo ona ze mną nie rozmawia!
A poza tym to pisz lepiej protest do TVN'u, Polsatu i TVP, że rozgadują prywatne sprawy "Pani Joanny".
| blackSwan napisał: | | Owiec, rzeczywiście bez potrzeby pierzesz prywatne sprawy na publicznym forum, weź się w garść. |
To są też moje prywatne sprawy, a o nich wolno mi mówić. Nikt tu nie operuje nazwiskami. Niech sobie zmieni pseudonim i awatara, jeśli jej to przeszkadza. Widocznie nie przeszkadza, skoro ciągle tu włazi i na złość mi pisze posty, nie zważając na to, że ją prosiłem, by mi zeszła z oczu, skoro już mnie porzuciła jak śmiecia.
Pragnę też zauważyć, że to ona mi zrobiła zdjęcie na golasa na 2 dni zanim mnie porzuciła i miesiąc później szantażowała mnie nim, że je opublikuje w internecie, jeśli nie przestanę pisać o "Laurze" na forum (kiedyś pisałem od wyimaginowanej "Laurze", żeby nikt nie wiedział, o kogo chodzi).
To ona mnie doprowadziła do takiego stanu - i to w całkowicie zaplanowany sposób.
Niech ma do siebie pretensje.
Ona tylko umie milczeć. Od czas porzucenia mnie tylko milczy.
Wcześniej nie było inaczej.
Przez 8 lat było tylko tak:
Ja mówiłem. Ona milczała
Ja mówiłem. Ona milczała!
Ja mówiłem. Ona milczała!!
| MaluśnaOwieczka napisał: | Wielu słów używa się potocznie w zupełnie innym znaczeniu, do którego zostały wymyślone. Na przykład "pedziofil". Z tego powodu mówi się nawet o "pedziofilii prawniczej".
Albo inny przykład. Ludzie często mówiąc o swoich dolegliwościach chorobowych mówią: "Mam tarczycę".
No wiadomo, że mają. Każdy zdrowy człowiek ma tarczycę. Jednak chwalą się tym głównie ci, którym tarczyca szwankuje. |
@lucek
Zapomniałem o jeszcze jednym terminie: rozprawa.
Ostatnio mam do czynienia z rozprawami jako pełnomocnik (nieprofesjonalny), więc ten przykład mi przyszedł do głowy.
Otóż formalnie rozprawa może trwać latami i być przeprowadzana w różnych terminach. Jednak jest to jedna rozprawa - jako całość. Rozprawa kończy się bowiem po przeprowadzeniu wszystkich dowodów i udzieleniu głosu stronom.
Jednak nawet sędzia wyznaczając kolejny termin rozprawy mówi słowami: "Kolejna rozprawa odbędzie się dnia ..." i tu podaje kiedy.
A przecież to nie jest kolejna rozprawa, tylko dalszy etap jednej i tej samej rozprawy.
| blackSwan napisał: | | Oglądałem. To właśnie nadmierna niepewność czyli brak dystansu do wydarzeń powoduje niemożliwość wyjścia z urojenia. |
Nie rozumiem co nadmierna niepewność ma wspólnego z urojeniami.
Chyba odwrotnie? Urojenia polegają zazwyczaj na tym, że osoba ich doświadczająca jest pewna, że są rzeczywistością.
| blackSwan napisał: | | Założenie mają tylko wtedy sens gdy ostatecznie zostają potwierdzone, jeśli nie są, to zawsze można przyjąć założenia odwrotne |
Założenia mają właśnie to do siebie, że ich się nie potwierdza. Inaczej nie byłyby założeniami, lecz wnioskami z założeń.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 18:39, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 18:59, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
A rozmowy telefoniczne z nią wyglądały tak, że ja się produkowałem przez godzinę, czasami sztucznie ciągnąc wątki, żeby nie było niezręcznej ciszy.
A gdy już po godzinie mi się skończyły wszystkie wątki, to nastawała cisza, która trwała nawet 10 minut lub kilkanaście, bez słowa. I zawsze to ja na końcu mówiłem, że w takim razie już kończymy.
Ona pierwsza nigdy nie miała odwagi zakończyć rozmowy, ani narzucić tematu. Taka była odważna.
A gdy pojechała w marcu 2021 w szczycie pandemii, gdy umierało ponad 1000 osób dziennie, na marsz antymaseczkowców, tak nagle wszystko się w niej odmieniło.
Tam będąc pod parasolem grupy zwolenników Olszańskiego, dostała takiej odwagi, że pyskowała policji, aż zarobiła od policji mandat. Potem się nawet przecież chwaliła tu na forum, że przełamała w końcu swoje zahamowania.
Dwa miesiące później mnie porzuciła.
To może teraz napiszę protest do Olszańskiego, że zniszczył mi życie swoimi patostreamami? Co Wy na to?
.
Być może to właśnie na tym marszu poznała swojego obecnego szybkiego billa.
,
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 19:01, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5623
Przeczytał: 74 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 19:24, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Może jakiś admin duch by w końcu zareagował na wpisy Owieczki? Z tego co wiem pisanie o czyichś prywatnych sprawach jest surowo zabronione na tym forum. |
@szaryobywatel idź sobie z nią pogadaj, skoro tak Ci jej szkoda. Przecież masz już doświadczenie. Sam rozgadujesz jej prywatne sprawy. Niby od kogo się dowiedziałem o "szybkim billu"? Przecież nie od niej, bo ona ze mną nie rozmawia! |
Ode mnie też się nie dowiedziałeś. Nie mów mi co mam robić i zamknij jadaczkę bo dostaniesz bana.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 19:36, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Może jakiś admin duch by w końcu zareagował na wpisy Owieczki? Z tego co wiem pisanie o czyichś prywatnych sprawach jest surowo zabronione na tym forum. |
@szaryobywatel idź sobie z nią pogadaj, skoro tak Ci jej szkoda. Przecież masz już doświadczenie. Sam rozgadujesz jej prywatne sprawy. Niby od kogo się dowiedziałem o "szybkim billu"? Przecież nie od niej, bo ona ze mną nie rozmawia! |
Ode mnie też się nie dowiedziałeś. Nie mów mi co mam robić i zamknij jadaczkę bo dostaniesz bana. |
Dowiedziałem się od kogoś za Twoją zgodą. A temu komuś sam to najpierw wypaplałeś - i to ponoć z nudów, bo nie miałeś co robić, więc zająłeś się paplaniem.
W przeciwieństwie do Ciebie, ja paplam z rozpaczy. Ty paplasz, bo jesteś leniem i się nudzisz.
Bana to zaraz Ty dostaniesz za swoje postowanie z fedorkiem.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 19:38, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21677
Przeczytał: 134 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 19:55, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Semele napisał: | Szary
| Cytat: | jest surowo zabronione na tym forum.kaniu juz było
_________________ |
Coś jest zabronione na tym forum? |
Pisanie o prywatnych sprawach innych użytkowników. A ponieważ nękanie jest łamaniem polskiego prawa, to nękanie na forum też jest zabronione. |
O nękaniu już było. Wuj nawet dodał jakiś paragraf. Jednak jeśli czegoś tu nie zgłosisz z odnośnikami nikt nie zareaguje. Nawet po zgłoszeniu też raczej nie.
Całkiem wolna amerykanka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:04, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
|
A o biernym nękaniu to nie słyszeli?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5623
Przeczytał: 74 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:11, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | szaryobywatel napisał: | | MaluśnaOwieczka napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Może jakiś admin duch by w końcu zareagował na wpisy Owieczki? Z tego co wiem pisanie o czyichś prywatnych sprawach jest surowo zabronione na tym forum. |
@szaryobywatel idź sobie z nią pogadaj, skoro tak Ci jej szkoda. Przecież masz już doświadczenie. Sam rozgadujesz jej prywatne sprawy. Niby od kogo się dowiedziałem o "szybkim billu"? Przecież nie od niej, bo ona ze mną nie rozmawia! |
Ode mnie też się nie dowiedziałeś. Nie mów mi co mam robić i zamknij jadaczkę bo dostaniesz bana. |
Dowiedziałem się od kogoś za Twoją zgodą. A temu komuś sam to najpierw wypaplałeś - i to ponoć z nudów, bo nie miałeś co robić, więc zająłeś się paplaniem.
W przeciwieństwie do Ciebie, ja paplam z rozpaczy. Ty paplasz, bo jesteś leniem i się nudzisz.
Bana to zaraz Ty dostaniesz za swoje postowanie z fedorkiem. |
Chłopczyku, ja niczego nie "wypaplałem z nudów bo nie miałem co robić", o cyrku z Twoim udziałem niektórzy piszą bo ich to widocznie interesuje, a że miałem informacje która mogłaby ten cyrk i Twoją chorą martyrologię skończyć, to jej użyłem. Tylko nie wiedziałem że Ty jesteś aż tak chory i zamiast się pogodzić i wyjść na prostą, to zaczniesz jeszcze gorszy cyrk.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:25, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Chłopczyku, ja niczego nie "wypaplałem z nudów bo nie miałem co robić", o cyrku z Twoim udziałem niektórzy piszą bo ich to widocznie interesuje, a że miałem informacje która mogłaby ten cyrk i Twoją chorą martyrologię skończyć, to jej użyłem. Tylko nie wiedziałem że Ty jesteś aż tak chory i zamiast się pogodzić i wyjść na prostą, to zaczniesz jeszcze gorszy cyrk. |
Tatuśku, to musisz sobie przypomnieć, że przez 8 miesięcy w ogóle nie pisałem nic o niej na tym forum. To jaki cyrk chciałeś niby skończyć?
Rozpocząłeś nowy. Oczywiście nie sam, bo przyczyna była ta co zwykle - jej bierna agresja. Nawet mi nie odpisała na SMS-a z łagodnie zadanym pytaniem, czy to co mi przekazałeś, jest prawdą. A potem wysłużyła się swoim szybkim Billem, żeby mnie pogonił.
Nazywasz mnie chłopczykiem, a sam jesteś jak chłopiec. Jedyny Twój cel uczestnictwa na tym forum to drwienie z innych.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 20:29, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:38, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Chłopczyku, ja niczego nie "wypaplałem z nudów bo nie miałem co robić", o cyrku z Twoim udziałem niektórzy piszą bo ich to widocznie interesuje, a że miałem informacje która mogłaby ten cyrk i Twoją chorą martyrologię skończyć, to jej użyłem. Tylko nie wiedziałem że Ty jesteś aż tak chory i zamiast się pogodzić i wyjść na prostą, to zaczniesz jeszcze gorszy cyrk. |
Tatuśku, to musisz sobie przypomnieć, że przez 8 miesięcy w ogóle nie pisałem nic o niej na tym forum. To jaki cyrk chciałeś niby skończyć?
Rozpocząłeś nowy. Oczywiście nie sam, bo przyczyna była ta co zwykle - jej bierna agresja. Nawet mi nie odpisała na SMS-a z łagodnie zadanym pytaniem, czy to co mi przekazałeś, jest prawdą. A potem wysłużyła się swoim szybkim Billem, żeby mnie pogonił.
Nazywasz mnie chłopczykiem, a sam jesteś jak chłopiec. Jedyny Twój cel uczestnictwa na tym forum to drwienie z innych. |
dla mnie jest dowartościwującym się pajacem .... teraz próbuje sie przedstawić jako (w ddatku domorosły) psycholog .... a jego llogiczno-filozoficzne wywody są na pozomie Pelikanki tyle tylko, że Pelikanka przynajmiej trzyma swój poziom, ten, jeśli napisze węcej niz dwa zdania ..... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:41, 04 Sie 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | dla mnie jest dowartościwującym się pajacem .... teraz próbuje sie przedstawić jako (w ddatku domorosły) psycholog .... a jego llogiczno-filozoficzne wywody są na pozomie Pelikanki tyle tylko, że Pelikanka przynajmiej trzyma swój poziom, ten, jeśli napisze węcej niz dwa zdania ..... |
To się dobrali, skoro się spiknęli na priwie i gadali o szybkich billach.
Swój do swojego ciągnie. Makiawelizm aż kipi z nich obojga.
.
szary to mistrz w udawaniu przyjaciela, którego nadrzędnym celem jest poczuć wyższość nad swoim interlokutorem.
Ona taka sama.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 20:47, 04 Sie 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
