 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 11:02, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:14, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:05, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Czego Irbisol boi się bardziej niż diabeł święconej wody?
Dokładnie tego mojego postu!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11950.html#840585
| rafal3006 napisał: | Jawna wojna w mózgu Irbisola!
| Irbisol napisał: | Nie wiem, próbuje sprawdzić. Ale ty przed sprawdzaniem notorycznie spierdalasz.
Trochę słabo to świadczy o twojej algebrze, ale - z drugiej strony - rozumiem, że lepsze to niż jawna kompromitacja. |
Irbisolu, ty tego nie widzisz, ale JA, jako trzeci niezależny obserwator widzę, co następuje.
W twoim mózgu toczą ze sobą wojnę na śmierć i życie (dosłownie!) dwie armie:
1.
Armia starych pryków, fanatyków KRZ, gdzie religią jest Klasyczny Rachunek Zdań
vs
2.
Armia 5-cio latków pod dowództwem Kubusia, gdzie religią jest algebra Kubusia
Z historii ludzkości wiemy, że wojny religijne zdarzały się w przeszłości (np. wyprawy Krzyżowe)
Moim zadaniem jest pomóc ci rozgromić armię starych pryków, fanatyków KRZ.
Oto moja pomoc!
Weźmy nasze zdanie wejściowe wypowiedziane przez panią przedszkolankę
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Ty Irbisolu na gruncie algebry Kubusia zapisałeś to zdanie matematycznie poprawnie jako:
A0=K+T
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11900.html#840403
| Irbisol napisał: | co jest zaprzeczeniem A0?
Przypominam: A0 = K + T (pójdziemy do kina lub do teatru) |
Słusznie też zadałeś pytanie o ~A0!
Tu moja odpowiedź, z którą w 100% się zgodziłeś jest następująca:
Mamy zdanie pani przedszkolanki i jego matematyczne kodowanie w logice Irbisola:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0=K+T
Prawo Irbisa:
Każde tożsamość matematyczna jest równoważnością
(odwrotnie nie zachodzi)
Prawo Irbisa, Irbisol doskonale zna i akceptuje (na jego cześć zostało tak nazwane).
Stąd mamy tożsamy zapis matematyczny zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0<=>K+T
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (A0) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K) lub pójdziemy do teatru (T)
Zuzia (lat 5) pyta Jasia (lat 5):
Czy wiesz kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa (~A0)?
Jaś:
Oczywiście że wiem!
Negujemy równanie 1 stronami:
2.
~A0 <=> ~(K+T) = ~K*~T – prawo De Morgana, jakbyś nie wiedziała 
Stąd mamy odpowiedź końcową:
~A0 <=> ~K*~T
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~A0) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K), i nie pójdziemy do teatru (~T)
Zuzia:
… to proste, ja doskonale wiem kiedy pani jutro nie dotrzyma słowa (~A0), chciałam tylko sprawdzić czy ty wiesz?
Acha! … i nie potrzebuje do tego twojego:
„Negujemy równanie 1 stronami”
Jaś:
Zgoda!
Sens mojego zdania:
„Negujemy równanie 1 stronami”
poznasz w I klasie LO, ja wyprzedziłem tu czas!
Pytanie do Irbisola:
Irbisolu, identycznie jest w twojej logice matematycznej, zgadza się?
Oczywista odpowiedź Irbisola:
TAK!
Wniosek
Armia 5-cio latków dla których religią jest algebra Kubusia rozgromiła armię starych pryków, fanatyków KRZ dla których religią jest Klasyczny Rachunek Zdań.
Irbisolu:
Czy zgadzasz się z takim, a nie innym rozstrzygnięciem tej wojny na śmierć i życie w twoim mózgu?
Jeśli tak, to biegnij do 100-milowego lasu po odbiór legitymacji członka algebry Kubusia.
Oto co cię czeka:
Za parę dni, jak Irbisol pojawi się w 100-milowym lesie, to się dopiero zacznie: wywiady, autografy, wizyty w zakładach pracy…
Seksmisja
Podsumowując:
Wirtualnie, wszyscy ziemscy matematycy, fanatycy KRZ, żyją w kopalni soli w Wieliczce, gdzie kręcona była Seksmisja bez prawa wyjścia na powierzchnię i zobaczenia naszego słoneczka, przyrody, fruwających bocianów etc.
Smutne to, ale prawdziwe, niestety |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:14, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Chuj kogo obchodzą twoje wyjaśnienia.
Chodzi jedynie o to, by ci nie pozwolić spierdolić kolejny raz od tematu.
Ty tylko byś wyjaśniał te swoje banały, a jak cię zapytać o coś konkretnego, to nie istniejesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:54, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Chuj kogo obchodzą twoje wyjaśnienia.
Chodzi jedynie o to, by ci nie pozwolić spierdolić kolejny raz od tematu.
Ty tylko byś wyjaśniał te swoje banały, a jak cię zapytać o coś konkretnego, to nie istniejesz. |
Nie denerwuj się biedaku.
Przecież napisałem ci w poście niżej, że twoje kodowanie będzie matematycznie poprawne pod warunkiem dołączenia do niego dwóch (słownie dwóch) linijeczek krótkiego tekstu.
Czy przeczytasz te dwie krótkie linijeczki?
TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11975.html#840679
| rafal3006 napisał: | Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:01, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:34, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Tu nie ma żadnego "mojego kodowania".
Zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Na twoje pytanie, czy będę czytał niezamawiane gówno, odpowiedź jest od lat niezmienna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:44, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Tu nie ma żadnego "mojego kodowania".
Zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Na twoje pytanie, czy będę czytał niezamawiane gówno, odpowiedź jest od lat niezmienna. |
Oczywiście JEST ... ale ślepy nie widzi i co gorsza, nie chce widzieć.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11975.html#840679
| rafal3006 napisał: | Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:04, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:18, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Dlaczego Irbisol tak panicznie boi się mojej odpowiedzi
w temacie jego poprawnego kodowania (pod trywialnym warunkiem) zdania pani przedszkolanki jak w cytacie niżej.
Odpowiedź w drugiej części niniejszego postu.
| rafal3006 napisał: | Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE |
Dlaczego Irbisol tak panicznie boi się mojej odpowiedzi w temacie jego poprawnego kodowania (pod trywialnym warunkiem) zdania pani przedszkolanki jak w cytacie wyżej.
Odpowiedź jest trywialna!
Jeśli przeczyta moją odpowiedź to jego potwornie śmierdzące gówno do potęgi nieskończonej jak w cytacie niżej legnie w gruzach!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia?  |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:24, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Sob 15:55, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
|
Jeżeli są dodatkowe warunki, to A0 <=> ~A2 jest fałszem wg ciebie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:06, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Jeżeli są dodatkowe warunki, to A0 <=> ~A2 jest fałszem wg ciebie. |
Po chuj po omacku pierdolisz zamiast napisać wprost.
Zgoda, pokaż po jakim warunkiem mój zapis:
A0<=>~A2
będzie poprawnym kodowaniem zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Kodowanie irbisola:
A0<=>~A2
Gdzie u Irbisola:
A0=K+T
Irbisolu, twoje kodowanie jest super, to jest poprawne kodowanie zdania naszej pani przedszkolanki pod trywialnym warunkiem!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Czy zgodzisz się przeczytać pod jakim trywialnym warunkiem twoje kodowania matematyczne zdania 1 będzie matematycznie super-poprawne!
TAK/NIE
Zapiszę ci ten banał pod warunkiem, że odpowiesz TAK
Więc?
Czego się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
Jan Kaczmarek
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:16, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:41, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Jeżeli są dodatkowe warunki, to A0 <=> ~A2 jest fałszem wg ciebie. |
Po chuj po omacku pierdolisz zamiast napisać wprost. |
Napisałem ci wprost.
Skoro może się zdarzyć, ale nie musi, że A0 <=> ~A2, to znaczy że w ogólności ta równoważność jest fałszywa.
Podobnie jak z deszczem i chmurami - czasami faktycznie są jednocześnie albo jednocześnie ich nie ma, ale w ogólności ta równoważność jest fałszywa.
Przypominam, że
A0 = K+T
A2 = ~K*~T
~A2 = ~(~K*~T) = K+T
Podstawiamy 1. i 3. linijkę - wg schizola nie jest prawdą iż
K+T <=> K+T
Witajcie w schizofrenicznym świecie Algebry Kubusia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:30, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Gówno prawda - jesteś totalnym ZEREM logiki matematycznej!
Nie wiesz w którym kościele dzwony biją!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Jeżeli są dodatkowe warunki, to A0 <=> ~A2 jest fałszem wg ciebie. |
Po chuj po omacku pierdolisz zamiast napisać wprost. |
Napisałem ci wprost.
Skoro może się zdarzyć, ale nie musi, że A0 <=> ~A2, to znaczy że w ogólności ta równoważność jest fałszywa.
Podobnie jak z deszczem i chmurami - czasami faktycznie są jednocześnie albo jednocześnie ich nie ma, ale w ogólności ta równoważność jest fałszywa.
Przypominam, że
A0 = K+T
A2 = ~K*~T
~A2 = ~(~K*~T) = K+T
Podstawiamy 1. i 3. linijkę - wg schizola nie jest prawdą iż
K+T <=> K+T
Witajcie w schizofrenicznym świecie Algebry Kubusia |
Gówno prawda - jesteś totalnym ZEREM logiki matematycznej!
Nie wiesz w którym kościele dzwony biją!
Jak chcesz poznać poprawny dowód iż rzeczywiście, twój opis matematyczny zdania pani przedszkolanki z cytatu niżej jest perfekcynie poprawny z trywialnym zastrzeżeniem to poproś.
Inaczej będziesz srał gównami jak w twoim cytacie wyżej do nieskończoności.
cnd
Więc jak?
Przeczytasz mój dowód czysto matematyczny iż zapisałeś matematycznie poprawne kodowanie zdania pani przedszkolanki z trywialnym zastrzeżeniem
TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11975.html#840679
| rafal3006 napisał: | Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 18:31, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Sob 18:36, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
|
Potrafisz się obronić przed tym, co napisałem wyżej? Czy - jak zwykle - dopalacze ci się włączają i już uciekasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:38, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Większego tchórza to Wszechświat nie widział!
| Irbisol napisał: | | Potrafisz się obronić przed tym, co napisałem wyżej? Czy - jak zwykle - dopalacze ci się włączają i już uciekasz? |
Zapisałeś potwornie śmierdzące gówno - do gówna się nie odniosę.
Dowód iż zapisałeś gówno (który zrozumiesz) dostaniesz tylko wtedy, jak powiesz grzecznie TAK na moją propozycję niżej.
Kurwa mać!
Ty się panicznie boisz przeczytać kilku linijek mojego tekstu mimo że pozwalam ci obalać to co zapiszę.
Większego tchórza to Wszechświat nie widział!
Jak chcesz poznać prawdę dlaczego twój matematyczny opis zdania pani przedszkolanki jest matematycznie poprawny (z trywialnym zastrzeżeniem) to grzecznie poproś.
Czy przeczytasz mój dowód poprawności twojego kodowania zdania pani przedszkolanki (z trywialnym zastrzeżeniem)?
TAK/NIE
Powiedz grzecznie TAK, wtedy dostaniesz dowód.
P.S.
Prezentujesz sobą słupa absolutnego.
Definicja słupa absolutnego:
Moim Bogiem jest potworne śmierdzące gówno zwane KRZ.
Koniec i kropka
... a podobno Irbisolu ateistą jesteś.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:52, 03 Maj 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:53, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Potrafisz się obronić przed tym, co napisałem wyżej? Czy - jak zwykle - dopalacze ci się włączają i już uciekasz? |
Zapisałeś potwornie śmierdzące gówno - do gówna się nie odniosę.
Dowód iż zapisałeś gówno (który zrozumiesz) dostaniesz tylko wtedy, jak powiesz grzecznie TAK na moją propozycję niżej. |
W dwóch powyższych zdaniach sam sobie zaprzeczyłeś.
| rafal3006 napisał: | Kurwa mać!
Ty się panicznie boisz przeczytać kilku linijek mojego tekstu mimo że pozwalam ci obalać to co zapiszę.
Większego tchórza to Wszechświat nie widział!
Jak chcesz poznać prawdę dlaczego twój matematyczny opis zdania pani przedszkolanki jest matematycznie poprawny (z trywialnym zastrzeżeniem) to grzecznie poproś. |
To nie działa - od kilku dni proszę cię o odpowiedź na pytanie i jej nie otrzymuję.
| rafal3006 napisał: | Czy przeczytasz mój dowód poprawności twojego kodowania zdania pani przedszkolanki (z trywialnym zastrzeżeniem)?
TAK/NIE |
NIE.
Nie udało ci się obronić przed moim zarzutem, iż wg ciebie fałszem jest że
K + T <=> K + T
Przechodzimy zatem do kolejnego zaległego tematu, gdzie masz jedno Y na kilka możliwych obietnic.
Jak sobie radzisz w swojej algebrze, gdy pani jednej obietnicy dotrzyma, a innej - nie?
Jaką wartość ma wtedy twoje jedne, jedyne Y?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:24, 03 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Prawda buraka Irbisola!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Czy przeczytasz mój dowód poprawności twojego kodowania zdania pani przedszkolanki (z trywialnym zastrzeżeniem)?
TAK/NIE |
NIE. |
Matematyczny burak - boi się przeczytać mojej wersji dowodu iż poprawnie zakodował zdanie pani przedszkolanki z małym zastrzeżeniem.
Bać się przeczytać kilku linijek algebry Kubusia bo ta mnie zabije!
Większego matematycznego idioty to nasz Wszechświat nie widział!
Pa, buraku.
Żyj sobie w tym swoim gównie zwanym KRZ.
Nam, ekspertom algebry Kubusia to wisi.
Podpisano:
Wszystkie 5-cio latki i wszyscy humaniści.
Amen
P.S.
Podpowiedź Prosiaczka!
Prawda buraka Irbisola:
Jeździmy po drodze zawsze prawą (P=1) stroną
P=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że po drodze jeździmy prawa stroną
Definicja debila w świecie buraka Irbisola:
Każdy kto po drodze nie jeździ prawą stroną (~P=1) jest matematycznym debilem:
~P=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że po drodze nie jeżdżą prawą stroną (~P) wyłącznie matematyczni debile.
Uwaga!
Zdaniem buraka cukrowego wyłącznie debile nie jeżdżą po drodze prawą stroną (~P=1)
Kontra dla buraka:
Polak vs Anglik
Daje ci to coś do myślenia, zepsuty buraku cukrowy, którego nawet Osioł nie tyknie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 6:52, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 4:13, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Wyjaśnienia dla czytelników
Pewnie wielu czytelników zastanawia się czemu służą te moje epitety w stosunku do Irbisola typu: burak, idiota, debil etc.
Moja odpowiedź - niczemu, to jest tylko wzmocnienie ekspresji dyskusji.
Spotykam się z irbisolem osobiście na śfińskich spotkaniach na Starówce w Warszawie, gdzie sobie kuluturalnie dyskutujemy, oczywiście bez wzajemnych epitetów, gdzie nasza dyskusja póki co wygląda identycznie.
1.
Ja swoje, Irbisol swoje
2.
Irbisol chce mi wytłumaczyć KRZ - ja nie chcę by mi tłumaczył
3.
Ja chcę Irbisolowi wytłumaczyć algebrę Kubusia - Irbisol tego nie chce.
Oczywiście dyskusja jest kulturalna bo dyskutujemy o weryfikowalnej matematyce ścisłej a nie o jakiejś nieweryfikowalnej ideologii, gdzie łatwo się zacietrzewić (dotyczy fanatyków np. teista vs ateista).
W wielu miejscach z Irbisolem zgadzamy się w 100% np. definicja równoważności p<=>q w warunkach wystarczających => i koniecznych ~>, czy też nieznane ziemskim matematykom prawo Irbisa.
Irbisol wtedy twierdzi, że nic nowego nie odkryłem bo to jest matematykom znane
P.S.
Próbkę Irbisolowych epitetów w stosunku do mnie mamy niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/p-1-i-q-1-ale-p-q-0,10575-450.html#369345
| Irbisol napisał: | | Ty jesteś naprawdę ograniczony - nie ma z tobą podstawowego kontaktu ... Nie wiem, jak do ciebie przemówić, bo twoja głupota przerasta wszystko, co do tej pory spotkałem na wielu forach |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1050.html#415439
| Irbisol napisał: | | Po prostu nie mam już słów na wyrażenie stopnia twojego upośledzenia, które nie pozwala ci tego pojąć. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1150.html#418651
| Irbisol napisał: | | Debil by zrozumiał, dlatego nie nazywam cię debilem, żeby debili nie obrażać. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/dowod-debila-oparty-na-dwoch-sprzecznych-zalozeniach,14695.html#484965
| Irbisol napisał: | Znajdźcie mi takiego drugiego debila.
Płaskoziemcy to profesorzy przy nim. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-2400.html#526961
| Irbisol napisał: | | Jestem tu tylko dlatego, żeby zobaczyć, jakiego jeszcze większego debila będziesz z siebie robił. Zawsze mam wrażenie, że sięgnąłeś dna - i zawsze się mylę - tam niżej jeszcze coś jest i ty to odkrywasz. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 6:31, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 4:36, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Dzięki Irbisolu za fantastyczną, 18-sto letnią dyskusję!
Dzięki twej manii:
KRZ jest moim Bogiem (przez duże B)
Algebra Kubusia jest non-stop rozszyfrowywana na żywo, bez przerwy padają kolejne bariery – tak się dzieje od 18 lat.
Bezdyskusyjnie obaj jesteśmy autorami rozszyfrowania AK na równych prawach.
Teraz ziemscy matematycy nie mają wyjścia – są pod ścianą, czyli na 100% wkrótce zaakceptują algebrę Kubusia.
c.n.d.
Przed chwilką, w nawiązaniu do naszej aktualnej dyskusji dopisałem do AK dwa punkty jak niżej (1.6 i 1.19)
Wielkie dzięki!
| Algebra Kubusia napisał: | Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
1.10 Aksjomatyka algebry Boole’a
Spis treści
1.6 Zasady kodowania zdań w operatorach jednoargumentowych 1
1.6.1 Funkcja logiczna Y zmiennej binarnej p 2
1.6.2 Funkcja logiczna Y stałej binarnej p 3
1.6.3 Kodowanie obietnic bezwarunkowych 3
1.19 Kodowanie złożonych obietnic bezwarunkowych 4
1.19.1 Prawo Mrówkojada 4
1.19.2 Dowód prawa Mrówkojada dla trzech zmiennych binarnych 4
1.6 Zasady kodowania zdań w operatorach jednoargumentowych
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Gdzie:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Uwagi:
Linie A1B1 i A2B2 dotyczą świata żywego w którym kłamstwo (~Y) jest możliwe, zatem tu nie znamy z góry wartości logicznej zdań.
Linie A3B3 i A4B4 dotyczą świata martwego, który z definicji nie może kłamać, zatem tu znamy z góry wartość logiczną zdań 1 albo 0.
1.6.1 Funkcja logiczna Y zmiennej binarnej p
Definicja funkcji logicznej Y zmiennej binarnej p:
Funkcja logiczna Y zmiennej binarnej p jest poprawnie zbudowana wtedy i tylko wtedy gdy nie zawiera choćby jednego wartościowania w swoim zapisie.
To jest poprawnie zbudowana funkcja logiczna Y:
A1: Y=p
Co w logice jedynek oznacza:
A1’: Y=1 <=> p=1
.. a kiedy zajdzie ~Y?
#
Negujemy funkcję A1 dwustronnie:
B1: ~Y=~p
Co w logice jedynek oznacza:
B1’: ~Y=1 <=> ~p=1
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Zauważmy, że znaczek # dotyczy wyłącznie funkcji logicznych A1 i B1 oraz nie dotyczy wartościowań A1’ i B1’
Dowód przez podanie kontrprzykładu.
W miejsce zmiennej binarnej A1: Y nie wolno nam wstawić jej wartościowania A1’: Y=1 bo dostaniemy sprzeczność czysto matematyczną.
To jest fałszywa funkcja logiczna Y:
A1”: Y=1 <=> p
… a kiedy zajdzie ~Y?
#
Negujemy A1” dwustronnie:
B1”: ~Y=0 <=> ~p
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Dowód sprzeczności czysto matematycznej:
Powinno być: B1’: ~Y=1 ## Jest: B1”: ~Y=0 (sprzeczność)
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
1.6.2 Funkcja logiczna Y stałej binarnej p
Funkcja logiczna Y stałej binarnej p to po prostu prawa Prosiaczka omówione w punkcie 1.4
1.6.3 Kodowanie obietnic bezwarunkowych
Wszelkie obietnice dotyczą wyłącznie świata żywego, bowiem wyłącznie świat żywy ma „wolną wolę” i może kłamać do woli, czyli gwałcić wszelkie prawa logiki matematycznej wyznaczane przez świat martwy (w tym przez matematykę)
Wniosek:
Kodowanie obietnic bezwarunkowych mamy wyłącznie w liniach A1B1 i A2B2 w tabeli TJ
Definicja funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y):
Funkcja logiczna zapisana jest w logice dodatniej (bo Y) wtedy i tylko wtedy gdy nie jest zanegowana.
Inaczej zapisana jest w logice ujemnej (bo ~Y)
Przykłady: tabela TJ
Definicja logiki jedynek w języku potocznym:
Z logiką jedynek w języku potocznym mamy do czynienia wtedy i tylko wtedy gdy wszelkie zmienne występujące w zdaniu sprowadzone są do wartości logicznej 1.
Jedynki są w logice matematycznej domyślne i możemy je pominąć.
Innymi słowy:
Wszelkie przeczenia w kodowaniu matematycznym muszą być zapisane jawnie
Sprowadzenie wszystkich zmiennych do wartości logicznej 1 umożliwiają prawa Prosiaczka które możemy stosować wybiórczo w stosunku do dowolnej zmiennej binarnej lub stałej binarnej.
(p=1)=(~p=0)
(p=0) = (~p=1)
Przykład:
1.
Jutro nie pójdziemy do kina
Y=~K
Co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> ~K=1 - to jest logika jedynek bo ~K=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Prawo Prosiaczka:
(~K=1) = (K=0)
Stąd zapis tożsamy:
Y=1 <=> K=0 - to nie jest logika jedynek bo K=0
Kodowanie obietnic bezwarunkowych:[/b]
Wszelkie obietnice bezwarunkowe dotyczące świata żywego mającego „wolną wolę” kodujemy matematycznie wyłącznie w postaci funkcji logicznych algebry Boole’a
Y=f(x)
Gdzie:
Y - istota żywa dotrzyma słowa (Y=1)
~Y - istota żywa nie dotrzyma słowa (~Y=1)
f(x) – dowolne wyrażenie algebry Boole’a
Niedozwolone jest kodowanie zdań twierdzących w postaci samego wyrażenia f(x) bowiem prowadzi to do wewnętrznej sprzeczności logiki matematycznej w postaci prawa Grzechotnika (pkt. 1.8.1)
1.19 Kodowanie złożonych obietnic bezwarunkowych
Kodowanie wszelkich obietnic bezwarunkowych n-argumentowych omówiono szeroko i szczegółowo w punkcie 20.8. W tym miejscu ten trywialny problem rozpatrzymy na przykładzie.
1.19.1 Prawo Mrówkojada
Definicję równoważności p<=>q (2.9) wraz z kolumnowymi i międzykolumnowymi prawami Irbisa (pkt. 2.9.1) poznamy za chwilkę.
Prawo Mrówkojada:
Dowolna obietnica bezwarunkowa zapisana w formie wyrażenia algebry Boole’a jest częścią równoważności, która daje odpowiedzi na dwa kluczowe pytania.
1.
Kiedy nadawca dotrzyma słowa (Y)?
Y <=> f(x)
Nadawca dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie wyrażenie f(x)
#
2.
Kiedy nadawca nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy równoważność 1 stronami.
~Y<=>~(fx)
Nadawca nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie wyrażenie ~f(x)
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Znaczenie zmiennej binarnej Y:
Y - nadawca dotrzyma słowa Y
##
~Y – nadawca nie (~) dotrzyma słowa Y
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji ##
1.19.2 Dowód prawa Mrówkojada dla trzech zmiennych binarnych
Działanie prawa Mrówkojada na przykładzie dla trzech zmiennych binarnych.
Rozważmy obietnicę bezwarunkową:
1
Jutro pójdziemy na basen lub pójdziemy do kina, ale nie pójdziemy do teatru
Polecenia:
a)
Zapisz powyższe zdanie w postaci funkcji logicznej Y algebry Boole’a
b)
Odpowiedz kiedy pani jutro dotrzyma słowa (Y)
c)
Zapisz zdanie 1 w postaci funkcji logicznej w logice ujemnej (bo ~Y).
d)
Odpowiedz w sposób zrozumiały kiedy pani jutro nie dotrzyma słowa (~Y)
Rozwiązanie na poziomie ucznia LO:
1.
Jutro pójdziemy na basen lub pójdziemy do kina, ale nie pójdziemy do teatru
1a.
Y =B+ K*~T
Zapis matematycznie tożsamy na mocy prawa Irbisa (2.9.1):
Y <=> B+ K*~T
1b.
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> B=1 lub K=1 i ~T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro:
B
B=1 - pójdziemy na Basen (B=1)
„lub”(+)
K*~T
K=1 i ~T=1 - pójdziemy do kina (K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
Jeśli jutro zajdzie dowolne z powyższych zdarzeń to pani dotrzyma słowa (Y=1).
1c.
Aby odpowiedzieć na pytanie kiedy jutro pani nie dotrzyma (~Y) musimy dwustronnie zanegować równoważność 1a
~Y = ~(B+(K*~T))
Minimalizacja prawej strony na mocy prawa Wuja Zbója – negujemy zmienne i wymieniamy spójniki na przeciwne:
~Y = ~B*(~K+T)
Tu musimy przejść do czystej funkcji alternatywno-koniunkcyjnej, gdyż tylko w niej jedynki są domyślne i tylko ta forma jest zrozumiała dla człowieka od 5-cio latka poczynając - dowód tego faktu znajdziemy wyżej w punkcie 1.13
~Y = ~B*~K + ~B*T
Zapis matematycznie tożsamy na mocy prawa Irbisa (2.9.1):
~Y <=> ~B*~K + ~B*T
1d.
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
~Y=1 <=> ~B=1 i ~K=1 lub ~B=1 i T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro:
~B*~K
~B=1 I ~K=1 – nie pójdziemy na basen (~B=1) i nie pójdziemy do kina (~K=1)
”lub”(+)
~B*T
~B=1 I T=1 – nie pójdziemy na basen (~B=1) i pójdziemy do teatru (T=1)
Jeśli jutro zajdzie którekolwiek z powyższych zdarzeń to pani nie dotrzyma słowa (~Y).
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:08, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Nie 9:26, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Prawda buraka Irbisola!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Czy przeczytasz mój dowód poprawności twojego kodowania zdania pani przedszkolanki (z trywialnym zastrzeżeniem)?
TAK/NIE |
NIE. |
Matematyczny burak - boi się przeczytać mojej wersji dowodu iż poprawnie zakodował zdanie pani przedszkolanki z małym zastrzeżeniem. |
No tak - tu cię boli ...
Chciałbyś sobie jak zwykle popierniczyć nie na temat, a tu brakuje słuchaczy. Znamienne jest, iż totalnie olałeś kwestię bieżących tematów - ciebie to w ogóle nie interesuje. Ale oczekujesz, że innych będą interesowały twoje dziesięciokrotnie przerośnięte wykłady nie na temat. Nawet sobie to racjonalizujesz - że niby się boję.
Nie, schizofreniku - po prostu skończyło się twoje uciekanie od tematów.
Póki co, przez ostatnie miesiące, udało mi się jedynie wydębić od ciebie dwie rzeczy:
- że facet z angielskiej wikipedii jednak miał rację w pewnej kwestii
- zaprzeczenie zdania A0
Cała reszta to twoje NOTORYCZNE spierdalanie od tematu.
W kwestii, czy A0 <=> ~A2 stwierdziłeś, że potrzebne są dodatkowe warunki, by ta równoważność była prawdziwa - czyli de facto jest ona fałszywa w tej postaci.
Zatem wg ciebie:
((K+T) <=> (K+T)) = 0
Kolejnym zaległym tematem - o którym zresztą napisałem wyżej, a co olałeś tradycyjnie - jest kwestia jednego Y dla wielu obietnic. Tu nawet nie próbowałeś się bronić - gdy ci podałem przykład, od razu uciekłeś.
Ostatni zaległy temat (setki poprzednich anulowałem, bo nie sposób ich spamiętać), to oczywiście gad i twoja schizofrenia, że "ziemscy matematycy kasują lewe strony równań".
To takie podsumowanie, które dla ciebie jest zaskoczeniem - bo nie masz zielonego pojęcia, co sam porozpoczynałeś. Zresztą widać po ilości tematów, jak szybko je zmieniałeś na inne, porzucając poprzednie. Tyle tylko potrafisz - NOTORYCZNIE spierdalać od tematu.
P. S.
Jeszcze w kwestii dotrzymywania obietnic. Nie zauważyłem tego wcześniej - a ty miałeś szansę faktycznie się popisać czymś błyskotliwym. Cóż za zaskoczenie, że tego nie zrobiłeś ...
Ale do rzeczy.
Otóż zaprzeczenie dotrzymania obietnicy NIE OZNACZA niedotrzymania obietnicy.
Zatem cofam swoje
D(x) <=> x
oraz
~D(x) <=> ~x
Ty i tak nie ogarniesz tego tak, jak to powinno wyglądać. Nawet nie masz pojęcia, o co chodzi w tym wyróżnionym.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Nie 9:54, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:33, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, za dużo srok na raz chcesz za ogon trzymać!
Potwora dla czytelnika nie zamierzam tworzyć!
Cały twój post wyżej od A do Z to bzdura na bzdurze bzdurą pogania – zajmę się nim po zakończeniu bieżącego tematu.
Naszym bieżącym tematem jest wykazanie, że twoje kodowanie zdania pani przedszkolanki jest absolutnie poprawne pod trywialnym warunkiem.
Nie da się racjonalnie zrozumieć, czemu nic chcesz przeczytać tego trywialnego warunku.
Czy przeczytanie tego co napiszę zetnie ci głowę?
NIE!
To co napiszę, zetnie głowę Lucyferowi zwanemu dla niepoznaki KRZ urzędującemu w twoim mózgu.
Tylko tyle i aż tyle.
Więc?
Czy przeczytasz mój krótki trywialny warunek, dzięki któremu twoje kodowanie zdania pani przedszkolanki niżej zapisane stanie się krystalicznie czystą matematyką, bez najmniejszej skazy!
TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11975.html#840679
| rafal3006 napisał: | Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:37, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Nie 11:48, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Cały twój post wyżej od A do Z to bzdura na bzdurze bzdurą pogania – zajmę się nim po zakończeniu bieżącego tematu. |
Bieżący temat to wartość Y, gdy pani jednej obietnicy dotrzyma a innej - nie.
Poprawność "kodowania" jest kwestią zamkniętą z powodów, o których pisałem wielokrotnie, a do których się nawet nie odniosłeś - więc nie będę o tym dyskutował.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:23, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Cały twój post wyżej od A do Z to bzdura na bzdurze bzdurą pogania – zajmę się nim po zakończeniu bieżącego tematu. |
Bieżący temat to wartość Y, gdy pani jednej obietnicy dotrzyma a innej - nie.
Poprawność "kodowania" jest kwestią zamkniętą z powodów, o których pisałem wielokrotnie, a do których się nawet nie odniosłeś - więc nie będę o tym dyskutował. |
Nie jest zamkniętą, bo to jest absolutny fundament logiki matematycznej!
Jeśli tu masz błąd (a ty tu masz błąd na błędzie) to cała twoja logika matematyczna leży i kwiczy, bo logika zbudowana na śmieciowym fundamencie jest śmieciem (garbage in, garbage out).
Ty Irbisolu nie znasz abecadła kodowania zdań w logice matematycznej - dla mnie to jest pikuś bo jestem ekspertem bramek logicznych z racji wykształcenia.
Dzięki za poruszenie tego problemu - nie spodziewałem się że matematycy mogą miec problem z abecadłem, ale po namyśle wiem, że mają tu potężny problem.
Przypomniało mi się jak matematycy na matematyce.pl widzą logikę matematycznę - oni na 100% nie podkładają równań algebry Boole'a pod zdania które wypowiadają, tylko bajdurzą bez zadnego pisemnego podkładu.
Zdarza im się bajdurzyć dobrze bo po prostu podlegają pod algebrę Kubusia nie mając żadnych szans na uwolnienie się od niej.
Zdarza się też, że bajdurzą różnie bo mają każdy swoje "widzi mi się" - brak podkładu matematycznego jest tego źródłem.
Poczekaj chwilę właśnie piszę dziewiczy fragment AK w tym temacie - kluczowe będzie tu prawo Jeżozwierza ... może gdzieś o nim czytaleś w angielskiej Wiki?
   
P.S.
Super trgedię współczenej logiki "matematycznej" najlepiej pokazuje ten fragment algebry Kubusia.
40.4 Jakie jest znaczenie algebry Kubusia dla ludzkości?
Teoretycznie żadne, bo wszyscy podlegamy pod algebrę Kubusia będąc jej ekspertami w praktyce, nie mając żadnych szans by się od niej uwolnić.
Logika matematyczna to poziom 5-cio letniego dziecka, eksperta algebry Kubusia.
Praktyczne znaczenie algebry Kubusia jest niebotyczne przede wszystkim w obszarze filozofii, ale nie tylko - skończy się pranie mózgów na studiach np. pedagogicznych gdzie dla przeciętnego studenta logika matematyczna jest potworem, niezrozumiałym i strasznym.
Dowód:
Czym jest współczesna logika matematyczna dla przeciętnego studenta celnie ujął dr hab. Krzysztof A. Wieczorek we wstępie do swojej książki „Logika dla opornych”:
[link widoczny dla zalogowanych]
Krzysztof A. Wieczorek
Logika dla opornych
Wszystko co powinniście wiedzieć o logice, ale nie uważaliście na zajęciach
WSTĘP
Celem tego podręcznika nie jest systematyczny wykład logiki. Książek takich jest już wystarczająco dużo, więc osoba głębiej zainteresowana tym przedmiotem na pewno nie będzie miała kłopotu ze znalezieniem czegoś odpowiedniego dla siebie. Niniejsza pozycja przeznaczona jest przede wszystkim dla tych, którzy pobieżnie zetknąwszy się z logiką, na przykład jako z przedmiotem wykładanym podczas krótkiego kursu na wyższej uczelni, z przerażeniem stwierdzili, że nic z tego nie rozumieją. Przyświeca mi cel pokazania takim osobom, że wbrew pozorom logika wcale nie jest taka trudna, jak by się to mogło początkowo wydawać, a jej nauka nie musi przypominać drogi przez mękę.
Większość tradycyjnych podręczników logiki najeżona jest technicznymi terminami, sucho brzmiącymi definicjami i twierdzeniami oraz skomplikowanymi wzorami. Brakuje im natomiast przykładów ilustrujących zawarty materiał teoretyczny i wyjaśniających bardziej złożone zagadnienia w sposób zrozumiały dla osób uważających się za „humanistów”, a nie „ścisłowców”. Sytuacja ta sprawia, że po zapoznaniu się z treścią takiego podręcznika lub po wysłuchaniu wykładu opracowanego na jego podstawie, adept logiki ma trudności z rozwiązaniem nawet bardzo prostych zdań umieszczanych na końcach rozdziałów lub w specjalnych zbiorach ćwiczeń z logiki. Taki stan rzeczy przyprawia o mdłości i ból głowy zarówno wielu wykładowców logiki zrozpaczonych rzekomą całkowitą niezdolnością do poprawnego myślenia okazywaną przez ich studentów, jak i tych ostatnich, zmuszonych do zaliczenia przedmiotu, z którego niemal nic nie rozumieją.
Doświadczenie zdobyte przeze mnie podczas lat nauczania logiki na różnych kierunkach uniwersyteckich wskazuje jednakże, iż najczęściej nieumiejętność rozwiązywania zadań z logiki nie jest wynikiem jakichkolwiek braków umysłowych studentów ani nawet ich lenistwa, ale po prostu przerażenia wywoływanego przez gąszcz niezrozumiałych dla nich wzorów, twierdzeń i definicji. Panika ta widoczna jest szczególnie u osób obdarzonych bardziej humanistycznym typem umysłowości, alergicznie reagujących na wszystko, co kojarzy im się z matematyką.
Można oczywiście ubolewać nad tym, że tak wielu młodych ludzi nie chce pokonać w sobie uprzedzeń do logiki i zmuszać ich „dla ich dobra” do przyswajania tej wiedzy w tradycyjnej formie. Czy ma to jednak większy sens? Da się oczywiście sprawić, że uczeń poświęci tydzień czasu przed egzaminem (często wspomagając się przy tym różnego rodzaju chemicznymi „środkami dopingującymi”) na pamięciowe wykucie kilkudziesięciu twierdzeń i 7 praw, a następnie nauczy się ich mechanicznego stosowania. Nie zmieni to jednak faktu, iż student taki w dalszym ciągu nie będzie rozumiał istoty tego, co robi, ani jaki jest właściwie cel wykonywanych przez niego operacji.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:34, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Nie 12:47, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
W pytaniu mam błąd?
Swojego wspólnego Y dla spełnionej i niespełnionej obiektnicy też nie bronisz.
To może wskażesz jakiś przypadek, gdzie matematycy usuwają lewe strony równań?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:08, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | W pytaniu mam błąd?
Swojego wspólnego Y dla spełnionej i niespełnionej obietnicy też nie bronisz.
To może wskażesz jakiś przypadek, gdzie matematycy usuwają lewe strony równań? |
W kodowaniu zdań masz błąd na błędzie błędem poganiający czego dowodem jest to twoje gówno do potęgi nieskończonej:
| Irbisol napisał: | W kwestii, czy A0 <=> ~A2 stwierdziłeś, że potrzebne są dodatkowe warunki, by ta równoważność była prawdziwa - czyli de facto jest ona fałszywa w tej postaci.
Zatem wg ciebie:
((K+T) <=> (K+T)) = 0 |
... i jeszcze dwie rzeczy.
1.
O operacji podstawienia w logice matematycznej też masz gówno-pojęcie
2.
W operacji na przekształceniu banalnej równoważności p<=>q też masz gówno-pojecie
No i najważniejsze:
Twoja definicja równoważności p<=>q której używasz do opisu zdania pani przedszkolanki
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
to o kant dupy wytrzeć, zakopać w dole głębokim na 2 metry i zacementować, by to gówno nigdy więcej naszego słoneczka nie ujrzało.
Czy już rozumiesz dlaczego NIGDY nie będę z tobą dyskutował o twojej gówno-logice matematycznej?
Mam nadzieję, że tak.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:14, 04 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38156
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:18, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Ponawiam moja propozycje nie do odrzucenia!
Czy teraz przeczytasz?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11975.html#840771
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, za dużo srok na raz chcesz za ogon trzymać!
Potwora dla czytelnika nie zamierzam tworzyć!
Cały twój post wyżej od A do Z to bzdura na bzdurze bzdurą pogania – zajmę się nim po zakończeniu bieżącego tematu.
Naszym bieżącym tematem jest wykazanie, że twoje kodowanie zdania pani przedszkolanki jest absolutnie poprawne pod trywialnym warunkiem.
Nie da się racjonalnie zrozumieć, czemu nic chcesz przeczytać tego trywialnego warunku.
Czy przeczytanie tego co napiszę zetnie ci głowę?
NIE!
To co napiszę, zetnie głowę Lucyferowi zwanemu dla niepoznaki KRZ urzędującemu w twoim mózgu.
Tylko tyle i aż tyle.
Więc?
Czy przeczytasz mój krótki trywialny warunek, dzięki któremu twoje kodowanie zdania pani przedszkolanki niżej zapisane stanie się krystalicznie czystą matematyką, bez najmniejszej skazy!
TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11975.html#840679
| rafal3006 napisał: | Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody!
| Irbisol napisał: | Ale ja nie chcę, żebyś mi to wyjaśniał. Chcę, żebyś odpowiedział na pytanie.
Jak odpowiesz, to na bank będę chciał wyjaśnienia - będziesz miał pole do popisu. |
Podsumowując:
Irbisol = tchórz do potęgi nieskończonej bojący się bardziej niż diabeł święconej wody mojego wyjaśnienia pod jakim warunkiem jego kodowanie zdania pani przedszkolanki:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
A0 <=> ~A2
będzie matematycznie poprawne!
Gdzie:
Znaczenie Irbisolowego A0:
A0=K+T
Żegnaj tchórzu, wrócę tu tylko wtedy gdy zgodzisz się przeczytać kilka linijek mojego wyjaśnienia.
Zatem:
Przeczytasz?
TAK/NIE |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16807
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Nie 13:29, 04 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Dużo deklaracji, mało uzasadnień.
Co twojego kociokwiku w kwestii wykładów, to odpowiadałem ci pierdyliard razy, więc przestań pytać o to samo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
