 |
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 14:54, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Czy z Irbisolem da się nawiązać kontakt?
Irbisolu, Ziemia, tu Ziemia, czy mnie słyszysz?
Irbisol napisał: | W oparciu o tę samą definicję, której użyłeś do stwierdzenia błędu u mnie w linku, który podałem wyżej. |
SUPER!
W dyskusji z tobą zawsze posługiwałem się tylko i wyłącznie definicją obietnicy bezwarunkowej wszystkich 5-cio latków i humanistów.
Pokażę ci dowód iż to co napisałeś jest gównem pod oczywistym warunkiem.
Przeczytasz?
TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12000.html#840993
rafal3006 napisał: | Wszyscy widzą Irbisolu, że w tym momencie mowę ci odjęło
... czyli będzie zero odzewu z twojej strony!
Podtrzymuję w 100% to co napisałem posługując się definicją obietnicy bezwarunkowej wszystkich 5-cio latków i humanistów!
Zatem:
Czy mam ci udowodnić, iż z punktu widzenia definicji obietnicy bezwarunkowej wszystkich 5-cio latków i humanistów zapisałeś potwornie śmierdzące gówno!
Jeśli tak, to poproś o taki dowód!
Wszyscy widzą Irbisolu, że w tym momencie mowę ci odjęło ... czyli będzie zero odzewu z twojej strony!
c.n.d. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 15:19, 05 Maj 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pon 15:11, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Dowód przeczytam. Przerośniętego wysrywu nie będę czytał.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:54, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Czy z Irbisolem da się nawiązać kontakt?
Irbisolu, Ziemia, tu Ziemia, czy mnie słyszysz?
Tu Irbisolu pierwszy raz zapisałeś swoje potwornie śmierdzace gówno do potęgi nieskończnej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia?  |
Mój dowód iz zapisałeś potwornei śmierdzące gówno bedzie w jednym zdaniu, bo tylko tyle jesteś w stanie przeczytać, dalej będę ci wyjaśniał jak nawiążemy kontakt tzn. wrócisz z kosmosu na ziemię.
Irbisolu Ziemia, tu Ziemia, czy mnie słyszysz?
Mój dowód iz zapisałeś potwornie śmierdzące gówno będzie zatem najkrótszy z możliwych.
Oto ten dowód w jednym zdaniu:
Irbisol twierdzi, że jego symbole widniejace po obu stronach znaczka równoważności <=> nie są częścią definicji równoważności <=>.
Koniec dowodu, iż Irbisolowy zapis z cytatu:
D(p) <=>p
jest potwornie śmierdzącym gównem
Możesz sobie obalać!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 15:59, 05 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pon 16:17, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
A od kiedy coś, co ja uważam, kwalifikuje się jako część dowodu matematycznego?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:35, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Myślenie logiką Irbisola!
Część I
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia?  |
Weźmy nasze aktualne zdanie, bo o nie się aktualnie bijemy.
Pani w przedszkolu:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Kodowanie Irbisola:
D(K+T) <=> K+T
To samo w zapisie formalnym:
p<=>q
Czytamy zgodnie z terminologią Irbisola:
Pani dotrzyma słowa (D) że jutro pójdziemy do kina (K) lub do teatru (T) <=> jutro pójdziemy do kina (K) lub do teatru (T)
Kodowanie Irbisola:
D(K+T) <=> (K+T)
To samo w zapisie formalnym:
p<=>q
Kolumnowe prawo Irbis:
Kolumnowa równoważność prawdziwa p<=>q zdarzeń/zbiorów definiuje tożsamość p=q zdarzeń zbiorów (i odwrotnie)
p<=>q <=> (p=q)
Przechodząc na zapis aktualny Irbisola na mocy prawa Irbisa mamy:
(D(K+T) <=> (K+T)) <=> (D(K+T) = (K+T))
Na mocy prawa Irbisa ostatni zapis możemy zminimalizować do:
D<=>(K+T)
Innymi słowy:
Tożsame kodowanie zdania pani przedszkolanki w logice Irbisola będzie takie:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
D<=>(K+T)
To samo w zapisie formalnym:
p<=>q
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (D) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K) lub do teatru (T)
Zauważ Irbisolu, że prawa strona (K+T) definiuje tu kiedy pani dotrzyma słowa i nie ma potrzeby powielania tego z lewej strony równoważności tak jak ty to robisz.
c.n.d.
Tu robię STOP oczekując na twój komentarz.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pon 19:58, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Podałeś dowód?
Bo ten "jednolinijkowy" to był szczyt debilizmu - i to nie tylko z powodu, który opisałem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:20, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Ma kto nadzieję, że Irbisol jest zdolny do sensownej dyskusji?
W temacie JEGO własnej logiki?
Irbisolu:
Mózg człowieka, od 5-cio latka poczynając to mistrzostwo świata w minimalizowaniu funkcji logicznych - normalni ludzie posługują się funkcjami logicznymi minimalnymi.
Oczywiście nie popełniłeś grzechu operując funkcją nieminimalną.
Problem w tym, że można udowodnić, iż najprostszą funkcję minimalną typu:
Y=K+T
Można prawami algebry Boole'a zapisać w postaci nieskończonej ilości zmiennych binarnych - chcesz by ludzkość w ten sposób się ze sobą komunikowała?
Psim obowiązkiem każdego matematyka jest działanie dokładnie odwrotne, czyli:
By w języku potocznym wyrażać się jasno i klarownie wszystkie funkcje logiczna należy obowiązkowo zminimalizować.
Irbisol napisał: | Podałeś dowód?
Bo ten "jednolinijkowy" to był szczyt debilizmu - i to nie tylko z powodu, który opisałem. |
Aktualnie rozmawiamy o twojej logice w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12025.html#841043
Mamy zdanie do analizy matematycznej:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Logika Irbisola:
Jaś (lat5) do Irbisola:
Kiedy pani dotrzyma słowa?
A.
Pani dotrzyma słowa że jutro pójdziemy do kina lub do teatru wtedy i tylo wtedy gdy jutro pójdziemy do kina lub do teatru
D(K+T) <=>K+T
Logika 5-cio latka, algebra Kubusia:
Zuzia do Jasia (oboje po 5 wiosenek)
Kiedy pani dotrzyma słowa?
B.
Pani dotrzyma słowa wtedy i i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina lub do teatru
D <=> K+T
Napisałem ci w naszej dyskusji, że jeśli zgadzasz się na tożsamość zdań:
A=B
to witamy w algebrze Kubusia!
Zgadzasz się z tym faktem?
Mówiąc wprost:
Czy zgadzasz się na matematyczną tożsmość zdań:
A=B
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:28, 05 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pon 21:27, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Potrzebna ci moja zgoda, żebyś podał dowód błędności mojego zapisu?
Najpierw dopytywałeś pierdyliard razy, czy chcę dowód, po czym ... nie pokazujesz tego dowodu. Ty spierdalasz nawet od tematów, przy których sam się upierałeś
I to jest w twoim wykonaniu tzw. "sensowna dyskusja".
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:40, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
.. i co, zatkało kakao?
Irbisol napisał: | Potrzebna ci moja zgoda, żebyś podał dowód błędności mojego zapisu?
Najpierw dopytywałeś pierdyliard razy, czy chcę dowód, po czym ... nie pokazujesz tego dowodu. Ty spierdalasz nawet od tematów, przy których sam się upierałeś
I to jest w twoim wykonaniu tzw. "sensowna dyskusja". |
Chodzi o to że chcę ci pokazać bezsens twojej gówno logki.
Akurat w przypadku wyżej błędu matematycznego nie popełniłeś bo w AK zachodzi tożsamość matematyczna:
Y=f(x)
Ty dla wyrażenie dotrzymania słowa operujesz złożonym wyrażeniem algebry Boole'a f(x) a każdy 5-cio latek i humanista wie, że dotrzymanie słowa gwarantuje nam w algebrze Boole'a pojedyńcza zmienna binarna Y (funkcja logiczna!).
Czy widzisz już swój debilizm?
Oczywiście nie matematyczny, ale ten użyteczny w komunikowaniu się człowieka z człowiekiem.
Twój debilizm matematyczny polega na tym, że panicznie, z potwornym strachem w oczach boisz się zminimalizować swojego zapisu:
D(p) =p
Do postaci minimalnej:
D=p
.. i co, zatkało kakao?
"W koło macieju" powtarzasz że matematycy znają pojęcie funkcji logicznej Y.
Gówno znają bo operują w języku potocznym wyrażeniami algebry Boole'a f(x) a nie funkcjami logicznymi Y - sam dałeś tego przykład w swoim debilnym zapisie:
D(p) <=> p
i jeszcze się dziwisz dlaczego w początkach naszej dyskusji na temat tego gówna nie zrozumiałem o co ci chodzi.
Więc jak?
Dyskutujemy dalej o tej TWOJEJ logice czy "bierzesz nogi za pas".
Zauważ, że ty panicznie boisz się potwierdzić, że na gruncie twojej logiki zachodzi tożsamość matematyczna zdań:
A=B
Przypomną o co chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12025.html#841059
rafal3006 napisał: |
Ma kto nadzieję, że Irbisol jest zdolny do sensownej dyskusji?
W temacie JEGO własnej logiki?
Mamy zdanie do analizy matematycznej:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Logika Irbisola:
Jaś (lat5) do Irbisola:
Kiedy pani dotrzyma słowa?
A.
Pani dotrzyma słowa że jutro pójdziemy do kina lub do teatru wtedy i tylo wtedy gdy jutro pójdziemy do kina lub do teatru
D(K+T) <=>K+T
Logika 5-cio latka, algebra Kubusia:
Zuzia do Jasia (oboje po 5 wiosenek)
Kiedy pani dotrzyma słowa?
B.
Pani dotrzyma słowa wtedy i i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina lub do teatru
D <=> K+T
Napisałem ci w naszej dyskusji, że jeśli zgadzasz się na tożsamość zdań:
A=B
to witamy w algebrze Kubusia!
Zgadzasz się z tym faktem?
Mówiąc wprost:
Czy zgadzasz się na matematyczną tożsamość zdań:
A=B
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 22:26, 05 Maj 2025, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:07, 05 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
P.S.
Bezsens gówno logiki Irbisola doskonale widać w świecie techniki.
Dany jest fizycznie zrealizowany układ sterowania w bramkach logicznych realizowany funkcją logiczną:
Y = f(x) = p+~q*r + s*p*~t
Ten układ jest fizycznie zrealizowany i czymś tam steruje.
Inżynier pyta matematyka:
Potrzebna mi jest negacja sygnału Y, czyli ~Y, jak to najprościej zrobić?
Matematykiem przecież jesteś.
Matematyk:
Prosto to się nie da, trzeba przeprojektować wyrażenie algebry Boole'a f(x), co wiąże się z wielkimi kosztami
Inżynier:
Oczywiście można tak jak proponujesz, ale jesteś gówno-matematykiem bo ja neguję zmienna binarną Y i już mam sygnał ~Y.
Do Irbisola:
Dokładnie na tym polega matematyczny debilizm twojej gówno-logiki.
Pojmiesz to kiedykolwiek, czy nigdy?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 5:12, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 6:27, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | panicznie, z potwornym strachem w oczach boisz się zminimalizować swojego zapisu:
D(p) =p
Do postaci minimalnej:
D=p
.. i co, zatkało kakao? |
I to ma być ten "dowód błędu"?
Skoro twoim zdaniem to "potworny strach w oczach", to minimalizuj taką sytuację:
Pani obiecała, że pójdą do zoo. Tymczasem poszli, ale do teatru. Czy pani dotrzymała słowa?
No bo przecież wg ciebie mamy:
D <=> K + T
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:26, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 8:18, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:45, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Badanie psychiatryczne irbisola!
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | panicznie, z potwornym strachem w oczach boisz się zminimalizować swojego zapisu:
D(p) =p
Do postaci minimalnej:
D=p
.. i co, zatkało kakao? |
I to ma być ten "dowód błędu"?
Skoro twoim zdaniem to "potworny strach w oczach", to minimalizuj taką sytuację:
Pani obiecała, że pójdą do zoo. Tymczasem poszli, ale do teatru. Czy pani dotrzymała słowa?
No bo przecież wg ciebie mamy:
D <=> K + T
 |
Przyznaj się, że scenkę wyżej skopiowałeś z filmu:
BADANIE PSYCHIATRYCZNE von Nogaya - scena z filmu CK DEZERTERZY
[link widoczny dla zalogowanych]
Psychiatra pokazuje Irbisolowi obrazek kury pytając "Co to za zwierzę"
Irbisol: To jest osioł
Dokładnie to pierdolisz w swoim cytacie!
Jak można być takim osłem?
Pani:
Jutro pójdziemy do ZOO
Irbisolu, wyłącznie osioł do potęgi nieskończonej może twierdzić, że obietnica bezwarunkowa wyżej ma cokolwiek wspólnego z obietnicą pójścia to teatru.
Irbisolu, sam wymyśliłeś to gówno wyżej czy wyczytałeś w gówno-podręczniku logiki matematycznej.
Jeśli w podręczniku to mam retoryczne pytanie:
Co za debilne podręczniki w temacie logiki matematycznej czytasz?
Niestety Irbisolu, nie znasz definicji logiki matematycznej, co świadczy o twoim abslutnie zerowym pojęciu w temacie "logika matematyczna".
Czy masz choćby najmniejsze zastrzeżenia do definicji logiki matematycznej z algebry Kubusia?
Algrbra Kubusia napisał: |
1.2.6 Ogólna definicja logiki matematycznej
Ogólna definicja logiki matematycznej:
Logika matematyczna to matematyczny opis nieznanego tzn. nieznanej przyszłości albo nieznanej przeszłości.
Nie wszystko w czasie przeszłym jest nam wiadome - logika matematyczna służy tu do ustalenia co się w przeszłości zdarzyło
Przykład:
Poszukiwanie mordercy
Po długich poszukiwaniach mordercy, Kowalskiemu udowodniono zabójstwo x-a, i się do tego przyznał.
Po co komu potrzebna jest tu dalsza logika matematyczna prowadząca do wykrycia znanego już wszystkim zabójcy x-a?
Stąd mamy:
Prawo Nietoperza:
Jeśli znamy zaistniałe w przeszłości fakty to żadna logika matematyczna ich nie zmieni, jest psu na budę potrzebna.
Przykład:
Hitler - wiemy kim był i co zrobił, to jest fakt, którego żadna logika matematyczna nie zmieni
Nie możemy cofnąć czasu i spowodować by Hitler zginął w zamachu na jego życie przed wybuchem II Wojny Światowej. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 8:18, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 7:46, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | panicznie, z potwornym strachem w oczach boisz się zminimalizować swojego zapisu:
D(p) =p
Do postaci minimalnej:
D=p
.. i co, zatkało kakao? |
I to ma być ten "dowód błędu"?
Skoro twoim zdaniem to "potworny strach w oczach", to minimalizuj taką sytuację:
Pani obiecała, że pójdą do zoo. Tymczasem poszli, ale do teatru. Czy pani dotrzymała słowa?
No bo przecież wg ciebie mamy:
D <=> K + T
 |
Jak można być takim osłem?
Pani:
Jutro pójdziemy do ZOO
Irbisolu, wyłącznie osioł do potęgi nieskończonej może twierdzić, że obietnica bezwarunkowa wyżej ma cokolwiek wspólnego z obietnicą pójścia to teatru. |
Ale ty tak właśnie twierdzisz dzięki swojej MINIMALIZACJI.
To jest TWÓJ zapis:
D <=> K + T
który nie precyzuje, o którą obietnicę chodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:08, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | panicznie, z potwornym strachem w oczach boisz się zminimalizować swojego zapisu:
D(p) =p
Do postaci minimalnej:
D=p
.. i co, zatkało kakao? |
I to ma być ten "dowód błędu"?
Skoro twoim zdaniem to "potworny strach w oczach", to minimalizuj taką sytuację:
Pani obiecała, że pójdą do zoo. Tymczasem poszli, ale do teatru. Czy pani dotrzymała słowa?
No bo przecież wg ciebie mamy:
D <=> K + T
 |
Jak można być takim osłem?
Pani:
Jutro pójdziemy do ZOO
Irbisolu, wyłącznie osioł do potęgi nieskończonej może twierdzić, że obietnica bezwarunkowa wyżej ma cokolwiek wspólnego z obietnicą pójścia to teatru. |
Ale ty tak właśnie twierdzisz dzięki swojej MINIMALIZACJI.
To jest TWÓJ zapis:
D <=> K + T
który nie precyzuje, o którą obietnicę chodzi. |
Ślepy, prawej strony równowazności p<=>q nie widzi!
Na dodatek totalnie nie znasz definicji równoważności p<=>q.
Podsumowując:
Nie dośc że ślepy, to jednocześnie matematyczny osioł
Pani przedszkolanka wypowiada obietnicę bezwarunkową:
1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Logika 5-cio latków:
Jaś do Zuzi (oboje po 5 wiosenek):
Czy wiesz kiedy pani dotrzyma słowa?
Jaś:
Pani dotrzyma słowa wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina lub do teatru.
D=K+T
Na to osioł Irbisol:
Źle Jasiu, jesteś matematycznym debilem bo matematycznie, poprawne wypowiedzenie twojego wysrywu na gruncie mojego Boga zwanego KRZ jest tylko i wyłącznie takie!
Pani dotrzyma słowa że jutro pójdziemy do kina lub do teatru wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy kina lub do teatru
D(K+T) = K+T
Irbisolu, sprawdź w lustrze czy nie jesteś osłem, bo matematycznie jesteś!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 8:52, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 9:01, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Co oznacza u ciebie D? Bo wygląda na to, że to zależy od wcześniejszego kontekstu. Czyli raczej mało matematycznie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:09, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Zatkało kakao?
Irbisol napisał: | Co oznacza u ciebie D? Bo wygląda na to, że to zależy od wcześniejszego kontekstu. Czyli raczej mało matematycznie. |
D oznacza funcję logiczną!
D = Y = K+T
Masz to w definicji obietnicy bezwarunkowej w algebrze Kubusia ... ale ty oczywiście wysrywu nie będziesz czytał ... i na tym polega twoja matematczna TRAGEDIA!
Ty Irbisolu nie znasz abecadła logiki matematycznej jak niżej, i co gorsza nie chcesz poznać bo wysrywu nie będziesz czytał.
Sam widzisz Irbisolu, że wszystko ci się wali - twoja zasrana definicja operatora logicznego również!
Zatkało kakao?
Algebra Kubusia napisał: |
20.8.2 Definicja operatora n-argumentowego algebry Boole’a
Prawo Irbisa:
Każda tożsamość matematyczna p=q to równoważność p<=>q
(odwrotnie nie zachodzi)
Definicja operatora n-argumentowego algebry Boole’a:
Operator n-argumentowy algebry Boole’a to złożenie dwóch funkcji logicznych n-argumentowych w logice dodatniej (bo Y) i w logice ujemnej (bo ~Y) dających odpowiedź na pytanie o Y i ~Y
1.
Kiedy zajdzie Y?
Y=f(x) – funkcja logiczna w logice dodatniej (bo Y)
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=>f(x)
To samo w zapisie formalnym:
p<=>q
Czytamy:
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie f(x)
[=]
Kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy funkcję logiczną 1 stronami:
2.
~Y=~f(x)
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
~Y<=>~f(x) - – funkcja logiczna w logice ujemnej (bo ~Y)
To samo w zapisie formalnym:
~p<=>~q
Czytamy:
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~f(x)
Gdzie:
f(x) – dowolne wyrażenie algebry Boole’a n-argumentowe.
Międzykolumnowe prawo Irbisa:
p<=>q [=] ~p<=>~q
Definicja wyrażenia f(x) algebry Boole’a:
Wyrażenie f(x) algebry Boole’a to dowolna ilość zmiennych binarnych połączonych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Przykład:
f(x)=~p*q+p*~q
Definicja funkcji logicznej Y algebry Boole’a:
Funkcja logiczna algebry Boole’a to zmienna binarna Y tożsama z wyrażeniem algebry Boole’a f(x)
Y = f(x)
Nasz przykład:
Y = f(x) = ~p*q+p*~q
Interesujący nas zapis tożsamy:
Y = ~p*q + p*~q
Uwaga:
Ten zapis funkcji logicznej Y jest powszechnie stosowany w teorii bramek logicznych.
Przykład:
SN7486
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 9:16, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 9:18, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
D to dowolna funkcja logiczna? Jak ją definiujesz?
Btw. Naucz się opisywać pewne kwestie normalnie, bez 10-krotnego przerostu, to będę czytał.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 9:18, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:22, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | D to dowolna funkcja logiczna? Jak ją definiujesz?
Btw. Naucz się opisywać pewne kwestie normalnie, bez 10-krotnego przerostu, to będę czytał. |
Dokładnie tak, brawo, wreszcie załapujesz matematykę.
W przypadku obietnicy bezwarunkowej D oznacza:
D - nadawca dotrzyma słowa
~D - nadawca nie dotrzyma słowa
W matematyce jest tak:
D = Y = K+T - to jest funcka logiczna algebry Boole'a dwóch zmiennych binarnych
P.S
Funkcją logiczną Y algebry Boole'a jest równeż taki zapis:
Y = p=>q = ~p+q
Zatkało Kako?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 9:24, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 9:27, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Pani obiecuje, że w przyszłym tygodniu pójdą do zoo.
Następnego dnia pani obiecuje, że w przyszłym tygodniu pójdą do kina.
Okazało się, że w przyszłym tygodniu poszli tylko do zoo.
Jaką wartość ma D?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 13:57, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Osiołkowe myślenie matematycznego osiołka Irbisola!
Irbisol napisał: | Pani obiecuje, że w przyszłym tygodniu pójdą do zoo.
Następnego dnia pani obiecuje, że w przyszłym tygodniu pójdą do kina.
Okazało się, że w przyszłym tygodniu poszli tylko do zoo.
Jaką wartość ma D? |
Irbisoolu, weźmy ten przypadek przez ciebie opisany w matematycznej obsłudze ekspertów algebry Kubusia, 5-cio latków, którym ty niestety, do pięt nie dorastasz.
I.
W poniedziałek pani w przedszkolu mówi:
A1.
W przyszłym tygodniu pójdziemy do kina
D=K
co w logice jedynek (tylko ta jest logiką 5-cio latka!) oznacza:
D=1 <=> K=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (D=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
II.
Następnego dnia (wtorek) ta sama przedszkolanka do tych samych dzieci mówi:
A2.
W przyszłym tygodniu pójdziemy do teatru
D=T
co w logice jedynek (tylko ta jest logiką 5-cio latka!) oznacza:
D=1 <=> T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (D=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do teatru (T=1)
Uwagi dla osiołka irbisola:
1.
Czy wiesz co pani w przyszłym tygodniu zrobi w temacie obietnic A1 i A2?
Twój dupek zwany KRZ wie, bo jest twoim Bogiem, czyli zna wartości logiczne wszystkich zmiennych wyżej z góry (czyli w rzeczywistości operuje na stałych binarnych a nie na zmiennych binarnych!) ... ale ty niestety nie wiesz, bo od Boga dzieli cię nieskończona przepaść
2.
To pytanie jest najważniejsze w tym temcie:
Udowodnij Irbisolu, że między obietnicą A1 a obietnicą A2 tej samej pani przedszkolanki, danej tym samym dzieciom - istnieje jakikolwiek, choćby najmniejszy matematyczny związek.
3.
Jak to udowodnisz to obalisz algebrę Kubusia.
Cieszysz się?
Masz kolejną szansę obalenia AK.
Więc?
(niedomówienie)
Kabaret Dudek Ucz się Jasiu - rura
https://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 14:13, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 14:29, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, jaki jest związek pomiędzy tymi obietnicami.
Odpowiedz na pytanie - jaką wartość dla opisywanego przypadku ma u ciebie D?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:37, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Ty jesteś Irbisolu, totalnie izolowany od rzeczywistości ludzi normalnych 5-cio latków i humanistów.
Irbisol napisał: | Nie wiem, jaki jest związek pomiędzy tymi obietnicami.
Odpowiedz na pytanie - jaką wartość dla opisywanego przypadku ma u ciebie D? |
Jak pokażesz matematyczny, choćby najmniejszy związek między obietnicami A1 i A2 to ci odpowiem - inaczej wróć do swego szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ
c.n.d.
P.S.
Ty jesteś Irbisolu, totalnie izolowany od rzeczywistości ludzi normalnych 5-cio latków i humanistów.
Każdy psychatra wie, że dyskusja z pacjentem szpitala psychiatrycznego cierpiącego na schizofrenię paranoidalną, nie ma najmniiejszego sensu.
Cóż, wszystkie zwierzątka 100-milowego lasu modlą się o twój powrót do zdrowia - tylko tyle możemy dla ciebie zrobić, modlić się!
[link widoczny dla zalogowanych]
RDC napisał: |
"Osoba cierpiąca na schizofrenię nie wie, że jest chora. To największy problem"
22.04.2016 22:10 Aktualizacja: 13:53 15.08.2022
W Polsce na schizofrenię leczy się 187 tys. osób. - Zdiagnozowanych jest dwa razy więcej. Problem polega na tym, że wszyscy dookoła dostrzegają chorobę, a sam pacjent - nie - wyjaśniała dr Maja Polikowska z Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Instytutu Amici. Gościem "Wieczoru RDC" była również Magda Bojarska z Fundacji "Hej, Koniku"
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 14:47, 06 Maj 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17301
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Wto 19:58, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Nie wiem, jaki jest związek pomiędzy tymi obietnicami.
Odpowiedz na pytanie - jaką wartość dla opisywanego przypadku ma u ciebie D? |
Jak pokażesz matematyczny, choćby najmniejszy związek między obietnicami A1 i A2 to ci odpowiem - inaczej wróć do swego szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ
c.n.d. |
Dopiero co ci napisałem, że nie wiem, jaki jest ten związek. Poza tym - co to ma do rzeczy?
Napisz, jaką wartość dla opisywanego przypadku ma u ciebie D.
Normalne pytanie - a ty mnie o jakieś dowody pytasz w ramach ucieczki. Czyżby twoja algebra zaliczała właśnie kolejną z nieskończonej liczby wywałek?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39269
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:43, 06 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Nie wiem, jaki jest związek pomiędzy tymi obietnicami.
Odpowiedz na pytanie - jaką wartość dla opisywanego przypadku ma u ciebie D? |
Jak pokażesz matematyczny, choćby najmniejszy związek między obietnicami A1 i A2 to ci odpowiem - inaczej wróć do swego szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ
c.n.d. |
Dopiero co ci napisałem, że nie wiem, jaki jest ten związek. Poza tym - co to ma do rzeczy?
Napisz, jaką wartość dla opisywanego przypadku ma u ciebie D.
Normalne pytanie - a ty mnie o jakieś dowody pytasz w ramach ucieczki. Czyżby twoja algebra zaliczała właśnie kolejną z nieskończonej liczby wywałek?  |
Odnoście ostatniego zdania - schizofrenia mocno cię trzyma, współczuję.
Ty nie wiesz, ale każdy 5-cio latek wie!
Obietnice A1 i A2 mają ze sobą zerowy związek matematyczny.
Nawet takich banałów nie jesteś w stanie pojąć?
Masz jeszcze jeden przykład godny twojej schizofrenii:
A3
Pani w przedszkolu w Pacanowie wypowiada obietnicę bezwarunkową:
Jutro pójdziemy do 100-milowego lasu
D = L
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
D=1 <=> L=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (D=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do lasu (L=1)
A4
Jej Ekscelencja w Seksmisji obiecuje bezwarunkowo:
Jutro dzień wolny. zarządzam święto państwowe
D=DW
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
D=1 <=> DW=1
Czytamy:
Jej ekscelencja dotrzyma słowa (D=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro będzie dzień wolny (DW=1)
Irbisolu, jeśli nie wiesz, że matematyczny związek między obietnicami A3 i A4 jest równy zeru absolutnemu to idź do fryzjera, może obcięcie włosów ci pomoże ...
Podpowiedź:
Czy z faktu że ja użyję pojęcia "układ równań liniowych" do rozwiązania sieci elektrycznej wynika, że nikomu innemu nie wolno użyć pojęcia "układ równań liniowych" do czegokolwiek innego?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 6:22, 07 Maj 2025, w całości zmieniany 9 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|