 |
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 15:12, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Weźmy twoje schizofreniczne krytykowanie "K - kino", po czym stwierdzenie, że tak powinno się przypisywać.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:24, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Nie czas żałować róż gdy płoną lasy!
Irbisol napisał: | Weźmy twoje schizofreniczne krytykowanie "K - kino", po czym stwierdzenie, że tak powinno się przypisywać. |
Wszyscy widzą Irbisolu, że mam zero kontaktu z tobą?
Czy przeczytałeś mój post niżej?
Czy znalazłeś w nim choćby najmniejszy błąd czysto matematyczny?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843411
Matematyczne kodowanie obietnic bezwarunkowych w wykonaniu matematycznych debili!
Kluczowy reprezentant matematycznych debili na śfinii to fanatyk KRZ, Irbisol!
Geneza matematycznego debilizmu:
Geneza matematycznego debilizmu w ziemskiej logice matematycznej to brak definicji funkcji logicznej algebry Boole’a w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) co prowadzi do wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a na poziomie funkcji logicznych w postaci prawa Grzechotnika, co udowodniłem w tym poście ciut wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843331
rafal3006 napisał: | Dowód formalny prawa Grzechotnika w rachunku zero-jedynkowym!
rozszerzonym o pojęcie funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)
Niniejszy dowód prawa Grzechotnika jest dowodem formalnym tzn. dowodem na gruncie rachunku zero-jedynkowego bez związku z jakimkolwiek językiem mówionym człowieka.
Niniejszy post to kluczowe, początkowe fragmenty algebry Kubusia zatytułowanej:
„Nowa algebra Boole’a” |
Zarówno świat techniki jak i matematycy znają tylko i wyłącznie definicję funkcji logicznej algebry Boole’a wyłącznie w logice dodatniej (bo Y).
Przykładowa funkcja logiczna w świecie techniki to:
Y=p*q
Dowód w katalogu układów cyfrowych:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wyłącznie matematycy przy nazwie funkcji logicznej Y czasami wyliczają wszystkie zmienne binarne wchodzące w skład tej funkcji.
W tej notacji powyższa funkcja logiczna zapisywana jest jako:
Y(p,q) = p*q
Ten zapis to wyłącznie sztuka dla sztuki, matematycznie zbędny – minimalny i poprawny jest zapis jak w świecie techniki wyżej zapisany.
Oczywiście w absolutnie żadnym podręczniku, ani w świecie techniki, ani też w świecie matematyki nie znajdziemy potwornie śmierdzącego gówna autorstwa Irbisola i podobnych mu matematycznych debili.
Debilizm Irbisola i pozostałych fanatyków KRZ to zapis powyższej funkcji logicznej w postaci:
Y(p*q) = p*q
Dowód iż dokładnie taki zapis se tworzą matematyczne dupki rodem z KRZ mamy niżej.
Ogólny schemat kodowania wszelkich obietnic bezwarunkowych matematycznych fanatyków KRZ jest następujący:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia?  |
Weźmy sztandarową obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1
Jutro pójdziemy do kina (K)
Y(K)<=> K
To samo w zapisie formalnym:
Y(p) <=>p
To co wyżej to matematyczne kodowanie obietnicy A1 fanatyków KRZ, które czytają następująco:
Pani dotrzyma słowa (Y) że jutro pójdziemy do kina (K) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Weźmy teraz obietnicę bezwarunkową dwuargumentową:
A3.
Jutro pójdziemy do kina (K) i do teatru (T)
Y(K*T) <=> K*T
To samo w zapisie formalnym:
Y(p*q) <=> p*q
Dupki z KRZ odczytują powyższe kodowanie następująco:
Pani dotrzyma słowa (Y) że jutro pójdziemy do kina i do teatru (K*T) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina i do teatru (K*T)
To co wyżej to masakra matematyki w wykonaniu dupków rodem z KRZ.
Szczyt debilizmu:
Szczyt debilizmu rodem z KRZ to uzasadnienie takiego nie innego kodowania wszelkich obietnic bezwarunkowych.
Otóż:
Dupek KRZ twierdzi, ze bez zapisu:
Y(K*T) – nie wiadomo jakiej obietnicy ten zapis dotyczy
To samo w zapisie formalnym:
Y(p*q)
Oczywistym jest, że w całym obszarze matematyki i techniki nikt nie znajdzie parszywego zapisu funkcji logicznej:
Y(p*q) <=> p*q
Zauważmy, że zapis przy funkcji logicznej Y to debilne dublowanie zapisu z prawej strony równoważności <=>.
W algebrze Kubusia funkcjonuje tylko i wyłącznie kodowanie jak niżej:
A3.
Jutro pójdziemy do kina (K) i do teatru (T)
Y <=> K*T
To samo w zapisie formalnym:
Y <=> p*q
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)
Uwaga płaskoziemco Irbisolu:
O tym co definiuje Y mamy zapisane z prawej strony znaczka równoważności <=>
Dublowanie zapisu K*T do funkcji logicznej Y(K*T) jest zbędne i matematycznie błędne, bo to jest masło maślane, czyli błąd idem per idem.
cnd
AI
Idem per idem" to łaciński zwrot, który oznacza "to samo przez to samo". W logice jest to błąd w definiowaniu, polegający na zdefiniowaniu danego wyrazu za pomocą tego samego wyrazu, co prowadzi do błędnego koła w definiowaniu
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 15:32, 25 Maj 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 15:49, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
To ja mam zero kontaktu z tobą. Jeszcze nie zajarzyłeś, że spierdalanie od tematu się skończyło?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:52, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | To ja mam zero kontaktu z tobą. Jeszcze nie zajarzyłeś, że spierdalanie od tematu się skończyło? |
Czy o ten twój post ci chodzi?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843355
Irbisol napisał: | Zgadza się - tak napisałem. Najpierw twierdziłeś że "K - kino" to gówno, a później tę tożsamość lansowałeś. Dostałeś linka i cytat potwierdzające twoje wcześniejsze, sprzeczne z późniejszym, twierdzenie. Nawet sam napisałeś, że podanie przeze mnie linka i cytatu zdecyduje, kto tu jest schizofrenikiem.
I jak zdecydowało? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 16:18, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
To się zaczęło wcześniej, ale ten też może być.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:35, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843355
Irbisol napisał: | Zgadza się - tak napisałem. Najpierw twierdziłeś że "K - kino" to gówno, a później tę tożsamość lansowałeś. Dostałeś linka i cytat potwierdzające twoje wcześniejsze, sprzeczne z późniejszym, twierdzenie. Nawet sam napisałeś, że podanie przeze mnie linka i cytatu zdecyduje, kto tu jest schizofrenikiem.
I jak zdecydowało? |
Nie widzę tu żadnego mojego postu, z twoją schizofrenią nie mam zamiaru walczyć.
Poproszę o konkretny mój post z linkiem - chodzi mi o pierwszy moj post z którym sie nie zgadzasz, będziemy szli po kolei post po poście.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:45, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Prawo Absolutu!
Irbisolu,
Proponuję zacząć od zrozumienia przez ciebie prawa Absolutu, którego byłem pewien od I roku studiów (na elektronice na PW-wa) tzn. od projektowania w języku potocznym wszelkich sterowań na laboratorium bramek logicznych.
Gdybym nie był tego pewien, to na 100% nie zająłbym się logiką matematyczną j. potocznego w 2006 roku ... czyli olałbym Wuja twierdzącego, że ateiści mogą do tego samego nieba co wierzący - pukając się w czółko oczywiście.
Prawo Absolutu:
Matematyczne kodowanie języka potocznego musi być w 100% zgodne z językiem potocznym każdego 5-cio latka.
Jeśli prawo Absolutu nie jest spełnione tzn. że kodowanie "matematyczne" dowolnych zdań z jezyka potocznego jest jednym, wielkim, potwornie śmierdzącym gównem - oczywiście twoje KRZ Irbisolu mam tu na myśli.
Fragment z AK:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680047
1.11 Sterowanie windą autorstwa 5-cio latków
Rozważmy projektowanie sterowania windą.
Przyjmijmy wejście układu windy:
Na poziomie 5-cio latka zakładamy że winda ma dwa przyciski wejściowe układu (zmienne binarne):
Opis przycisku D=drzwi:
Z=1 - drzwi zamknięte (Z)
~Z=1 - drzwi nie zamknięte (~Z)
Opis przycisku P=piętro:
P=1 - przycisk piętro wciśnięty (P)
~P=1 - przycisk piętro nie wciśnięty (~P)
Przyjmijmy wyjście układu windy:
Wyjście układu opisane jest przez zmienną binarną J=jedzie:
J=1 - winda jedzie (J).
~J=1 - winda nie jedzie (~J)
I.
Pani przedszkolanka do Jasia (lat 5):
Powiedz nam Jasiu kiedy winda jedzie (J=1)?
Jaś:
A1.
Winda jedzie (J=1) wtedy i tylko wtedy gdy drzwi są zamknięte (Z=1) i wciśnięty jest przycisk piętro (P=1)
A1: J=Z*P
co w logice jedynek oznacza:
J=1 <=> Z=1 i P=1
Wniosek:
Jaś zaprojektował sterownie windą w logice dodatniej (bo J)
II.
Pani przedszkolanka do Zuzi (lat 5):
Powiedz nam Zuziu kiedy winda nie jedzie (~J=1)?
Zuzia:
B1.
Winda nie jedzie (~J=1) wtedy i tylko wtedy gdy drzwi nie są zamknięte (~Z=1) "lub"(+) nie jest wciśnięty przycisk piętro (~P=1)
B1: ~J = ~Z + ~P
co w logice jedynek oznacza:
~J=1 = ~Z=1 lub ~P=1
Wniosek:
Zuzia zaprojektowała sterowanie windą w logice ujemnej (bo ~J)
Wnioski końcowe:
Rozwiązania Jasia i Zuzi są matematycznie równoważne bo oczywisty związek logiki dodatniej (bo J) i ujemnej (bo ~J) jest następujący:
Jaś:
A1: J=Z*P
Moja logika dodatnia (bo J) to zanegowana logika ujemna (bo ~J), stąd mamy:
J = ~(~J)
Po podstawieniu:
B1: ~J = ~Z + ~P
Mamy:
J = ~(~Z+~P)
czyli:
A1: J = ~(~Z+~P) = Z*P - prawo De Morgana
cnd
Zuzia:
B1: ~J=~Z+~P
Moja logika ujemna (bo ~J) to zanegowana logika dodatnia (bo J), stąd mamy:
~J = ~(J)
Po podstawieniu:
A1: J=Z*P
Mamy:
~J = ~(Z*P)
czyli:
B1: ~J = ~(Z*P) = ~Z+~P - prawo De Morgana
cnd
Doskonale tu widać, że zarówno Jaś jak i Zuzia (oboje po 5 wiosenek) perfekcyjnie znają algebrę Kubusia bo po prostu pod nią podlegają.
Zachodzi matematyczna tożsamość:
Spójnik „i”(*) z języka potocznego = znana inżynierom bramka AND
Spójnik „lub”(+) z języka potocznego = znana inżynierom bramka OR
Przełożenie powyższych zdań na bramki logiczne jest trywialne:
Wszędzie, gdzie wymawiamy spójnik „i”(*) wstawiamy bramę AND.
Wszędzie, gdzie wymawiamy spójnik „lub”(+) wstawiamy bramkę OR
Kod: |
T1
Zdania Jasia i Zuzi przełożone na język bramek logicznych „i”(*) i „lub”(+)
-------------
Z------x-------->| |
| | „i”(*) |---x---> A1: J=Z*P (Jaś)
P--x------------>| | |
| | ------------- |
| | O = # (negator dwukierunkowy)
| | ~Z ------------- |
| |--O----->| | |
| ~P | „lub”(+) |---x---> A2: ~J=~Z+~P (Zuzia)
|------O----->| |
-------------
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
O - negator dwukierunkowy (pkt. 1.1.3)
Zachodzi tożsamość znaczków:
# = O
|
To jest cała filozofia przełożenia logiki matematycznej Jasia i Zuzi na teorię bramek logicznych.
Uwaga:
W użytecznym sterowaniu trzeba wprowadzić dodatkową zmienną binarną sygnalizującą dojechanie windy na żądane piętro, gdzie winda automatycznie staje i przycisk P (piętro) wyskakuje. Przy zamkniętych drzwiach warunkiem koniecznym kolejnej jazdy jest wciśnięcie piętra różnego od tego, na którym winda aktualnie stoi.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:56, 25 Maj 2025, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 16:57, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843355
Irbisol napisał: | Zgadza się - tak napisałem. Najpierw twierdziłeś że "K - kino" to gówno, a później tę tożsamość lansowałeś. Dostałeś linka i cytat potwierdzające twoje wcześniejsze, sprzeczne z późniejszym, twierdzenie. Nawet sam napisałeś, że podanie przeze mnie linka i cytatu zdecyduje, kto tu jest schizofrenikiem.
I jak zdecydowało? |
Nie widzę tu żadnego mojego postu, z twoją schizofrenią nie mam zamiaru walczyć.
Poproszę o konkretny mój post z linkiem - chodzi mi o pierwszy moj post z którym sie nie zgadzasz, będziemy szli po kolei post po poście. |
Nie chodzi o to, czy się zgadzam, czy nie - lecz o to, że najpierw piszesz jedno, a później sam sobie zaprzeczasz.
Nawet chciałeś bym ci podał linka do twojego postu, któremu później zaprzeczałeś by sprawdzić, który z nas ma schizofrenię. I podałem. Spierdoliłeś z tematu, że jeszcze kurz nie opadł.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:06, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843355
Irbisol napisał: | Zgadza się - tak napisałem. Najpierw twierdziłeś że "K - kino" to gówno, a później tę tożsamość lansowałeś. Dostałeś linka i cytat potwierdzające twoje wcześniejsze, sprzeczne z późniejszym, twierdzenie. Nawet sam napisałeś, że podanie przeze mnie linka i cytatu zdecyduje, kto tu jest schizofrenikiem.
I jak zdecydowało? |
Nie widzę tu żadnego mojego postu, z twoją schizofrenią nie mam zamiaru walczyć.
Poproszę o konkretny mój post z linkiem - chodzi mi o pierwszy moj post z którym sie nie zgadzasz, będziemy szli po kolei post po poście. |
Nie chodzi o to, czy się zgadzam, czy nie - lecz o to, że najpierw piszesz jedno, a później sam sobie zaprzeczasz.
Nawet chciałeś bym ci podał linka do twojego postu, któremu później zaprzeczałeś by sprawdzić, który z nas ma schizofrenię. I podałem. Spierdoliłeś z tematu, że jeszcze kurz nie opadł. |
Nigdy sam sobie nie zaprzeczałem, to tylko twoja schizofrenia.
Dowód w postaci mojego cytatu z linkiem poproszę.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 17:44, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Podałem ci wcześniej i spierdoliłeś, schizofreniku
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:09, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Podałem ci wcześniej i spierdoliłeś, schizofreniku  |
Katarynka "w koło Macieju" ci sie włączyła - leżymy kwiczymy, i błagamy o litość.
Tyle zostało z twojego dowodu w postaci moich cytatów jakobym kiedykolwiek w dyskusji z tobą sam sobie zaprzeczył.
Pytanie retoryczne:
Kiedy odpowiesz na ten mój post?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843411
rafal3006 napisał: | Matematyczne kodowanie obietnic bezwarunkowych w wykonaniu matematycznych debili!
Kluczowy reprezentant matematycznych debili na śfinii to fanatyk KRZ, Irbisol!
Geneza matematycznego debilizmu:
Geneza matematycznego debilizmu w ziemskiej logice matematycznej to brak definicji funkcji logicznej algebry Boole’a w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) co prowadzi do wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a na poziomie funkcji logicznych w postaci prawa Grzechotnika, co udowodniłem w tym poście ciut wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843331
rafal3006 napisał: | Dowód formalny prawa Grzechotnika w rachunku zero-jedynkowym!
rozszerzonym o pojęcie funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)
Niniejszy dowód prawa Grzechotnika jest dowodem formalnym tzn. dowodem na gruncie rachunku zero-jedynkowego bez związku z jakimkolwiek językiem mówionym człowieka.
Niniejszy post to kluczowe, początkowe fragmenty algebry Kubusia zatytułowanej:
„Nowa algebra Boole’a” |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:12, 25 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 18:22, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Czyli twierdzisz, że żadnego linka i cytatu nie podawałem, które by świadczyły o tym, że masz schizofrenię (sam podjąłeś wyzwanie)?
Potwierdź, to znowu się okaże, że masz schizofrenię
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:25, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Czyli twierdzisz, że żadnego linka i cytatu nie podawałem, które by świadczyły o tym, że masz schizofrenię (sam podjąłeś wyzwanie)?
Potwierdź, to znowu się okaże, że masz schizofrenię  |
Katarynka "w koło Macieju" ci sie włączyła - leżymy kwiczymy, i błagamy o litość.
Tyle zostało z twojego dowodu w postaci moich cytatów jakobym kiedykolwiek w dyskusji z tobą sam sobie zaprzeczył.
Pytanie retoryczne:
Kiedy odpowiesz na ten mój post?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843411
rafal3006 napisał: | Matematyczne kodowanie obietnic bezwarunkowych w wykonaniu matematycznych debili!
Kluczowy reprezentant matematycznych debili na śfinii to fanatyk KRZ, Irbisol!
Geneza matematycznego debilizmu:
Geneza matematycznego debilizmu w ziemskiej logice matematycznej to brak definicji funkcji logicznej algebry Boole’a w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) co prowadzi do wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a na poziomie funkcji logicznych w postaci prawa Grzechotnika, co udowodniłem w tym poście ciut wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843331
rafal3006 napisał: | Dowód formalny prawa Grzechotnika w rachunku zero-jedynkowym!
rozszerzonym o pojęcie funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)
Niniejszy dowód prawa Grzechotnika jest dowodem formalnym tzn. dowodem na gruncie rachunku zero-jedynkowego bez związku z jakimkolwiek językiem mówionym człowieka.
Niniejszy post to kluczowe, początkowe fragmenty algebry Kubusia zatytułowanej:
„Nowa algebra Boole’a” |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:26, 25 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17030
Przeczytał: 5 tematów
|
Wysłany: Nie 18:30, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12425.html#843161
Cytat: | nie przyszło mi do głowy (serio!), że po ziemi może chodzić schizofrenik z potwornie wypranym mózgiem gównem zwanym KRZ który w zdaniu pani przedszkolanki:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
może widzieć jakiekolwiek inne zmienne binarne niż:
Y(pani dotrzyma słowa) i K(kino) |
I jeszcze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12425.html#843187
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Nie, schizolu - nie dlatego tak twierdziłeś. Twoje twierdzenie, że użyłem K jako "kino" to był ZARZUT.
Uznałeś, że to bardzo głupie użyć K jako "kino", bo wtedy wychodzi "pani obiecała, że kino".
Kolejny przykład na to, kto tu jest schizofrenikiem. |
Zacytuj, tylko łącznie z linkiem - zobaczymy kto tu jest schizofrenikiem  |
Czyli stwierdziłeś, że dopuszczasz K jedynie jako "kino" - i jeszcze chciałeś linka, gdzie twierdzisz inaczej.
Dostałeś go w kolejnym poście. Może podołasz i znajdziesz
Po czym spierdoliłeś na dopalaczach.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Nie 18:31, 25 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38606
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:39, 25 Maj 2025 Temat postu: |
|
|
Wewnętrzną sprzeczność to masz u siebie schizofreniku!
Irbisol napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12425.html#843161
Cytat: | nie przyszło mi do głowy (serio!), że po ziemi może chodzić schizofrenik z potwornie wypranym mózgiem gównem zwanym KRZ który w zdaniu pani przedszkolanki:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
może widzieć jakiekolwiek inne zmienne binarne niż:
Y(pani dotrzyma słowa) i K(kino) |
I jeszcze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12425.html#843187
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Nie, schizolu - nie dlatego tak twierdziłeś. Twoje twierdzenie, że użyłem K jako "kino" to był ZARZUT.
Uznałeś, że to bardzo głupie użyć K jako "kino", bo wtedy wychodzi "pani obiecała, że kino".
Kolejny przykład na to, kto tu jest schizofrenikiem. |
Zacytuj, tylko łącznie z linkiem - zobaczymy kto tu jest schizofrenikiem  |
Czyli stwierdziłeś, że dopuszczasz K jedynie jako "kino" - i jeszcze chciałeś linka, gdzie twierdzisz inaczej.
Dostałeś go w kolejnym poście. Może podołasz i znajdziesz
Po czym spierdoliłeś na dopalaczach. |
To czerwone to w 100% dowód twojej schizofrenii, to twoje schizofreniczne majaczenie.
Dokładnie tak - dopuszczam K tylko i wyłącznie jako zmienną binarną K(kino) - reszta to twoja schizofrenia, dowód tego faktu masz w moim cytacie niżej.
Wewnętrzną sprzeczność to masz u siebie schizofreniku, u mnie od zawsze (tzn. od laborki bramek logicznych rok. 1975) znaczenie Y i K było jest, i będzie niezmienne jak w moim cytacie niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843321
rafal3006 napisał: |
Biedny schizofreniku, ty nie rozumiesz logiki matematycznej na poziomie 3-latniego dziecka kwestionując w poście startowym kodowania obietnicy A1 tożsamość zielonych zdań w cytacie niżej.
Dopóki nie dobijesz poziomem matematycznym do 3-latka nie mamy o czym dyskutować.
c.n.d.
Podpowiem o co chodzi cytując fragment aktualnej AK:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680047
Algebra Kubusia napisał: |
1.19.2 Najprostsza obietnica bezwarunkowa
Pani w przedszkolu składa obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=>K
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
... a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy A1 stronami:
B1.
~Y<=>~K
Co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Znaczenie zmiennych binarnych Y i K:
1.
Jutro może zajść zdarzenie:
Y - pani dotrzyma słowa (Y=1)
##
~Y - pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
Prawo Prosiaczka:
(~Y=1) = (Y=0)
2.
Jutro może zajść zdarzenie:
K - będziemy w kinie (K=1)
##
~K - nie będziemy w kinie (~K=1)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
Prawo Prosiaczka:
(~K=1) = (K=0)
|
Skup się płaskoziemco:
Czy nadal kwestionujesz tożsamość matematyczną wyróżnionych na zielono zdań - bo dokładnie tą tożsamość zakwestionowałeś w poście startowym do kodowania obietnicy A1 pani przedszkolanki:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12450.html#843215
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:52, 25 Maj 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|