Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Algebra Kubusia - rewolucja w logice matematycznej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 183, 184, 185 ... 273, 274, 275  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Pon 20:34, 18 Gru 2023    Temat postu:

Już ci pisałem, że dziecko to może obalić.
A ty znowu uciekasz od tematu i nie wskazujesz, po co dajesz przykład na gada czegoś, co jest od gada totalnie niezależne.

Nie mówiąc już o notorycznym braku wyjaśnienia, na czym polegała moja manipulacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:41, 18 Gru 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Już ci pisałem, że dziecko to może obalić.
A ty znowu uciekasz od tematu i nie wskazujesz, po co dajesz przykład na gada czegoś, co jest od gada totalnie niezależne.

Nie mówiąc już o notorycznym braku wyjaśnienia, na czym polegała moja manipulacja.

Co w tym niebiskim masz na myśli?
.. napiszesz choć tyle?

Absolutnie każdy 5-cio latek rozumie prawdziwość prawa Grzechotnika .. a to twoje dziecko to twoja schizofrenia.

Ponawiam moją propozycję nie do odrzucenia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4550.html#769737

rafal3006 napisał:
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!
Czy kto ma nadzieję, że Irbisol ją przyjmie?
Ja mam, bo nadzieja umiera ostatnia.

Irbisolu,
Ja udowodniłem prawdziwość prawa Grzechotnika w rachunku zero-jedynkowym w sposób absolutnie pewny i doskonały - nie do obalenia!

Oto ten dowód:
Prawdziwość prawa Grzechotnika jest udowodniona w rachunku zero-jedynkowym w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4550.html#769603
rafal3006 napisał:
Twardy dowód iż prawo Grzechotnika jest prawem rachunku zero-jedynkowego
Uzupełnionego o definicje logiki dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)

Obalisz ten dowód wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz tu jedno, jedyne zdanie fałszywe.

Istnieje też dowód prawdziwości prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka.

Te dwa dowody są absolutnie tożsame!

Irbisolu, dla mnie, z racji wykształcenia (elektronika na Politechnice Warszawskiej) mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika w rachunku zero-jedynkowym do absolutny banał.
Rozumiem jednak, że dla nie elektronika (czyli dla ciebie) ten dowód może być niezrozumiały, szczególnie że widzę, iż nigdy bramki logicznej nie trzymałeś w łapkach, że nigdy niczego nie projektowałeś w bramkach logicznych - zgadza się?

Dlatego składam ci propozycję nie do odrzucenia!

Proponuję byśmy się zajęli tożsamym dowodem prawdziwości prawa Grzechotnika w wersji dla 5-cio latków.
To są wersje absolutnie tożsame, a pewne jest, że wersję dla 5-cio latków zrozumiesz i nie będziesz tu miał szansy stawania Okoniem.
Zauważ, że 5-cio latek z definicji nie ma pojęcia co to jest rachunek zero-jedynkowy, ale daję ci gwarancję absolutną, ze doskonale rozumie prawdziwość prawa Grzechotnika!
... oczywiście z niewielką pomocą pani przedszkolanki, kolejnej ekspertki od prawdziwości prawa Grzechotnika.

Więc jak?
Zaczynamy?
To na serio bułka z masłem będzie!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 20:51, 18 Gru 2023, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:19, 18 Gru 2023    Temat postu:

Prawo Jeża - totalny pogrom gówno-logiki Irbisola!

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4500.html#769355
rafal3006 napisał:
Dlaczego Irbisol tak panicznie boi się przeczytać mojego dowodu prawdziwości prawa Grzechotnika?
Moja odpowiedź:
Irbisol boi się przeczytać mojego dowodu prawdziwości prawa Grzechotnika (poziom 5-cio latka!) bo jego schizofreniczny świat by się zawalił, czyli musiałby uznać, że jego dowód fałszywości prawa Grzechotnika jest tylko i wyłącznie jego schizofrenicznym majaczeniem.

Odwagi Irbisolu - życzę powrotu do świata ludzi normalnych!
Na 100% zrozumiesz mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika!
Więc?
Mam go zaprezentować?
TAK/NIE

Precyzyjnie, o ten dowód chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka

Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.


Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:

A od kiedy to dowody są wolne od manipulacji?

Dowody dotyczące twierdzeń matematycznych i praw logiki matematycznej np. prawa Grzechotnika są wolne od manipulacji jakiejkolwiek istoty żywej (w tym człowieka) od narodzin naszego Wszechświata i będą wolne do śmierci naszego Wszechświata.

Czyli wg ciebie, gdy ktoś przedstawia ci dowód (czy też coś, co sam nazywa dowodem), to to coś nie ma prawa zawierać w sobie manipulacji?

Jeśli to jest dowód twierdzenia matematycznego lub prawa logiki matematycznej np. prawa Grzechotnika, to w takim dowodzie na 100% nie ma śladu czyjejkolwiek manipulacji - tak było od zawsze i tak będzie do końca naszego Wszechświata!

To dlaczego zarzuciłeś mi manipulację podczas przedstawiania przeze mnie dowodu?

Póki co nie przedstawiłeś dowodu fałszywości prawa Grzechotnika i nigdy go nie przedstawisz, bo taki dowód fizycznie i matematycznie nie istnieje!

Bo tak stwierdził funkcjonalny analfabeta, który wykłada się na prostych zdaniach, bo ich nawet nie jest w stanie ogarnąć :rotfl:
Pomijając to, byłem w trakcie przedstawiania dowodu, a ty mi wtedy zarzuciłeś manipulację. Czyli może istnieć manipulacja w dowodzie.
Na czym ta moja polegała?

I nie pytaj mnie, czy chcę jakichś tłumaczeń. To, czego chcę, piszę ci od kilku miesięcy.

W trakcie twojego posranego dowodu powiedziałem dokładnie to co niżej:
Zarówno ja, jak i absolutnie każdy ziemski matematyk, wiemy, że jakakolwiek manipulacja człowieka x (w tym Irbisola) ma zerowy związek z dowodzeniem prawdziwości/fałszywości dowolnego twierdzenia matematycznego, czy też prawa logiki matematycznej np. prawa Grzechotnika.

Irbisolu, udowodnij, że powyższe zdanie jest fałszywe - wtedy obalisz algebrę Kubusia ... jak również totalnie całą matematykę obowiązującą w naszym Wszechświecie.
Czas START!

Krótka piłka 2.
Czy jesteś pewien że masz dowód fałszywości prawa Grzechotnika?
Oczywistym dla zdrowego na umyśle jest, że bez udziału osób trzecich!
TAK/NIE

Trzeciej możliwości brak.
Bez jednoznacznej odpowiedzi na "Krótką piłkę 2" nie wiedzę sensu dalszej dyskusji ze schizofrenikiem.

Irbisolu, na widok głupot które ty wypisujesz na śfnii scyzoryk sam się otwiera - pogrąża cię totalnie twoje czerwone wejście smoka i do tego się odniosę.

Prawo Jeża
Dowodzenie prawdziwości/fałszywości dowolnego twierdzenia zarówno ze świata martwego, jak i ze świata żywego nie zależy od manipulowania jakiejkolwiek istoty żywej (np. Irbisola)

Twierdzenia możemy podzielić na:

1.
Twierdzenia dotyczące świata martwego (w tym matematyki i fizyki).
Twierdzenie te są bezcenne bo opisują prawdę absolutną, niezmienną od chwili jej poznania do końca naszego Wszechświata. Oczywistym jest, ze są one wolne od jakichkolwiek manipulacji istot żywych tzn. niemożliwe jest, by w wyniku manipulacji człowieka takie twierdzenie okazało się w przyszłości fałszywe.
Przykłady:
Twierdzenie Pitagorasa
Prawa De Morgana
Prawo Grzechotnika - obalające starą algebrę Boole’a!
Prawa Kubusia, Prosiaczka, Kłapouchego, Puchacza, Słonia - nieznane matematykom prawa genialnie obsługujące wszelkie zdania warunkowe „Jeśli p to q” definiowane warunkami wystarczającymi => i koniecznymi

2.
Twierdzenia dotyczące świata martwego uważane za prawdziwe, które z czasem, po bliższym poznaniu faktów, okazują się fałszywe.
- układ słoneczny przed i po Koperniku etc.
- logika matematyczna przed akceptacją algebry Kubusia i po jej akceptacji - tu będzie wywrotka totalna starej logiki
Zauważmy że koniec końców prawo Jeża tu też obowiązuje.

3.
Twierdzenia dotyczące świata żywego.
Twierdzenia dotyczące świata żywego to przede wszystkim twierdzenia dowodzące winy lub niewinności dowolnego człowieka - tu oczywiście może dochodzić do potwornych manipulacji a nawet do skazania na śmierć niewinnego człowieka - takich przykładów w skali całego świata jest mnóstwo.

Nie ma ludzi niewinnych są tylko źle przesłuchani
Feliks Dzierżyński


Fakty są takie, że zdecydowana większość ludzi pod wpływem tortur przyzna się do wszystkiego czego kat od nich oczekuje.
Oczywiście nie znaczy to że wymuszone torturami zeznania mają moc prawną w cywilizowanym świecie.
Dowody poszlakowe też mogą doprowadzić do skazania niewinnego człowieka.
W naszym świecie roi się od oszustów wszelkiej maści oferujących gruszki na wierzbie.

Prawda obiektywna, czyli rzeczywiście zaistniała jest jednak jedna, jedyna - dlatego tu również obowiązuje prawo Jeża.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:20, 18 Gru 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Pon 21:28, 18 Gru 2023    Temat postu:

To mam w tym niebieskim na myśli, co napisałem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:38, 18 Gru 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
To mam w tym niebieskim na myśli, co napisałem.


Irbisol napisał:
Już ci pisałem, że dziecko to może obalić.
A ty znowu uciekasz od tematu i nie wskazujesz, po co dajesz przykład na gada czegoś, co jest od gada totalnie niezależne.

... a co ci mam wskazywać?
Mam ci wskazać czy manipulujesz, czy też nie manipulujesz?
... a sam tego nie wiesz?
Na głowę ci kowadło spadło - patrz prawo Jeża wyżej.

Twoja manipulacja czy też jej brak ma tu gówno do rzeczy.
W trakcie twojego posranego dowodu powiedziałem dokładnie to co niżej:
Zarówno ja, jak i absolutnie każdy ziemski matematyk, wiemy, że jakakolwiek manipulacja człowieka x (w tym Irbisola) ma zerowy związek z dowodzeniem prawdziwości/fałszywości dowolnego twierdzenia matematycznego, czy też prawa logiki matematycznej np. prawa Grzechotnika.

Irbisolu, udowodnij, że powyższe zdanie jest fałszywe - wtedy obalisz algebrę Kubusia ... jak również totalnie całą matematykę obowiązującą w naszym Wszechświecie.
Czas START!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:40, 18 Gru 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 8:00, 19 Gru 2023    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
To mam w tym niebieskim na myśli, co napisałem.


Irbisol napisał:
Już ci pisałem, że dziecko to może obalić.
A ty znowu uciekasz od tematu i nie wskazujesz, po co dajesz przykład na gada czegoś, co jest od gada totalnie niezależne.

... a co ci mam wskazywać?

To, co napisałem w niebieskim.
Już drugi raz z rzędu pytasz o coś, co masz wprost napisane.

rafal3006 napisał:
Mam ci wskazać czy manipulujesz, czy też nie manipulujesz?
... a sam tego nie wiesz?

Ano nie wiem. Może manipuluję i tego nie widzę.

rafal3006 napisał:
Na głowę ci kowadło spadło - patrz prawo Jeża wyżej.

Twoja manipulacja czy też jej brak ma tu gówno do rzeczy.

Nie ma gówno do rzeczy, bo jeżeli manipuluję, to mój dowód fałszywości gada jest fałszywy. A jeżeli nie manipuluję, to może być prawdziwy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:11, 19 Gru 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Mam ci wskazać czy manipulujesz, czy też nie manipulujesz?
... a sam tego nie wiesz?

Ano nie wiem. Może manipuluję i tego nie widzę.

Kłamstwo ma krótkie nogi Irbisolu.
Dowód że kłamiesz masz niżej.
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Na głowę ci kowadło spadło - patrz prawo Jeża wyżej.

Twoja manipulacja czy też jej brak ma tu gówno do rzeczy.

Nie ma gówno do rzeczy, bo jeżeli manipuluję, to mój dowód fałszywości gada jest fałszywy. A jeżeli nie manipuluję, to może być prawdziwy.

Kłamiesz jednak, że nie wiesz czy manipulujesz bowiem sam napisałeś co napisałeś w ostatnim twoim zdaniu.
Skoro jesteś pewien, co non-stop tu piszesz iż prawo Grzechotnika jest fałszywe, to sam sobie odpowiedz na swoje pytanie.
Strach cię obleciał i gacie ci spadły, płaskoziemco?

Z twoich wypocin widać, że w twoim mózgu siedzi Szatan zwany KRZ i przystawia ci pistolet do głowy mówiąc:
"Jak mnie zdradzisz, to cię zastrzelę"

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4525.html#769479
Irbisol napisał:

Skoro mam dowód fałszywości gada, to zapewne przeczytałem "dowód" jego prawdziwości. O tym nie pomyślałeś, schizofreniku?

Bardzo proszę, tu jest ten dowód który przeczytałeś na poziomie 5-cio latka:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka

By obalić ten dowód wystarczy, że wskażesz w nim jedno, jedyne zdanie fałszywe.
Wszyscy za chwilkę zobaczą, że znów:
"Strach cię obleciał i gacie ci spadły"
... tyle zostanie po twoim obalaniu prawdziwości prawa Grzechotnika.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 8:48, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 9 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 10:57, 19 Gru 2023    Temat postu:

Najpierw wskaż, na czym polega moja manipulacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:11, 19 Gru 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Najpierw wskaż, na czym polega moja manipulacja.

Jako programista powinieneś wiedzieć, że nie ma sensu pisanie jakiegokolwiek programu gdy się nie wie co program ma robić po instrukcji warunkowej "Jeśli p to q".

Irbisolu, możliwości masz raptem dwie:
1.
Ja Irbisol manipuluję, wtedy prawo Grzechotnika ma wartość logiczną:
PRAWDA/FAŁSZ
2.
Ja Irbisol nie manipuluję, wtedy prawo Grzechotnika ma wartość logiczną:
PRAWDA/FAŁSZ

Zadanie dla Irbisola:
Odpowiedz precyzyjnie na pytania 1 i 2 przy założeniu, że jak sam napisałeś, na 100% wiesz, że prawo Grzechotnika jest FAŁSZYWE.
Kluczowe pytanie:
Skąd wiesz że prawo Grzechotnika jest na 100% fałszywe?
Szatan zwany KRZ ci tak powiedział?
Wierzysz mu?

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4525.html#769479
Irbisol napisał:

Skoro mam dowód fałszywości gada, to zapewne przeczytałem "dowód" jego prawdziwości. O tym nie pomyślałeś, schizofreniku?

Bardzo proszę, tu jest ten dowód który przeczytałeś na poziomie 5-cio latka:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka

By obalić ten dowód wystarczy, że wskażesz w nim jedno, jedyne zdanie fałszywe.
Wszyscy za chwilkę zobaczą, że znów:
"Strach cię obleciał i gacie ci spadły"
... tyle zostanie po twoim obalaniu prawdziwości prawa Grzechotnika.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:21, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 11:17, 19 Gru 2023    Temat postu:

Ale to ty wiesz, na czym polega moja manipulacja. Ja nie wiem, więc nie zadawaj mi pytań z nią związanych.
I już ci pisałem, co wynika z faktu istnienia tej manipulacji i z faktu jej nieistnienia.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 11:19, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:24, 19 Gru 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Ale to ty wiesz, na czym polega moja manipulacja. Ja nie wiem, więc nie zadawaj mi pytań z nią związanych.
I już ci pisałem, co wynika z faktu istnienia tej manipulacji i z faktu jej nieistnienia.

Hahaha ...
Nie rozśmieszaj mnie.

Teraz uważaj płaskoziemco:
Ja jako człowiek mający wolną wolę mogę ci wciskać dowolne gówna.
Przykładowo moja odpowiedź może być taka:
Rzucam sobie monetą i ci odpowiadam:
orzełek - Irbisol manipuluje
reszka - Irbisol nie manipuluje

Kluczowe pytanie do Irbisola:
Jaką wartość matematyczną będą miały dla ciebie moje odpowiedzi wygenerowane losowo, czyli poprzez rzucanie monetą?

Moja podpowiedź jest taka:
Leżymy, kwiczymy i wierzgamy nóżkami

Zgadza się?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:30, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 11:32, 19 Gru 2023    Temat postu:

Ale ja nie pytam cię, CZY manipuluję.
Miesiącami zadaję ci pytanie, a ty do tej pory nie pojąłeś, o co pytam.
Z tobą autentycznie nie ma kontaktu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:43, 19 Gru 2023    Temat postu:

Ty płaskoziemco sam i tylko sam musisz rozstrzygnąć kiedy manipulujesz, a kiedy nie manipulujesz.
Dowód w niniejszym poście.

Irbisol napisał:
Ale ja nie pytam cię, CZY manipuluję.
Miesiącami zadaję ci pytanie, a ty do tej pory nie pojąłeś, o co pytam.
Z tobą autentycznie nie ma kontaktu.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4575.html#769803
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Mam ci wskazać czy manipulujesz, czy też nie manipulujesz?
... a sam tego nie wiesz?

Ano nie wiem. Może manipuluję i tego nie widzę.

Skoro sam nie wiesz czy manipulujesz, to ja ci odpowiadam rzucając monetą jak wyżej.
Jaką wartość ma dla ciebie taka moja odpowiedź?

Ty płaskoziemco sam i tylko sam musisz rozstrzygnąć kiedy manipulujesz, a kiedy nie manipulujesz.
Dowód:
Załóżmy, że nie ma trzeciej osoby (w tym przypadku mnie).
Jesteś w stanie takie założenie zrobić?

Co wtedy z twoją pewnością absolutną, jakoby prawo Grzechotnika było fałszywe?

Moja podpowiedź:
Leżymy, kwiczymy i wierzgamy nóżkami

Zgadza się?

Przypominam o czym dyskutujemy!

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4525.html#769479
Irbisol napisał:

Skoro mam dowód fałszywości gada, to zapewne przeczytałem "dowód" jego prawdziwości. O tym nie pomyślałeś, schizofreniku?

Bardzo proszę, tu jest ten dowód który przeczytałeś na poziomie 5-cio latka:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka

By obalić ten dowód wystarczy, że wskażesz w nim jedno, jedyne zdanie fałszywe.
Wszyscy za chwilkę zobaczą, że znów:
"Strach cię obleciał i gacie ci spadły"
... tyle zostanie po twoim obalaniu prawdziwości prawa Grzechotnika.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:53, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 11:57, 19 Gru 2023    Temat postu:

Zarzuciłeś mi manipulację. Nie rzucałeś żadną monetą.
Teraz napisz, na czym ta moja manipulacja polegała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:07, 19 Gru 2023    Temat postu:

Podobno człowiek potrafi myśleć abstrakcyjnie a małpa nie potrafi

Kim jest zatem nasz Internetowy Irbisol?
Człowiekiem czy małpą?
Ten problem sam Irbisol musi rozstrzygnąć.

Irbisol napisał:
Zarzuciłeś mi manipulację. Nie rzucałeś żadną monetą.
Teraz napisz, na czym ta moja manipulacja polegała.

Sprawdźmy czy potrafisz myśleć abstrakcyjnie:
Załóżmy Irbisolu że nie ma naszej dyskusji - po prostu NIE MA!
Jeśli ci kowadło na głowę nie spadło, to bez problemu możesz coś takiego założyć.
Zgadza się?

Załóżmy następnie, że jesteś nauczycielem matematyki w I klasie LO i uczeń Jaś podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika prosząc cię byś się wypowiedział w temacie prawdziwości/fałszywości tego dowodu.

Oto ten dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka


Jakiej odpowiedzi udzielisz Jasiowi?
???!!!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:11, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 12:21, 19 Gru 2023    Temat postu:

Jakiejś.
Ale ty w międzyczasie zarzuciłeś mi manipulację. Więc teraz wyjaśniaj, na czym ona polegała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:42, 19 Gru 2023    Temat postu:

Czy Irbisol potrafi myśleć abstrakcyjnie?
Jak wszyscy za chwilę zobaczą, póki co myślenie abstrakcyjne jest obce Irbisolowi, zatem jest albo komputerem, albo małpą.
Jesli jest człowiekiem to bez problemu zacznie z powrotem myśleć abstrakcyjnie.
Irbisolu, my, mieszkańcy 100-milowego lasu wierzymy, że jesteś człowiekiem

Irbisol napisał:
Jakiejś.
Ale ty w międzyczasie zarzuciłeś mi manipulację. Więc teraz wyjaśniaj, na czym ona polegała.

Innymi słowy Irbisolu:
Nie jesteś w stanie założyć abstrakcyjnie, że naszej dyskusji nie było i że twój uczeń w I klasie LO, Jaś, podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika z prośbą byś się wypowiedział w temacie jego prawdziwości/fałszywości?

Z twojej odpowiedzi wyżej wszyscy wnioskują, że takiego założenia nie jest jesteś w stanie zrobić.

Podsumowując:
Wszyscy czytelnicy widzą, ze gówno zwane KRZ robi z człowieka ... małpę, niezdolną do abstrakcyjnego myślenia.
Irbisolu, jak ci się znudzi bycie małpą, i zechcesz ponownie być człowiekiem, to odpowiedz Jasiowi na jego pytanie w cytacie niżej.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4575.html#769851
rafal3006 napisał:
Podobno człowiek potrafi myśleć abstrakcyjnie a małpa nie potrafi

Kim jest zatem nasz Internetowy Irbisol?
Człowiekiem czy małpą?
Ten problem sam Irbisol musi rozstrzygnąć.

Irbisol napisał:
Zarzuciłeś mi manipulację. Nie rzucałeś żadną monetą.
Teraz napisz, na czym ta moja manipulacja polegała.

Sprawdźmy czy potrafisz myśleć abstrakcyjnie:
Załóżmy Irbisolu że nie ma naszej dyskusji - po prostu NIE MA!
Jeśli ci kowadło na głowę nie spadło, to bez problemu możesz coś takiego założyć.
Zgadza się?

Załóżmy następnie, że jesteś nauczycielem matematyki w I klasie LO i uczeń Jaś podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika prosząc cię byś się wypowiedział w temacie prawdziwości/fałszywości tego dowodu.

Oto ten dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka


Jakiej odpowiedzi udzielisz Jasiowi?
???!!!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:47, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 12:59, 19 Gru 2023    Temat postu:

Jestem w stanie założyć abstrakcyjnie, ale obowiązuje kolejność.
Ja tobie pierwszy zadałem pytanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:08, 19 Gru 2023    Temat postu:

Czy Irbisol = SI?

Irbisol napisał:
Jestem w stanie założyć abstrakcyjnie, ale obowiązuje kolejność.
Ja tobie pierwszy zadałem pytanie.

Innymi słowy:
Ty na serio nie jesteś w stanie założyć abstrakcyjnie że naszej dyskusji w ogóle nie było?
Rozumiesz co znaczy: w ogóle nie było?
Jeśli tak, to po kiego grzyba do niej wracasz?

Podsumowanie:
Z barku zdolności Irbisola do abstrakcyjnego założenia iż naszej dyskusji w ogóle nie było podejrzewam, że Irbisol jest botem, sztuczną inteligencją SI z którą rozmawiam - ta również nie ma zdolności od abstrakcyjnego myślenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 14:10, 19 Gru 2023    Temat postu:

Dopiero co ci na to odpowiedziałem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:47, 19 Gru 2023    Temat postu:

Kim jest Irbisol?

Póki co, wszyscy widzimy, że zachodzi tożsamość:
Irbisol = Bot sterowany sztuczną inteligencją SI

Ostateczne rozstrzygnięcie czy tak jest w istocie zależy od odpowiedzi Irbisola na niniejszy post.

Przypomnijmy o co chodzi - moje pytanie brzmiało:
Rafal3006 napisał:

Irbisolu, czy jesteś w stanie założyć abstrakcyjnie, że naszej dyskusji nie było i że twój uczeń w I klasie LO, Jaś, podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika z prośbą byś się wypowiedział w temacie jego prawdziwości/fałszywości?

Odpowiedź Irbisola (to czerwone jest kluczowe):
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4575.html#769885
Rafal3006 napisał:

Czy Irbisol = SI?

Irbisol napisał:
Jestem w stanie założyć abstrakcyjnie, ale obowiązuje kolejność.
Ja tobie pierwszy zadałem pytanie.

Innymi słowy:
Ty na serio nie jesteś w stanie założyć abstrakcyjnie że naszej dyskusji w ogóle nie było?
Rozumiesz co znaczy: w ogóle nie było?
Jeśli tak, to po kiego grzyba do niej wracasz?

Podsumowanie:
Z barku zdolności Irbisola do abstrakcyjnego założenia iż naszej dyskusji w ogóle nie było podejrzewam, że Irbisol jest Botem, sztuczną inteligencją SI z którą rozmawiam - ta również nie ma zdolności od abstrakcyjnego myślenia.

Bieżąca odpowiedź Irbisola:
Irbisol napisał:
Dopiero co ci na to odpowiedziałem.

Mój komentarz do bieżącej „odpowiedzi” Irbisola.
Irbisolu, uściślam moje pytanie jednoznacznie rozstrzygające czy mam do czynienia z człowiekiem, czy też z Botem sterownym przez sztuczną inteligencję SI?

Moje ostateczne pytanie brzmi:
Irbisolu, czy jesteś w stanie tu i teraz (a tej sekundzie) założyć abstrakcyjnie, że naszej dyskusji nie było i że twój uczeń w I klasie LO, Jaś, podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika z prośbą byś się wypowiedział w temacie jego prawdziwości/fałszywości?

Podsumowując:
Czy kto ma nadzieję, że Irbisol nie jest botem sterownym przez sztuczną inteligencję SI?

Cytuję precyzyjnie o co chodzi w założeniu, demaskującym Bota, dla niepoznaki zwanego Irbisolem.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4575.html#769851
rafal3006 napisał:
Podobno człowiek potrafi myśleć abstrakcyjnie a sztuczna inteligencja SI nie potrafi

Kim jest zatem nasz Internetowy Irbisol?
Człowiekiem czy Botem sterownym przez SI?
Ten problem sam Irbisol musi rozstrzygnąć.

Irbisol napisał:
Zarzuciłeś mi manipulację. Nie rzucałeś żadną monetą.
Teraz napisz, na czym ta moja manipulacja polegała.

Sprawdźmy czy potrafisz myśleć abstrakcyjnie:
Załóżmy Irbisolu w tym momencie (w tej sekundzie) że nie ma naszej dyskusji - po prostu NIE MA!
Jeśli ci kowadło na głowę nie spadło, to bez problemu możesz coś takiego założyć.
Zgadza się?

Załóżmy następnie, że jesteś nauczycielem matematyki w I klasie LO i uczeń Jaś podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika prosząc cię byś się wypowiedział w temacie prawdziwości/fałszywości tego dowodu.

Oto ten dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka


Jakiej odpowiedzi udzielisz Jasiowi?
???!!!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 15:53, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 18:04, 19 Gru 2023    Temat postu:

Odpowiedź na to otrzymałeś wyżej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:43, 19 Gru 2023    Temat postu:

To już pewne: Irbisol = Bot sterowany sztuczną inteligencją SI!
Dowód w niniejszym poście.

Cytuję precyzyjnie o co chodzi w założeniu, demaskującym Bota, dla niepoznaki zwanego Irbisolem.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4575.html#769851
rafal3006 napisał:
Podobno człowiek potrafi myśleć abstrakcyjnie a sztuczna inteligencja SI nie potrafi

Kim jest zatem nasz Internetowy Irbisol?
Człowiekiem czy Botem sterownym przez SI?
Ten problem sam Irbisol musi rozstrzygnąć.

Irbisol napisał:
Zarzuciłeś mi manipulację. Nie rzucałeś żadną monetą.
Teraz napisz, na czym ta moja manipulacja polegała.

Sprawdźmy czy potrafisz myśleć abstrakcyjnie:
Załóżmy Irbisolu w tym momencie (w tej sekundzie) że nie ma naszej dyskusji - po prostu NIE MA!
Jeśli ci kowadło na głowę nie spadło, to bez problemu możesz coś takiego założyć.
Zgadza się?

Załóżmy następnie, że jesteś nauczycielem matematyki w I klasie LO i uczeń Jaś podsuwa ci pod nos mój dowód prawdziwości prawa Grzechotnika prosząc cię byś się wypowiedział w temacie prawdziwości/fałszywości tego dowodu.

Oto ten dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4450.html#768693
rafal3006 napisał:
Prawo Grzechotnika udowodnione na poziomie 5-cio latka

Jakiej odpowiedzi udzielisz Jasiowi?
???!!!

Irbisol napisał:
Odpowiedź na to otrzymałeś wyżej.

Zostałeś zdemaskowany Bocie!
Kłamiesz jakobyś gdziekolwiek w naszej dyskusji udzielił odpowiedzi swojemu najlepszemu uczniowi Jasiowi, uczniowi I klasy LO gdzie jesteś wykładowcą matematyki.

Pytanie do wszystkich:
Czy kto widzi sens mojej dalszej dyskusji z Botem, dla niepoznaki nazywającemu się Irbisolem?

Ja pasuję, z Botem nie ma sensu dyskutować.

P.S.
Moja prośba do obsługi technicznej:
Proszę nie dostarczać więcej Botowi baterii paluszków AA na wymianę.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 19:10, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14280
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Wto 19:48, 19 Gru 2023    Temat postu:

Odpowiedziałem na inne pytanie. Co sam mógłbyś odkryć, gdybyś rozumiał co się do ciebie pisze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:10, 19 Gru 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Odpowiedziałem na inne pytanie. Co sam mógłbyś odkryć, gdybyś rozumiał co się do ciebie pisze.

Wszyscy widzą Irbisolu, że jesteś Botem bez możliwości abstrakcyjnego myślenia.
Dowód:
Nie potrafisz założyć tu i teraz (natychmiast!) że naszej dyskusji nigdy nie było byś mógł odpowiedzieć na pytanie Jasia, twojego ucznia I klasy LO w której jesteś wykładowcą matematyki,


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 20:15, 19 Gru 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 183, 184, 185 ... 273, 274, 275  Następny
Strona 184 z 275

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin