Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Odwrócony Wieloświat
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22571
Przeczytał: 7 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 3:02, 17 Gru 2017    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Nazwanie wszystkiego świadomością jest równo warte nazwaniu wszystkiego rzeczywistością, nic nie zostało wskazane ani wyjaśnione.

Wskazana została świadomość, jako "jestem". To jest istotne, gdyż buduje fundamenty systemu wartości. I w sumie tylko temu służy.

[quote"szaryobywatel"]Usunięcie wszystkich umysłów usunie też prawo: nie ma umysłów => nie ma praw? [/quote]
Żadne prawo nie ma sensu, gdy "nie ma umysłów". Także zwrot "nie ma umysłów" nie ma sensu, jest wewnętrznie sprzeczny. Nie prawo jest więc tutaj usuwane, lecz postawiona jest granica poprawności językowej.

szaryobywatel napisał:
jeżeli ontologia ma być dla nas zrozumiała i opisywać Boga, musi go ograniczać. Czy ten ograniczony twór znany "Bogiem" jest tak naprawdę Bogiem?

To jest temat na zupełnie inną dyskusję. Poruszany był na forum właśnie w kontekście "paradoksu kamienia" (czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie może podnieść) i rozwiązanie tej kwestii było podane (co nie znaczy, że przeczytanie postów z tym związanych przekonałoby cię; po prostu zaznaczam fakt, że nie jest to sprawa, o której nikt jeszcze tu nie myślał i że nie podejmuję w tym miejscu tematu po prostu dlatego, że mocno rozproszyłoby to nam uwagę na kwestię nieistotną z punktu widzenia tego, co w naszej rozmowie jest w tej chwili nakważniejsze).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9214
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:15, 17 Gru 2017    Temat postu:

Co z Bożym narodzeniem?? Czy pan Lewandowski złoży życzenia??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5961
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:48, 17 Gru 2017    Temat postu:

Semele napisał:
Co z Bożym narodzeniem?? Czy pan Lewandowski złoży życzenia??
Wystarczy, jeśli krowa złoży życzenia- wystarczy za wszystkich i dla wszystkich...:mrgreen: ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1906
Przeczytał: 67 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:02, 17 Gru 2017    Temat postu:

wujzboj napisał:
szaryobywatel napisał:
Nazwanie wszystkiego świadomością jest równo warte nazwaniu wszystkiego rzeczywistością, nic nie zostało wskazane ani wyjaśnione.

Wskazana została świadomość, jako "jestem". To jest istotne, gdyż buduje fundamenty systemu wartości. I w sumie tylko temu służy.


Nazwałeś wszystko świadomością bez wydzielenia swojego umysłu i przedmiotu doświadczenia jako odrębnych obiektów. Więc tłumaczę Ci że równie dobrze można nazwać wszystko rzeczywistością bez wydzielenia swojego umysłu i przedmiotu doświadczenia jako odrębnych obiektów. Nic nie zostało wskazanie ani wyjaśnione.

wujzboj napisał:
szaryobywatel napisał:
Usunięcie wszystkich umysłów usunie też prawo: nie ma umysłów => nie ma praw?

Żadne prawo nie ma sensu, gdy "nie ma umysłów". Także zwrot "nie ma umysłów" nie ma sensu, jest wewnętrznie sprzeczny. Nie prawo jest więc tutaj usuwane, lecz postawiona jest granica poprawności językowej.


Wcześniej pisałeś o usunięciu praw przez usunięcie umysłów.
Nie ma umysłów => nie ma praw, jest równoważne z: są prawa => są umysły które je tworzą, co jest Twoim dogmatem, którego przyjęcie jak widzę niechętnie uzasadniasz. Jeżeli nie zrobisz tego w następnym poście, żeby Cię trochę ośmielić podam swoje argumenty za tym dlaczego jest to głupi pogląd.

wujzboj napisał:
szaryobywatel napisał:
jeżeli ontologia ma być dla nas zrozumiała i opisywać Boga, musi go ograniczać. Czy ten ograniczony twór znany "Bogiem" jest tak naprawdę Bogiem?

To jest temat na zupełnie inną dyskusję. Poruszany był na forum właśnie w kontekście "paradoksu kamienia" (czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie może podnieść) i rozwiązanie tej kwestii było podane (co nie znaczy, że przeczytanie postów z tym związanych przekonałoby cię; po prostu zaznaczam fakt, że nie jest to sprawa, o której nikt jeszcze tu nie myślał i że nie podejmuję w tym miejscu tematu po prostu dlatego, że mocno rozproszyłoby to nam uwagę na kwestię nieistotną z punktu widzenia tego, co w naszej rozmowie jest w tej chwili nakważniejsze).


Tam było napisane więcej niż zacytowałeś, a dokładnie:

szaryobywatel napisał:
No to jeżeli ontologia ma być dla nas zrozumiała i opisywać Boga, musi go ograniczać. Czy ten ograniczony twór znany "Bogiem" jest tak naprawdę Bogiem? Jeżeli nie, Twoja ontologia nie może zawierać Boga. Czy wobec tego infantylne personifikacje absolutu typu "bóg osobowy" mają w ogóle sens?


Rozumiem w takim razie że odpowiedź z Twojej strony nie padnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 23:24, 17 Gru 2017    Temat postu:

Cytat:
Czy wobec tego infantylne personifikacje absolutu typu "bóg osobowy" mają w ogóle sens?


szaryobywatelu, a jeśli "osoba" to nie od umysł, świadomość, ... a "osobna", niezależna od ludzkiego poznania np. inteligencja, której ludzka inteligencja jest niedoskonałym odbiciem? byłoby lepiej :wink: ?

i bynajmniej nie odnoszę się do wujowych przekonań, bo tych w ogóle nie potrafię zrozumieć, choć czytam teksty wuja od dawna to ciągle nie bardzo wiem o co wujowi chodzi :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5961
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:26, 17 Gru 2017    Temat postu:

lucek napisał:
i bynajmniej nie odnoszę się do wujowych przekonań, bo tych w ogóle nie potrafię zrozumieć, choć czytam teksty wuja od dawna to ciągle nie bardzo wiem o co wujowi chodzi :wink:
Może to dlatego, żeś..głupszy nawet od naczelnego..?:think: :mrgreen: ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 23:31, 17 Gru 2017    Temat postu:

Cytat:
Może to dlatego, żeś..głupszy nawet od naczelnego..?:think: :mrgreen: ;-P


gdy kogoś nie rozumiem, często się nad tym zastanawiam .... ale nawet jeśli jestem głupszy i tak nie mam powodu zmieniać stosunku do siebie :* bo co mi pozostaje :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5961
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:42, 17 Gru 2017    Temat postu:

lucek napisał:
Cytat:
Może to dlatego, żeś..głupszy nawet od naczelnego..?:think: :mrgreen: ;-P


gdy kogoś nie rozumiem, często się nad tym zastanawiam .... ale nawet jeśli jestem głupszy i tak nie mam powodu zmieniać stosunku do siebie :* bo co mi pozostaje :)
Pozostaje ci chyba jedynie stosunek ze sobą samym, taki autoerotogenny. :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
Strona 6 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin