Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zwątpienie jako ułomność umysłu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:17, 07 Sie 2023    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
szaryobywatel napisał:
Rozmawiamy o tym jak oszacowałem większe prawdopodobieństwo bycia mózgiem Boltzmanna, niż bycia stworzonym, a Ty nie rozumiesz co czytasz.

To Ty nie wyrażasz się wystarczająco precyzyjnie, żeby inni rozumieli, o co Ci chodzi.


Gdzie wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie?

MaluśnaOwieczka napisał:

Mimo wszystko tu też się nie zgadzam.
To prawdopodobieństwo wcale nie jest większe - a ściślej biorąc, nie wiadomo, jakie ono jest (ani czy większe, ani czy mniejsze).
Niby skąd taki wniosek, że jest akurat większe? Z "upraszczania"? A udowodnij, że "prostsze" jest bardziej prawdopodobne niż "złożone"! Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Znowu psychologia i to co wnioskujesz z pamiętanych obserwacji.

Swoje szacowanie opierasz na własnym rozumieniu "praw wszechrzeczy", które wcale nie muszą być takie, jak się Tobie wydają.


Nie rozumiesz że to Twoje własne założenia? Mówiąc o "byciu stworzonym" zakładasz właśnie takie, a nie inne, "prawa wszechrzeczy", czyli takie wedle których prostsze jest bardziej prawdopodobne od złożonego. No chyba że "bycie stworzonym" rozumiesz zupełnie inaczej, ale tego nie napisałeś ani nie zasugerowałeś. Nigdy nie da się uciec przed konsekwencjami założeń, jakikolwiek by model świata nie był.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:20, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Gdzie wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie?

Pisząc o mózgu Boltzmanna nie wyraziłeś dokładnie, co chcesz wykazać swoją wypowiedzią.

szaryobywatel napisał:
Nie rozumiesz że to Twoje własne założenia? Mówiąc o "byciu stworzonym" zakładasz właśnie takie, a nie inne, "prawa wszechrzeczy", czyli takie wedle których prostsze jest bardziej prawdopodobne od złożonego.

Nadal nie rozumiesz, o co mi chodzi.
Ja zakładam, że NIE WIADOMO, co jest jak prawdopodobne.

Nie mówię ani, że prostsze jest bardziej prawdopodobne od złożonego, ani że mniej. Ja po prostu tego NIE WIEM.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:27, 07 Sie 2023    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
szaryobywatel napisał:
Gdzie wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie?

Pisząc o mózgu Boltzmanna nie wyraziłeś dokładnie, co chcesz wykazać swoją wypowiedzią.


Napisałem to wprost.

MaluśnaOwieczka napisał:

szaryobywatel napisał:
Nie rozumiesz że to Twoje własne założenia? Mówiąc o "byciu stworzonym" zakładasz właśnie takie, a nie inne, "prawa wszechrzeczy", czyli takie wedle których prostsze jest bardziej prawdopodobne od złożonego.

Nadal nie rozumiesz, o co mi chodzi.
Ja zakładam, że NIE WIADOMO, co jest jak prawdopodobne.

Nie mówię ani, że prostsze jest bardziej prawdopodobne od złożonego, ani że mniej. Ja po prostu tego NIE WIEM.


Ależ nieprawda, chyba że "bycie stworzonym" rozumiesz w jakiś pokręcony sposób, niewyniesiony "z psychologii".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:41, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Jeśli już, prostszym i bardziej prawdopodobnym jest bycie mózgiem Boltzmanna, niż że "Cię stworzono".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:21, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Napisałem to wprost.

Takie jest Twoje narcystyczne mniemanie.

szaryobywatel napisał:
Ależ nieprawda, chyba że "bycie stworzonym" rozumiesz w jakiś pokręcony sposób, niewyniesiony "z psychologii".

No to powiedz, jak Ty to rozumiesz. Zamieniam się w słuch.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:03, 07 Sie 2023    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
szaryobywatel napisał:
Napisałem to wprost.

Takie jest Twoje narcystyczne mniemanie.


Dość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:10, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
MaluśnaOwieczka napisał:
szaryobywatel napisał:
Napisałem to wprost.

Takie jest Twoje narcystyczne mniemanie.


Dość.


(tu był komentarz, ale ja też mam już dość, więc wywaliłem)


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 20:13, 07 Sie 2023, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:14, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Dość.

ni dość że jełop to jeszcze bezczelny.

lucek napisał:
szaryobywatel napisał:
Jeśli już, prostszym i bardziej prawdopodobnym jest bycie mózgiem Boltzmanna, niż że "Cię stworzono".


Szary, ty sobie zdaesz sprawę, że, twoje zdanie odczytując je wprost, jest pozbawione sensu ?

wiesz co to jest "sens" ?

twoje zdanie ma taki sens, jak zdaie "czy paprotka jest większa od liczby 4"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:23, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
szaryobywatel napisał:
Dość.

ni dość że jełop to jeszcze bezczelny.

lucek napisał:
szaryobywatel napisał:
Jeśli już, prostszym i bardziej prawdopodobnym jest bycie mózgiem Boltzmanna, niż że "Cię stworzono".


Szary, ty sobie zdaesz sprawę, że, twoje zdanie odczytując je wprost, jest pozbawione sensu ?

wiesz co to jest "sens" ?

twoje zdanie ma taki sens, jak zdaie "czy paprotka jest większa od liczby 4"


Dla Ciebie pewnie nie ma sensu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:36, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Napisałem to wprost.


wprost, dla nikogo, nie ma sensu, poza tymi, którzy wierzą, że ma ... ale nie rozumieją jaki ....

nie pierwszy też raz popisałeś się oceną szans, nie mając do tego żadnych podstaw ... o z dupy wziętycjh definicjach nie wspominając, przy których nie zaznaczasz, że to twoje własne

czysta bufonada na każdym kroku
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:39, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
szaryobywatel napisał:
Napisałem to wprost.


wprost, dla nikogo, nie ma sensu, poza tymi, którzy wierzą, że ma ... ale nie rozumieją jaki ....

nie pierwszy też raz popisałeś się oceną szans, nie mając do tego żadnych podstaw ... o z dupy wziętycjh definicjach nie wspominając, przy których nie zaznaczasz, że to twoje własne

czysta bufonada na każdym kroku


Lucek powiedz, co to jest mózg Boltzmanna? Jeszcze nie tak dawno myślałeś że to pojęcie z psychologii i że ja chcę Cię leczyć przy jego pomocy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:47, 07 Sie 2023    Temat postu:

Cytat:
Jeszcze nie tak dawno myślałeś że to pojęcie z psychologii


masz urojenia :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:51, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
Cytat:
Jeszcze nie tak dawno myślałeś że to pojęcie z psychologii


masz urojenia :)


Nie, nie mam. Zareagowałeś nerwowo nazywając to "psychologicznymi bzdurami", "totalitaryzmem" czy jakoś tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:54, 07 Sie 2023    Temat postu:

spróbuj zacytować :wink: ... a przekonasz się, jak ci się wszystko pierdoli :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:28, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
spróbuj zacytować :wink: ... a przekonasz się, jak ci się wszystko pierdoli :mrgreen:


Bo mi się chce szukać. Widzę że nadal nie chciało Ci się sprawdzić co to jest mózg Boltzmanna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 21:38, 07 Sie 2023    Temat postu:

znajdź, albo przestań pierdolić ....

i wyjaśnię ci jeszcze dlaczego zdanie, które napisałeś jest pozbawione sensu

przede wszyskim zestawiłeś ze sobą fakt powstania ze sposobem powstania .... jakieś prawdopodobieństwo dla jednego i drugiego porównywałeś

jażysz, czy chcesz bardziej szczegółowo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:43, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
znajdź, albo przestań pierdolić ....

i wyjaśnię ci jeszcze dlaczego zdanie, które napisałeś jest pozbawione sensu

przede wszyskim zestawiłeś ze sobą fakt powstania ze sposobem powstania .... jakieś prawdopodobieństwo dla jednego i drugiego porównywałeś

jażysz, czy chcesz bardziej szczegółowo?


Zostawiłem ze sobą dwie hipotezy na temat sposobu powstania, ale skąd miałbyś to wiedzieć skoro nie wiesz o czym mowa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 21:56, 07 Sie 2023    Temat postu:

Cytat:
Zostawiłem ze sobą dwie hipotezy na temat sposobu powstania...,


nie, bo pierwsze nie jest hipotezą a konstatacją faktu powstania, opisanym pewnym językiem, którego nie rozumiesz .... a druga hipotaza, sposobu powstania, już ten "fakt poznania" przyjmuje w założeniu, ze wszystkimi tego "faktu powstania" elementami

przyjmujesz przecież, że istnieje natura i prawa natury ... no i zdajesz sobie sprawę, że tych praw natury w sposób doskonały, nie poznałeś, bo to hipoteza.

i że sam jesteś elementem, wytwrem tej natury, więc działasz zgodnie z prawami natury, które poznajesz - więc masz taką samą naturę, jak jej prawa. - to to już chyba za trudne dla ciebie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:05, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
Cytat:
Zostawiłem ze sobą dwie hipotezy na temat sposobu powstania...,


nie, bo pierwsze nie jest hipotezą a konstatacją faktu powstania, opisanym pewnym językiem, którego nie rozumiesz ....


1. Podmiot powstał jako mózg Boltzmanna
2. Podmiot został stworzony przez inny podmiot/podmioty (wraz z fałszywymi wspomnieniami swojego życia itd)

Które jest konstatacją faktu powstania opisaną pewnym językiem którego nie rozumiem, a które nieprawdziwą (z konieczności, te hipotezy się wykluczają) hipotezą?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:21, 07 Sie 2023    Temat postu:

nie czytałem tematu .... stąd też wiem, że nie mogłem mózgu Boltzmanna uważać za teorię psychologczną, bo wogóle nie uważałem ...
myślałem, że przypieprzyłeś się do "stworzenia" przez podmiot-Boga, i dotąd by się zgadzało ... jednak bez wspomnień .... - tu mój bład

jednak nadal raczej trudno zestawiać fakt stworzenia ze wspomnieniami przez podmiot? ze sposobem stworzenia ....

to nadal bez sensu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:58, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
nie czytałem tematu .... stąd też wiem, że nie mogłem mózgu Boltzmanna uważać za teorię psychologczną, bo wogóle nie uważałem ...
myślałem, że przypieprzyłeś się do "stworzenia" przez podmiot-Boga, i dotąd by się zgadzało ... jednak bez wspomnień .... - tu mój bład

jednak nadal raczej trudno zestawiać fakt stworzenia ze wspomnieniami przez podmiot? ze sposobem stworzenia ....

to nadal bez sensu


Nie tak dawno jeszcze uważałeś że to coś z psychologii, bo nie chciało Ci się sprawdzić, tak jak teraz nie chciało się czytać dyskusji do której się wtrąciłeś. Stworzenie przez podmiot-Boga to już w ogóle kompletny absurd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:09, 07 Sie 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
lucek napisał:
nie czytałem tematu .... stąd też wiem, że nie mogłem mózgu Boltzmanna uważać za teorię psychologczną, bo wogóle nie uważałem ...
myślałem, że przypieprzyłeś się do "stworzenia" przez podmiot-Boga, i dotąd by się zgadzało ... jednak bez wspomnień .... - tu mój bład

jednak nadal raczej trudno zestawiać fakt stworzenia ze wspomnieniami przez podmiot? ze sposobem stworzenia ....

to nadal bez sensu


Nie tak dawno jeszcze uważałeś że to coś z psychologii, bo nie chciało Ci się sprawdzić, tak jak teraz nie chciało się czytać dyskusji do której się wtrąciłeś. Stworzenie przez podmiot-Boga to już w ogóle kompletny absurd.


niestety dla ciebie, przeczytałem temat ... początek dyskusji ... rozpoczęty od, jak dla mnie błędnego, stwierdzenia Owcy, że ostateczie wszystko przyjęte jest na wiarę .... przeczyałem rówież o co chodzi w paradoksie dzieci Boltzmanna ....

i niestety szaryobywatelu tego nawet nie da się w kategoriach jakiejkolwiek logiki rozpatrywać .... bo to, że z dziecmi Boltzmanna wyskoczyłeś w tym temacie świadczyć może jedynie o tym, że jesteś większym idiotą i pozerem niż myślałem :(

i jeszcze bezczelnym kłamcą z "uważałeś że to coś z psychologii" bo w tej waszej dyskusji nie uczestniczyłem i dobrze o tym wiesz .... popierdoliło ci się coś, i nie potrafisz się przyznać nędzna kreaturo


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 23:13, 07 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 74 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:19, 07 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
szaryobywatel napisał:
lucek napisał:
nie czytałem tematu .... stąd też wiem, że nie mogłem mózgu Boltzmanna uważać za teorię psychologczną, bo wogóle nie uważałem ...
myślałem, że przypieprzyłeś się do "stworzenia" przez podmiot-Boga, i dotąd by się zgadzało ... jednak bez wspomnień .... - tu mój bład

jednak nadal raczej trudno zestawiać fakt stworzenia ze wspomnieniami przez podmiot? ze sposobem stworzenia ....

to nadal bez sensu


Nie tak dawno jeszcze uważałeś że to coś z psychologii, bo nie chciało Ci się sprawdzić, tak jak teraz nie chciało się czytać dyskusji do której się wtrąciłeś. Stworzenie przez podmiot-Boga to już w ogóle kompletny absurd.


niestety dla ciebie, przeczytałem temat ... początek dyskusji ... rozpoczęty od, jak dla mnie błędnego, stwierdzenia Owcy, że ostateczie wszystko przyjęte jest na wiarę .... przeczyałem rówież o co chodzi w paradoksie dzieci Boltzmanna ....

i niestety szaryobywatelu tego nawet nie da się w kategoriach jakiejkolwiek logiki rozpatrywać .... bo to, że z dziecmi Boltzmanna wyskoczyłeś w tym temacie świadczyć może jedynie o tym, że jesteś większym idiotą i pozerem niż myślałem :(

i jeszcze bezczelnym kłamcą z "uważałeś że to coś z psychologii" bo w tej waszej dyskusji nie uczestniczyłem i dobrze o tym wiesz .... popierdoliło ci się coś, i nie potrafisz się przyznać nędzna kreaturo


Trudno się rozmawia z psychotykiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:34, 07 Sie 2023    Temat postu:

@szaryobywatel
jesteś pozerem i totalnym idiotą

problem owcy:

wszystko opiera się na założeniu, więc jest wiarą

argument owcy:

a może zostałem stworzony przed chwilą z wspomnieniami .... więc muszę założyć-wierzyć, że tak nie jest

taka hipoteza jest niefalsyfikowalna, w żaden też sposób nie może wpływać na jego przeknania, bo nie jest w stanie prawdziwości tejj wiedzy zmienić ....

kropka

szaryobywatel z mózgiem Boltzmanna jako argumentem ?

ciebie trudno nawet skomentować udawaczu, a na prawdę, totalny idioto :)

PS

do tej pory nie zauważyłem, że udajesz kim nie jesteś, to tak, ale żeś aż taki prymityw :shock:


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 23:39, 07 Sie 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:33, 08 Sie 2023    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
szaryobywatel napisał:
Gdzie wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie?

Pisząc o mózgu Boltzmanna nie wyraziłeś dokładnie, co chcesz wykazać swoją wypowiedzią.


lucek napisał:
szaryobywatel z mózgiem Boltzmanna jako argumentem ?

ciebie trudno nawet skomentować udawaczu, a na prawdę, totalny idioto


Dokładnie tak. Wyskoczył z tym mózgiem Boltzmanna zupełnie od czapy. Ani nie wiadomo po co, ani nie wiadomo do czego to przypiąć. Po prostu chciał zabłysnąć "mądrą terminologią" i tyle. Ale nawet sam nie rozumie co napisał, nie mówiąc już o tym, że nic nie jest w stanie wykazać w tej kwestii. Pajac

Klakier, jak ci dwóch ludzi mówi w jednej i tej samej sprawie, że jesteś głupi, to pogódź się z tym. A teraz już trzech


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 0:34, 08 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 15 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin