Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Algebra Kubusia - rewolucja w logice matematycznej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 509, 510, 511  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Nie 20:41, 01 Cze 2025    Temat postu:

To nie są wykluczające się odpowiedzi, więc twoje pytanie jest bez sensu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:48, 01 Cze 2025    Temat postu:

Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek opuści mury szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ?

Irbisol napisał:
To nie są wykluczające się odpowiedzi, więc twoje pytanie jest bez sensu.

Jak wszyscy widzą, proste pytanie na które odpowiedź zna każdy 3-latek potwornie przeraziło Irbisola i zatrzasnął się w szpitalu psychiatrycznym z napisem KRZ - na domiar złego dopadła go nana każdemu psychiatrze schizofreniczna sałatka słowna, czyli bełkot bez sensu.

Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek opuści mury szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ?

Irbisolu, proszę, wyjdź z tego psychiatraka do ludzi normalnych 5-cio latków i humanistów - w świecie normalnych nic ci nie grozi, nikt cię tu nie zabije.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12700.html#844365

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Bez znaczenia.

Nie!
Twoja jednoznaczna odpowiedź ma tu FUNDAMENTALNE znaczenie, wszyscy nasi czytelnicy chcą wiedzieć, czy rozmawiam z człowiekiem zdrowym na umyśle, czy też z pacjentem szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ.

Więc?
Postaraj się jednoznacznie odpowiedzieć!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12700.html#844361

rafal3006 napisał:
Czy kto ma nadzieję że Irbisol odpowie na proste pytanie na poziomie 5-cio latka?

Irbisol napisał:
Nie. Nic nie zakładam. I nie jest to żaden opis przyszłości. Jest to opis relacji pomiędzy wydarzeniem a dotrzymaniem obietnicy.

Z tym wytłuszczonym to oczywiste przejęzyczenie - cóż, każdemu może się zdarzyć.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Irbisolu, wszyscy widzą, że związek twoich postów P1 i P2 jest następujący:
P1.
W poście P1 zaprezentowałeś kodowanie matematyczne dwóch obietnic bezwarunkowych A1 i A2 o następującej treści:
A1.
Jutro pójdziemy do kina (K)
A2.
Jutro pójdziemy do teatru (T)

Proste, fundamentalne pytanie na poziomie 5-cio latka:
Czy obietnice A1 i A2 dotyczą nieznanej przyszłości, czy też znanej przeszłości.
(trzeciej możliwości brak)

Poproszę o odpowiedź.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 20:55, 01 Cze 2025, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Nie 21:08, 01 Cze 2025    Temat postu:

Dostałeś odpowiedź. Jak widać, jesteś za głupi, by ją pojąć.
Analogicznie: masz prawą czy lewą rękę? Wybieraj :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:18, 01 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
Dostałeś odpowiedź. Jak widać, jesteś za głupi, by ją pojąć.
Analogicznie: masz prawą czy lewą rękę? Wybieraj :rotfl:

Nie to nie jest to samo bo twoje zdanie nie jest obietnicą - komu tu zarzucisz kłamstwo?
Równie dobrze możesz sobie "rzucać monetą" - komu tu zarzucisz kłamstwo i co to jest kłamstwo w tym przypadku?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

W tym twoim psychiatraku nieźle ci mózg piorą - masz źle dobrane leki.
Dostałeś proste pytanie na poziomie 3-latka i leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Na serio jest z tobą źle, pytanie na które odpowiedź zna każdy 3-latek jest dla ciebie "ciemną stroną Księżyca" - marne masz rokowania na wyjście z psychiatraka z napisem KRZ.

Cóż, spróbujmy raz jeszcze.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12725.html#844377

rafal3006 napisał:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek opuści mury szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ?

Irbisol napisał:
To nie są wykluczające się odpowiedzi, więc twoje pytanie jest bez sensu.

Jak wszyscy widzą, proste pytanie na które odpowiedź zna każdy 3-latek potwornie przeraziło Irbisola i zatrzasnął się w szpitalu psychiatrycznym z napisem KRZ - na domiar złego dopadła go nana każdemu psychiatrze schizofreniczna sałatka słowna, czyli bełkot bez sensu.

Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek opuści mury szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ?

Irbisolu, proszę, wyjdź z tego psychiatraka do ludzi normalnych 5-cio latków i humanistów - w świecie normalnych nic ci nie grozi, nikt cię tu nie zabije.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12700.html#844365

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Bez znaczenia.

Nie!
Twoja jednoznaczna odpowiedź ma tu FUNDAMENTALNE znaczenie, wszyscy nasi czytelnicy chcą wiedzieć, czy rozmawiam z człowiekiem zdrowym na umyśle, czy też z pacjentem szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ.

Więc?
Postaraj się jednoznacznie odpowiedzieć!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12700.html#844361

rafal3006 napisał:
Czy kto ma nadzieję że Irbisol odpowie na proste pytanie na poziomie 5-cio latka?

Irbisol napisał:
Nie. Nic nie zakładam. I nie jest to żaden opis przyszłości. Jest to opis relacji pomiędzy wydarzeniem a dotrzymaniem obietnicy.

Z tym wytłuszczonym to oczywiste przejęzyczenie - cóż, każdemu może się zdarzyć.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Irbisolu, wszyscy widzą, że związek twoich postów P1 i P2 jest następujący:
P1.
W poście P1 zaprezentowałeś kodowanie matematyczne dwóch obietnic bezwarunkowych A1 i A2 o następującej treści:
A1.
Jutro pójdziemy do kina (K)
A2.
Jutro pójdziemy do teatru (T)

Proste, fundamentalne pytanie na poziomie 5-cio latka:
Czy obietnice A1 i A2 dotyczą nieznanej przyszłości, czy też znanej przeszłości.
(trzeciej możliwości brak)

Poproszę o odpowiedź.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 21:29, 01 Cze 2025, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:28, 01 Cze 2025    Temat postu:

Dzięki Irbisolu, widząc jak się męczysz z problemem na poziomie 3-latka machnąłem cały nowy rozdział poświęcony obietnicom bezwarunkowym - z dedykacją dla ciebie oczywiście.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-25.html#734093

Algebra Kubusia napisał:
Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
24.0 Obietnice bezwarunkowe

Spis treści
24.0 Obietnice bezwarunkowe 1
24.1 Teoria obietnic bezwarunkowych n-argumentowych 2
24.1.1 Kolumnowe i międzykolumnowe prawo Irbisa 2
24.1.2 Definicja operatora n-argumentowego algebry Boole’a 3
24.2 Definicja obietnicy bezwarunkowej 4
24.2.1 Prawo Mrówkojada 5
24.3 Obietnica bezwarunkowa jednoargumentowa 6
24.3.1 Lokalizacja zmiennych binarnych w obietnicach bezwarunkowych 7
24.4 Szczegółowa analiza obietnicy bezwarunkowej jednoargumentowej 8
24.4.1 Tabela prawdy obietnicy bezwarunkowej jednoargumentowej 9
24.5 Obietnica bezwarunkowa dwuargumentowa 12
24.6 Obietnica bezwarunkowa n-argumentowa 13
24.6.1 Miękkie jedynki i twarde zera w logice matematycznej 15
24.7 Rodzaje obietnic ze względu na kryterium zrealizowania 15


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 22:29, 01 Cze 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 7:06, 02 Cze 2025    Temat postu:

To jest to samo pod względem debilności pytania.

Jak to jest z twoją wypowiedzią, którą sam nazwałeś gównem, chciałeś linka, po czym stwierdziłeś, że jednak gównem nie jest?
To w końcu jest tym gównem, czy nie jest?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:55, 02 Cze 2025    Temat postu:

Ściśle tajny klucz do wyjścia ze szpitala psychiatrycznego zwanego KRZ!
Od teraz, dostępny dla wszystkich ziemskich fanatyków KRZ (nie tylko dla Irbisola)

Prawo wolności:
Dowolny matematyk który zrozumie niniejszy post ma gwarantowane przejście z zakładu zamkniętego bez klamek dla niepoznaki zwanego KRZ do genialnej matematycznie, algebry Kubusia

Algebra Kubusia napisał:
Algebra Kubusia
Matematyka języka potocznego

2025-03-17 Wersja przedpremierowa

Autor:
Kubuś ze 100-milowego lasu



Ziemia Obiecana - biblijne miejsce, do którego Mojżesz prowadził Izraelitów po wyprowadzeniu ich z Egiptu i przeprowadzeniu przez Morze Czerwone
Algebra Kubusia – miejsce, do którego Kubuś ze 100-milowego lasu prowadził ziemskich matematyków po wyprowadzeniu ich z Klasycznego Rachunku Zdań

Rozszyfrowali:
Rafal3006 i przyjaciele


Irbisol napisał:
To jest to samo pod względem debilności pytania.

Dzięki Irbisolu, Prosieczek widząc twoje niebotyczne niezrozumienie logiki matematycznej postanowił udostępnić wszystkim ziemskim fanatykom KRZ (nie tylko tobie) niezawodny klucz do opuszczenia zakładu zamkniętego bez klamek (KRZ) i powrotu do świata ludzi normalnych, 5-cio latków i humanistów, naturalnych ekspertów algebry Kubusia!

Wystarczy, że pokażesz niniejszy post ordynatorowi mówiąc:
Już jestem zdrowy, bo zrozumiałem niniejszy post!

Ordynator wariatkowa zwanego KRZ będzie oczywiście kręcił nosem, ale nie będzie miał wyjścia – musi otworzyć ci drzwi wypuszczając na wolność.

Algebra Kubusia napisał:
Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
24.0 Obietnice bezwarunkowe

24.2 Definicja obietnicy bezwarunkowej

Definicja „wolnej woli”:
„Wolna wola,” to zdolność do gwałcenia wszelkich praw logiki matematycznej wyznaczanych przez świat martwy i matematykę.

Oczywistym jest, że świat martwy nie może łamać praw logiki matematycznej pod które sam podlega. Wynika z tego, że „wolna wola” to nieodłączny atrybut świata żywego (człowiek nie jest tu wyjątkiem).

Definicja obietnicy bezwarunkowej n-argumentowej:
Definicja obietnicy bezwarunkowej n-argumentowej to funkcja logiczna Y algebry Boole’a:
Y = f(x)
Gdzie:
Y – rozstrzygnięcie kiedy nadawca dotrzyma słowa (Y=1)
f(x) - treść obietnicy = f(x) – dowolne wyrażenie algebry Boole’a

Przykład:
A1.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Y = K+T
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=>K+T
To samo w logice formalnej dla:
p=Y
q=K+T
A1B1: p<=>q
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1 lub T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) lub do teatru (T=1)
Innymi słowy:
Wystarczy, że pójdziemy w dowolne miejsce, do kina lub do teatru i już pani dotrzyma słowa.
Oczywistym jest, że możemy pójść w oba miejsca i również pani dotrzyma słowa.

Treścią obietnicy jest tu wyrażenie algebry Boole’a:
f(x) = K+T – pójdziemy do kina K lub do teatru T

[=]

Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy funkcję logiczną A1 dwustronne.
B1: ~Y<=>~K*~T
To samo w logice formalnej:
A2B2: ~p<=>~q
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 i ~T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy ani do kina (~K=1), ani do teatru (~T=1)

Prawo Prosiaczka:
(~Y=1) = (Y=0)
Czytamy:
~Y=1 – prawdą jest (=1), że jutro pani nie dotrzyma słowa (~Y)
Zdanie tożsame na mocy prawa Prosiaczka to:
Y=0 – fałszem jest (=0), że jutro pani dotrzyma słowa (Y)
Doskonale tu widać poprawność matematyczną prawa Prosiaczka.

Międzykolumnowe prawo Irbisa (znane ziemskim matematykom):
Każda międzykolumnowa równoważność prawdziwa definiuje tożsamość dowodów matematycznych po obu stronach znaczka tożsamości logicznej [=]
A1B1: p<=>q [=] A2B2: ~p<=>~q
Czytamy:
Udowodnienie prawdziwości A1B1: p<=>q wymusza prawdziwość A2B2: ~p<=>~q (i odwrotnie)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 10:09, 02 Cze 2025, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 10:11, 02 Cze 2025    Temat postu:

Jak to jest z twoją wypowiedzią, którą sam nazwałeś gównem, chciałeś linka, po czym stwierdziłeś, że jednak gównem nie jest?
To w końcu jest tym gównem, czy nie jest?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:52, 02 Cze 2025    Temat postu:

Prawo matematycznego Debila!

Prawo matematycznego Debila:
Matematyczny Debil napisał:
W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12725.html#844447
Irbisol napisał:
Jak to jest z twoją wypowiedzią, którą sam nazwałeś gównem, chciałeś linka, po czym stwierdziłeś, że jednak gównem nie jest?
To w końcu jest tym gównem, czy nie jest?

Irbisolu, czekam kiedy zaczniesz rozumieć co do ciebie piszę.
Mam nadzieję, że niniejszy post jest dla ciebie zrozumiały.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843999
rafal3006 napisał:
Irbisolu, czy zgadzasz się, że dokładnie to opisałeś w swoim poście P2 skolerowanym z twoim postem P1?
TAK/NIE


Wyjaśnienie:
Patrz koniec niniejszego postu.

Irbisolu, Prosiaczak postanowił ci pomóc w zrozumieniu tego co sam piszesz, kładąc na moim biurku, poniższy tekst z prośbą, bym go opublikował na śfinii.
Cóż:
Życzenie Prosiaczka jest dla mnie rozkazem.

Prosiaczek:
Skupmy się Irbisolu na twoich dwóch postach P1 i P2 zapisanych jeden pod drugim.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601
Irbisol napisał:
Twoje AK jest już dawno obalone samo przez siebie - problem w tym, że dla ciebie jest to religia. Podobnie mają płaskoziemcy.

P1:
Masz po raz kolejny coś, co wg ciebie jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE:
Kod:

1: (D(K) *  D(T)) <=> ( K * T)
2: (D(K) * ~D(T)) <=> ( K *~T)
3: (~D(K)*  D(T)) <=> (~K * T)
4: (~D(K)* ~D(T)) <=> (~K *~T)

U ciebie jest tylko jedno D i chuj wie, czego dotyczy, gdy ktoś złoży jednocześnie więcej niż jedną obietnicę :rotfl:
W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.


Tuż po tym poście Irbisol wyjaśnia jak należy czytać jego tabelę prawdy P1 wyżej zapisaną:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841621
Irbisol napisał:

Weź się nie ośmieszaj - po raz kolejny pytasz o to samo.

P2:
1: Pani dotrzyma obu obietnic tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina i do teatru.
2: Pani dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru.
3: Pani nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
4: Pani nie dotrzyma żadnej obietnicy tylko wtedy, gdy nie pójdziemy ani do kina ani do teatru.

Jeszcze jakieś banały masz do rozstrzygnięcia?
Czy może powyższe, POTOCZNE zdania są FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE? :rotfl:


Irbisolu, wszyscy widzą, że związek twoich postów P1 i P2 jest następujący:
P1.
W poście P1 zaprezentowałeś kodowanie matematyczne dwóch obietnic bezwarunkowych A1 i A2 o następującej treści:
A1.
Jutro pójdziemy do kina (K)
A2.
Jutro pójdziemy do teatru (T)

P2.
W poście P2 zaprezentowałeś jak należy czytać twoją tabelę prawdy zapisaną w P1.

ok
Idźmy tym tropem!


Linia 1.
W P2 Irbisol pisze:
1: Pani dotrzyma obu obietnic tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina i do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
1: (D(K) * D(T)) <=> ( K * T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
K – będziemy w kinie (K)
„i”(*)
T – będziemy w teatrze (T)

„lub”(+)

Linia 2.
W P2 Irbisol pisze:
2: Pani dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
2: (D(K) * ~D(T)) <=> ( K *~T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
K – będziemy w kinie (K)
„i”(*)
~T – nie będziemy w teatrze (~T)

„lub”(+)

Linia 3.
W P2 Irbisol pisze:
3: Pani nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
3: (~D(K) * D(T)) <=> (~K * T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
~K – nie będziemy w kinie (~K)
„i”(*)
T – będziemy w teatrze (T)

„lub”(+)

Linia 4.
W P2 Irbisol pisze:
4: Pani nie dotrzyma żadnej obietnicy tylko wtedy, gdy nie pójdziemy ani do kina ani do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
4: (~D(K)* ~D(T)) <=> (~K *~T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
~K – nie będziemy w kinie (~K)
„i”(*)
~T – nie będziemy w teatrze (~T)

Podsumowanie:
Irbisolu, czy zgadzasz się, że dokładnie to opisałeś w swoim poście P2 skolerowanym z twoim postem P1?
TAK/NIE

Na powyższy post Prosiaczka odpowiada Kłapouchy:

Zapiszmy wszystkie możliwe scenariusze przyszłości o których mowa w prawie Debila:
Y = 1: K*T + 2: K*~T + 3: ~K*T + 4: ~K*~T
Zauważmy, że żadnego członu z powyższego scenariusza nie możemy pominąć bo wszystkie są prawdopodobne, zatem jeśli usuniemy którykolwiek scenariusz, to zgwałcimy matematykę ścisłą.
c.n.d.
Zauważmy, że matematyczny Debil jest świadom tego faktu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841621
Matematyczny Debil napisał:

Weź się nie ośmieszaj - po raz kolejny pytasz o to samo.

P2:
1: Pani dotrzyma obu obietnic tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina i do teatru.
2: Pani dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru.
3: Pani nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
4: Pani nie dotrzyma żadnej obietnicy tylko wtedy, gdy nie pójdziemy ani do kina ani do teatru.

Jeszcze jakieś banały masz do rozstrzygnięcia?
Czy może powyższe, POTOCZNE zdania są FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE? :rotfl:


Minimalizujemy:
Y = K*T + K*~T + ~K*T + ~K*~T
Y = K*(T+~T) + ~K*(T+~T)
Y = K+~K =1

Jak widzimy wszystkie możliwe scenariusze przyszłości o których mowa w prawie Debila wygenerowały nam kompletny matematyczny debilizm (słuszna nazwa tego prawa), czyli zdanie zawsze prawdziwe.

Puenta:
Jutro pani nie ma szans na zostanie kłamcą cokolwiek w temacie kina (K) i teatru (T) nie zrobi – wszystko może się zdarzyć, co w świecie martwym i matematyce nosi nazwę „Chaosu”, czyli zero jakiejkolwiek gwarancji matematycznej (= warunku wystarczającego)

Wniosek:
Pani w przedszkolu składa dzieciom obietnicę w postaci zdania zawsze prawdziwego żywcem wyjętą z postów P1 i P2 Irbisola!

Pani w przedszkolu mówi:
Drogie dzieci, jutro może się zdarzyć że:

Linia 1
Pójdziemy do kina i do teatru
1: K*T

„lub”(+)

Linia 2
Pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru
2: K*~T

„lub”(+)

Linia 3
Nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
3: ~K*T

„lub”(+)

Linia 4
Nie pójdziemy ani do kina ani do teatru
4: ~K*~T

Podsumowanie:
To co wyżej to twardy dowód poprawności prawa matematycznego Debila

Przypomnijmy na zakończenie to prawo.

Prawo matematycznego Debila:
Matematyczny Debil napisał:
W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 20:01, 02 Cze 2025, w całości zmieniany 9 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 20:02, 02 Cze 2025    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisolu, czekam kiedy zaczniesz rozumieć co do ciebie piszę.

A skąd wiesz, że tego nie rozumiem?
Wracaj do tematu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:07, 02 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisolu, czekam kiedy zaczniesz rozumieć co do ciebie piszę.

A skąd wiesz, że tego nie rozumiem?
Wracaj do tematu.

Fajnie że rozumiesz.
Czy rozumiesz, że twoje własne zdania w liniach 1-4 w prawie Debila to matematyczny debilizm?
Te zdania w tym kontekście są po prostu gównem - nigdy nie mówiłem o jakimkolwiek innym kontekście twoich zdań.
Sam mój dowód iż twój KRZ to bełkot zdania zawsze prawdziwego matematycznie jest SUPER!
Czyli twoje zdania użyte do udowodnieania ci bełkotu są ok, ale twój bełkot jest gównem.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 20:13, 02 Cze 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 20:47, 02 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
Jak to jest z twoją wypowiedzią, którą sam nazwałeś gównem, chciałeś linka, po czym stwierdziłeś, że jednak gównem nie jest?
To w końcu jest tym gównem, czy nie jest?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:06, 02 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
Irbisol napisał:
Jak to jest z twoją wypowiedzią, którą sam nazwałeś gównem, chciałeś linka, po czym stwierdziłeś, że jednak gównem nie jest?
To w końcu jest tym gównem, czy nie jest?

100% wyjaśnienie masz w poście wyżej.
Czego nie rozumiesz, co kwestionujesz?

Poza tym jako ekspert bramek logicznych (to jest JEDYNA poprawna logika matematyczna) od samego początku byłem w 100% pewien że srasz gównem.
Pojedyńcze twoje zdania są ok, używałem je na wszelkie możliwe sposoby by ci udowodnić, że srasz gównem - to też jest ok.

Twój FATALNY błąd czysto matematyczny polega na tym, że z dwóch rozłącznych bramek jednowejściowych Y=p i Y=q robisz bramkę dwuwejściową Y=p*q+p*~q+~p*q+~p*~q
co jest fizycznie niewykonalne o czym masz w cytacie niżej.

Twardy i ostateczny mój dowód iż srasz gównem masz w tym moim poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12300.html#842523

rafal3006 napisał:
Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi każdego 3-latka!
... to jest niestety smutna prawda o naszym Irbisolu, dla którego bogiem jest potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ.

Irbisol napisał:
Twoja odpowiedź jest nie na temat.

Jest na temat bo ty absolutnych fundamentów logiki matematycznej nie znasz!

Na przykład nie rozumiesz, że funkcja logiczna jednoargumentowa:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K

Matematycznie ma absolutne ZERO wspólnego z przykładową funkcją logiczną dwuargumentową:
A3.
Jutro pójdziemy do kina i do teatru
Y=K*T

Twoje niezrozumienie powyższego jest przerażające!

Gdybyś na laborce techniki cyfrowej na elektronice odpalił iż funkcja logiczna jednoargumentowa A1 ma cokolwiek wspólnego z funkcją logiczną dwuargumentową A3 to kop w dupę i wyrzucenie za drzwi z oceną:
2!!! (dwa z trzema wykrzyknikami)
Ciekawe kiedy zrozumiesz ten banał?

Ciekaw jesteś dlaczego dostałeś 2!!!?
Odpowiadam:
Dostajesz dowolną ilość bramek realizującą funkcję logiczną jednoargumentową:
Y=p
z zadaniem złożenia z nich choćby jednej funkcji dwuargumentowej np.
Y=p*q

Rozstrzygnięcie:
Choćbyś się zesrał na setny zagon to nigdy tego zadania nie wykonasz, nawet mając nieskończenie wiele czasu.
... tylko czy słup jest w stanie to zrozumieć?
Czy słup da sobie wytłumaczyć dlaczego to niemożliwe?

Podsumowując:
Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi każdego 3-latka, czego dowód masz niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12300.html#842523


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 5:57, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 7:20, 03 Cze 2025    Temat postu:

Temat jest o twojej wypowiedzi, a nie o mojej.
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:35, 03 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
Temat jest o twojej wypowiedzi, a nie o mojej.
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.

Odpowiedziałem wmoich postach ciut wyżej.
Cóż, schizofrenia mocno cię trzyma - współczuję.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 7:36, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 8:28, 03 Cze 2025    Temat postu:

W postach wyżej odniosłeś się do moich wypowiedzi - a kwestia dotyczy twoich wypowiedzi. Które raz nazywasz gównem, a później je powtarzasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:42, 03 Cze 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-25.html#734093
Algebra Kubusia napisał:
Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
24.0 Obietnice bezwarunkowe

24.8 Obietnice jednoargumentowe vs dwuargumentowe

Algebra Kubusia ma 100% pokrycie w teorii bramek logicznych, tylko i wyłącznie dlatego jestem pewien, że nie ma w niej błędu czysto matematycznego, że matematycznie jest po prostu genialna. Dowód tego faktu znajdziemy w punkcie 11.0.

Prawo Szakala:
Wzajemną relacją obietnic jednoargumentowych Y=p i obietnic dwuargumentowych Y=p*q jest relacja różne na mocy definicji ##

Dowód na przykładzie:
Rozważmy trzy najprostsze obietnice pani przedszkolanki O1, O2 i O3.

O1

Pani w przedszkolu składa obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=>K
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)

... a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy A1 stronami:
B1.
~Y<=>~K
Co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)

Podsumowanie O1:
Zauważmy, że w analizie obietnicy O1 nie ma nic o jakimkolwiek teatrze.
Ta obietnica w najmniejszym stopniu nie dotyczy teatru.

O2

Pani w przedszkolu składa obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A2.
Jutro pójdziemy do teatru
Y=T
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=>T
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do teatru (T=1)

... a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy A2 stronami:
B2.
~Y<=>~T
Co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do teatru (~T=1)

Podsumowanie O2:
Zauważmy, że w analizie obietnicy O2 nie ma nic o jakimkolwiek kinie.
Ta obietnica w najmniejszym stopniu nie dotyczy kina.


O3

Pani w przedszkolu składa obietnicę bezwarunkową dwuargumentową:
A3.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Y=K+T – funkcja logiczna w logice dodatniej (bo Y)
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=>K+T
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1 lub T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) lub pójdziemy do teatru (T=1)
Innymi słowy:
Wystarczy, że pójdziemy w dowolne miejsce i już pani dotrzyma słowa (Y=1).
Oczywiście możemy pójść w oba miejsca, tu również pani dotrzyma słowa (Y=1)

… a kiedy pani nie dotrzyma słowa?
B3.
Negujemy funkcję logiczną 3 stronami:
~Y=~K*~T – funkcja logiczna w logice ujemnej (bo ~Y)
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
~Y<=>~K*~T
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 i ~T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)

Podsumowanie O3:
Zauważmy, że w analizie obietnicy O3 jest mowa zarówno o kinie, jak i o teatrze.
Ta obietnica dotyczy wyłącznie kina i teatru, czyli nie mówi nic o jakimkolwiek innym obiekcie.

Zapiszmy analizy powyższych obietnic w łącznej tabeli prawdy:
Kod:

O123:
A1: Y=K     #  B1: ~Y=~K
Kodowanie formalne:
A1: Y=p     #  B1: ~Y=~p

    ##             ##
A2: Y=T     #  B2: ~Y=~T
Kodowanie formalne:
A2: Y=q     #  B2: ~Y=~q

    ##             ##
A3: Y=K+T   #  B3: ~Y=~K*~T
Kodowanie formalne:
A3: Y=p+q   #  B3: ~Y=~p*~q

Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - funkcje logiczne różne na mocy definicji
Y, p, q muszą być wszędzie tymi samymi Y, p, q inaczej błąd podstawienia

Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony

Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej

Doskonale widać, że w tabeli O123 obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione

Znaczenie symbolu Y jest w całej tabeli O123 identyczne:
Jutro może zajść zdarzenie:
Y – pani dotrzyma słowa (Y=1)
##
~Y – pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji

Prawo Prosiaczka:
(~Y=1) = (Y=0)
Interpretacja prawa Prosiaczka:
~Y=1 – prawdą jest (=1), że juto pani nie dotrzyma słowa (~Y)
Zdanie tożsame na mocy prawa Prosiaczka:
Y=0 – fałszem jest (=0), że jutro pani dotrzyma słowa (Y)
Poprawność matematyczną prawa Prosiaczka każdy widzi.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:00, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:44, 03 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
W postach wyżej odniosłeś się do moich wypowiedzi - a kwestia dotyczy twoich wypowiedzi. Które raz nazywasz gównem, a później je powtarzasz.

Kłamiesz, udowodnij to moim cytatem (z podaniem linku oczywiście)

P.S.
Jeśli przeczytawszy mój post wyżej nie skasujesz w swoim mózgu potwornie śmierdzącego gówna zwanego KRZ to jesteś (niedomówienie)
Ucz się Jasiu:
https://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY
:rotfl: :rotfl: :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 9:41, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 9:03, 03 Cze 2025    Temat postu:

Już wiele razy zarzucałeś mi kłamstwo i zawsze okazywało się, że nie kłamałem.
Więc powstrzymaj trochę swoje popierdolone oskarżenia wobec mnie.

Czy TWOJA wypowiedź, którą sam nazwałeś gównem, a którą teraz powtarzasz, nadal jest gównem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:30, 03 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
Już wiele razy zarzucałeś mi kłamstwo i zawsze okazywało się, że nie kłamałem.
Więc powstrzymaj trochę swoje popierdolone oskarżenia wobec mnie.

Czy TWOJA wypowiedź, którą sam nazwałeś gównem, a którą teraz powtarzasz, nadal jest gównem?

Wszystko co powiedziałem w temacie twoich zdań podtrzymuję.
Wszystkie twoje zdanie które zapisałeś w swoich postach P1 i P2 są potwornie śmierdzącym gównem.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12725.html#844463
rafal3006 napisał:
Prawo matematycznego Debila!

Odpowiadam na wytłuszczone w twoim cytacie.
Nie moim problemem jest że ty sobie wyrywasz ze swojego gówna (posty P1 i P2) pojedyńcze zdanie porównując je z moimi zdaniami które gdzieś tam kiedyś wypowiedziałem i dochodzisz do gówno-wniosku jak w twoim cytacie wyżej
Powtórzę:
Twój gówno-wniosek nie jest moim wnioskiem.
c.n.d.

P.S.
Mojego cytatu potwierdzającego twoje tłuste gówno (twój cytat) nie znalazłeś i nigdy nie znajdziesz - to tylko twoja schizofrenia.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 9:48, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 10:33, 03 Cze 2025    Temat postu:

Sam się domagałeś linka do czegoś co nazwałeś gównem i nie wierzyłeś, że to napisałeś. Jak ci linka podałem, to zacząłeś powtarzać to, co nazywałeś gównem.
To trochę niespójne zachowanie. Zdecyduj się :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:36, 03 Cze 2025    Temat postu:

Matematyczna naiwność żółtodzioba Irbisola!

Irbisol napisał:
Sam się domagałeś linka do czegoś co nazwałeś gównem i nie wierzyłeś, że to napisałeś. Jak ci linka podałem, to zacząłeś powtarzać to, co nazywałeś gównem.
To trochę niespójne zachowanie. Zdecyduj się :rotfl:


O co chodzi w aktualnej wojnie między Rafałem3006 i Irbisolem?
1.
Rafał3006 twierdzi, że poniższe zdanie wyjęte z Irbisolowego szamba, czyli z postów P1 i P2 jest fałszem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12725.html#844463
rafal3006 napisał:
Prawo matematycznego Debila!

„Jutro pójdziemy do kina i do teatru”
K*T =0 – zero (=0) dlatego, że to zdanie jest w Irbisolowym szambie P1 i P2
2.
Rafał3006 twierdzi, że jego identycznie brzmiące zdanie spoza Irbisolowego szamba jest prawdą:
„Jutro pójdziemy do kina i do teatru”
K*T =1 – zdanie prawdziwe (=1) dla wszelkich zdań Rafała3006 z wykluczeniem gdy mówi o Irbisolowym szambie, czyli o postach P1 i P2

Na czym polega matematyczna naiwność żółtodzioba Irbisola?

Pokazuję i objaśniam:
Irbisol twierdzi, że ponieważ zdania 1 i 2 brzmią identycznie z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka to muszą być matematycznie tożsame.

Pytanie do matematycznego żółtodzioba Irbisola:
Na serio tak twierdzisz?
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 14:50, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 13:25, 03 Cze 2025    Temat postu:

Czy TWOJA wypowiedź, którą sam nazwałeś gównem, a którą teraz powtarzasz, nadal jest gównem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38842
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:37, 03 Cze 2025    Temat postu:

Irbisol napisał:
Czy TWOJA wypowiedź, którą sam nazwałeś gównem, a którą teraz powtarzasz, nadal jest gównem?

Schizofrenia nie odpuszcza.
Niczego nie powtarzam, przeczytaj ze zrozumieniem mój post wyzej.
Potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Wszyscy widzą, że (niedomówienie)

Powtórzę kluczowe pytanie do ciebie:

Na czym polega matematyczna naiwność żółtodzioba Irbisola?

Pokazuję i objaśniam:
Irbisol twierdzi, że ponieważ zdania 1 i 2 brzmią identycznie z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka to muszą być matematycznie tożsame.

Pytanie do matematycznego żółtodzioba Irbisola:
Na serio tak twierdzisz?
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:40, 03 Cze 2025, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17150
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 13:43, 03 Cze 2025    Temat postu:

Twój post wyżej jest o czym innym. Ja pytam w temacie, od którego uciekasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 509, 510, 511  Następny
Strona 510 z 511

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin